A Grund e heti részében Hoppál Hunor Halkó Petrával, a XXI. Század Intézet vezető elemzőjével beszélgetett. A műsorban szóba került Emmanuel Macron francia elnök kijelentése, miszerint vazallussá vált Európa, és kontinensünknek egy harmadik pólust kellene képeznie az USA és Kína mellett – de hogyan fogja érinteni ez a nyilatkozat az európai stratégiai autonómia ügyét?
„Egészen dermesztő, hogy van az a pénz, amiért az európai uniós vezetők hajlandóak eladni Európát és a jövő generációnak az érdekeit.” – mondta Halkó Petra a PS TV stúdiójában. A XXI. Század Intézet vezető elemzője ezt annak kapcsán vetette fel, hogy továbbterjeszkedik az Európai Parlamentben indult korrupciós botrány, és immáron az Európai Néppárt brüsszeli székházában is razziázott a rendőrség, komoly visszaélések után kutatva.
A fentieken túl górcső alá vettük az új olasz kormány első fél évének politikáját is. Úgy fest, hogy Giorgia Meloni sok tekintetben gesztusokat tesz az Európai Néppártnak és Brüsszelnek, miközben a külső határok ügyében nem enged az EU-s fősodornak – de mi az oka ennek a taktikai kétkulacsosságnak? És vajon milyen alapja lehet azoknak a feltételezéseknek, amelyek szerint Ursula von der Leyen a NATO-főtitkári poszt várományosa? Ezeket a kérdéseket jártuk körül külpolitikai elemző vendégünkkel a legutóbbi Grundban.
F.Jimmy
2023-04-17 at 10:34
Hogy most, gyakorlatilag vazallus az nem kérdés, hogy mi lesz a jövőben azt majd meglátjuk.
Európa leépítése jelenleg folyamatban.
Erős a gyanúm, hogy még a német atomerőművek leépítése is külső kényszerítésre történt, “vegyük el a gyufát a rossz kisgyerek kezéből” alapon. Ne essenek kísértésbe az atomenergiával való játszadozással kapcsolatban. Tudjuk, milyen ügyesen fel tudták magukat fegyverezni a második világháború előtt, minden tilalom ellenére.
PG
2023-04-16 at 17:59
Nagyon találó, pontos elemzéseket tud adni ez a Petra. Bár nem néztem ki belőle, mert olyan fiatal, de mégis oda kell figyelni arra amit mond.
Gyakorlatilag már most is az USA vazallusa az EU. Azért nem egész Európa, mert Oroszország is európai ország, meg Belorusz is. (No meg a balkáni országok nagy része is.)
Oáh Csaba
2023-04-16 at 17:58
Hogy Európa és a kereszténység pénzért való elárulása mikor
vette kezdetét, azt Halkó Petra figyelmébe is ajánlotta Jókai
e müvében: https://mek.oszk.hu/00800/00840/html/jokai84.htm
Kinyomtatva két és fél oldal, a címe: Dzsem herceg (törökül:
Cem szultán – aki Mátyás királyunk “vérszerinti rokona” volt).
K
2023-04-16 at 13:52
A fenti videó maximálisan szuper.
Sajnos úgy néz ki, hogy az Európai Uniónak és tagállamainak kuss , hallgass a neve.
Az Európai Unió egy olyan buta csicska, akinek az USA-ban mondják meg hogy mit mondjon.
Sajnos Magyarország egy ilyen hitvány vazallusnak az USA gyarmat Európai Uniónak a tagja.
Ákos nembéli Ernye
2023-04-16 at 13:23
Halkó Petra kiváló elemzést adott!
Miheztartás!
2023-04-16 at 11:38
Kiénekeltek titokban a kórusból. Saját haszonra üzleteltek.
USA/ Soros lecsapott.
Csak ők üzletelhetnek velük.
Csicskáknak kuss!
Böngér fia Bors
2023-04-16 at 11:29
100 éve nem látott változást hoz, a dollár kereskedelemtől való menekülés:
https://www.youtube.com/watch?v=M0HzYoqUTI8
“Change is Coming That Hasn’t Happened In 100 Years” – World Buys Gold, Dumps US Dollar
Kabóca
2023-04-16 at 11:23
Alexander Mercouris londoni politológus szerint nagyobb változás elé néz a világ, mint 1989-ben. Eurázsia 5 évszázada következik.
https://www.youtube.com/watch?v=8DjjE9gmYo0&t=17s
Baktria
2023-04-16 at 11:17
A nyugati gender globalista háttérhatalom már elvesztette Közép-Európát (a lengyelek, a románok, meg a gender globalista ügynökhálózat erről még nincsenek felhomályosítva). A kérdés most az, hogy a klasszikus Nyugat-Európa összeomlik, vagy képes megemberelni magát és Eurázsiához kapcsolódni? Számunkra mindenesetre az Eurázsiai Birodalom fényes jövőt ígér, mert Napkeleten pontosan tudják, hogy nem vagyunk nyugati nép. Mi eurázsiai, turáni nép vagyunk és ezt nagyra értékelik Keleten, nagyobbra mint mi magunk.
csakafidesz
2023-04-16 at 11:14
“Európa vazallus lesz vagy nem lesz? – Halkó Petra a Grundban”
——————————————————————————–
Nem lesz vazallus, mert már régen az.
Taksony Taktabáj
2023-04-16 at 11:06
Yang Chao a Kínai Népköztársaság nagykövetségének ügyvivője: “A magyar nép egy keleti gyökerű nép, ezért érzünk egyfajta természetes közelséget egymáshoz. A kínai nép különleges baráti érzelmeket táplál Magyarország iránt. Mi nem csak barátok, sokkal inkább rokonok vagyunk”.
Senki Kornél
2023-04-16 at 11:04
– Mo. Eurázsia számára nagyon fontos kapu-állam az elkövetkezendő 500 év eurázsiai uralma (Kínai-Orosz Birodalom) számára.:
https://www.youtube.com/watch?v=9MpG2ZWERqA&t=1101s
– A menekülés a dollártól immáron visszafordíthatatlan. Mindazonáltal a Nyugat elkerülhetetlen és jelentős háttérbeszorulásának elsőrendű oka mégis szellemi jellegű:
A természetellenességébe bukik bele.
Schenkhyalfonz
2023-04-16 at 10:40
Európa katonailag egy nagy nulla, a francia, brit atomütőerő csak jelkép, Németország megszállás alatt van ’45 óta, mégis mit várhatunk?
Az oroszok meg nyilván elvesztik a háborút (minden kommunikáció kérdése) és büntetésből megtarthatják, amit csak akarnak.
A kínaiak pedig a hadianyagokban az ukrán cécó miatt is fogyatékkal élő NATO-n és a leharcolt oroszokon jót röhögnek, akkor veszik át az ellenőrzést Tajvan felett, amikor csak akarják. Blinken utazgathat, de mindig csak ugyanoda mehet, max. most még Vietnámba is, mert vannak jó kommancsok is, ha kellő időben és helyen vigyorognak (az ennek bedőlő félnótásokon).
K
2023-04-16 at 10:01
Most már egyáltalán nem indítható a fenti cikkhez tartozó videó , pedig jó lenne ha a hozzászólók meg tudnák nézni és hallgatni.
Netta
2023-04-16 at 09:51
Már az. Németországot 1945-ben megszállta az USA.
.
Trampnál is csak a bánásmód más.
1978 január- az USA letette Apró Antal kezébe a Szent Koronát.
.
1990. a kormányalakítás előtti percekben – Kohl kancellár telefonon utasította Antallt, hogy Horn Gyula legyen a külügyminiszter.
Lényegtelen, hogy Antall elutasította. A nyakába varrták az ultraliberális ágenst: Jeszenszkyt.
Baktria
2023-04-16 at 09:36
Az elfáradt nyugati gender globalista háttérhatalom meggyengülésével fölerősödött Eurázsia turanista eurázsianizmusának hangja:
-Ez az eurázsiaiság részben a modern liberalizmus túlkapásaira adott reakció, amelyet erkölcstelennek tartanak, és idegenek a magyarság szellemi és erkölcsi hagyományaitól. Az identitásra apellálás magyar vonatkozásban azonban az identitás turáni, azaz nem európai összetevőjére való apellálást is jelenti.
„Lényegében az erkölcsi politika magyar szószólói elutasítják a liberalizmus napirendjét, mint lényegtelent” – jegyzi meg Umut Korkut.
„Vagy a magyarság elszakad a ma már romokban heverő Nyugat-Európától, vagy Nyugat-Európával együtt felbomlik és szétesik” – írta 1936-ban a „Magyar Turáni Unió” másik képviselője, Turmezay László.
A két világháború közötti időszak magyar írója, I. Balás Béla, a turánizmus szószólója is megjegyezte:
„A turáni gondolkodás lényege: szeretet, értelem és igazság. (…) Ennek a [nyugati materialista] tevékenységnek a vége, az ázsiai, turáni tevékenység kezdete-vagy folytatása ezeréves időközzel: az isteni szeretet, az isteni értelem, az isteni igazság, a turáni korszak tevékenység. Ez a turáni eszme” [13] .
„Mióta Orbán és a Fidesz 2010-ben másodszor került hatalomra, a turanizmus egyfajta hivatalos kormányzati ideológiává vált” – jegyzi meg Jakob Mikanowski Orbán-kritikus [18] .
A szerző szerint a nemzeti-populista Fidesz „a modern liberalizmussal egyértelműen szembehelyezkedő hun, katonai, autokratikus és patriarchális múltat ápolt”. Mindazonáltal mind a „turáni eszmének”, amely a magyarokat az eurázsiai népekhez kötődő keleti népként kívánja felfogni, mind annak a keresztény eszmének, hogy Magyarország Európa védőbástyája a keleti és déli inváziókkal szemben, közös ellensége van. Ez az ellenség pedig a nyugati liberalizmus [19] .
Orbán Viktor kormánya mindkét szempontot ötvözi külpolitikájában. Egyrészt negatívan viszonyul a Közel-Keletről érkező migrációs áramlásokhoz, és az EU kormányai közül a legbuzgóbban védte határait a migránsok beszivárgásával szemben. Orbán nem szégyelli a keresztény értékeket hirdetni. Magyarország ugyanakkor szoros kapcsolatokat ápol Oroszországgal, Törökországgal és Kínával, és odafigyel eurázsiai hazájára.
A 2020-as fórumon Matolcsy György jegybankelnök elmondta, hogy a globális geoökonómiában új korszak, az Eurázsia korszak jön. Miközben az atlanti időszak lassan a végéhez közeledik, „egy újabb 400-500 éves időszak elején járunk”
Ám az elfogulatlan szociológiai és kulturális-antropológiai elemzés szempontjából mind a törökök, mind az indoeurópaiak, mind a magyarok ugor ősei ugyanahhoz a társadalomhoz tartoztak, amely pontosan turáninak nevezhető.
Eredetileg Eurázsia nomád, patriarchális és harcias törzsei voltak, rendkívül hasonló mitológiai, társadalmi és erkölcsi rendszerekkel. Ha a turánt szembe kell állítani valamivel, az a modern nyugati liberális civilizáció.
Ha a noológiai elemzésre utalunk (amelyet például Alexander Dugin [26] végzett ), akkor Magyarország, mint Kelet-Európa legturánibb országa, már de facto őrzője ezeknek az értékeknek. Ráadásul ezek azok az értékek, amelyek magának a középkori európai civilizációnak az alapját képezik [27] . Ez a megközelítés következetesen igazolhatja és magyarázhatja azt a szintézist is, amelyet a magyar konzervatívok öntudatlanul megvalósítanak, ötvözve a turániság narratíváit és a keresztény Európa védelmezőjének Magyarország középkori szellemiségét.
Ha a magyarok végre megtisztítanák turanizmusukat, eurázsiaiságukat a rasszista és antiszláv érzelmektől, beleértve az oroszelleneseket is, az igazi intellektuális forradalom lenne. Elméletileg a magyar népnek minden előfeltétele megvan ahhoz, hogy a modern Törökországban kialakult eurázsia-tudomány fejlődését figyelembe véve az orosz vagy akár a török eurázsianizmushoz részben hasonló, részben nem az eurázsiánizmust megteremtse. Gyakorlatilag ebbe az irányba fejlődik Orbán Viktor hivatalos diskurzusa. Ez a „spontán” eurázsiaiság azonban fogalmi és doktrinális keretezést igényel. Az eurázsianizmus az egyetlen olyan ideológiai és filozófiai mozgalom, amely a kelet felé fordulást és a keresztény értékek megőrzését egyezteti, amely a magyarság keleti eredetét nem tekinti az elmaradottság vagy alsóbbrendűség szimbólumának, és amely a békét és a nagypusztai kultúrát helyezi előtérbe. Eurázsia. Az eurázsiaiság ugyanakkor nem antagonisztikus a szláv elemmel, hanem a szláv népek környezetében él a magyarság.
Egy ilyen eurázsiai Magyarország Kelet-Európa új hatalmi pólusává, a tudatos ideológiai alternatíva pólusává válhat.
https://www.geopolitika.ru/en/article/russian-eurasianism-and-its-eastern-european-counterparts-100-years-ago-and-today#_ftn9
K
2023-04-16 at 09:07
Androidon pedig egyáltalán nem idítható el a fenti videó.
K
2023-04-16 at 09:03
Sajnos a videó nem indítható el.
Én úgy tudtam meghallgatni, hogy a PS kezdő honlapon a többi riportok között a GRUND riport kép bal-felső részére kattintottam, és akkor nem az írásos riport jelent meg, hanem beindult a videó is.
https://pestisracok.hu/
******
Egyébként a videó maximálisan tetszett, azzal maximálisan egyetértek.
K
2023-04-16 at 08:23
“Európa vazallus lesz, vagy nem lesz? ”
-MÁR AZ.
*****
Az Európai Unió már most az USA vazallusa, gyarmata.
Az EU-nak nincs önálló gondolata, és a mondanivalóját az USA-ban írják.
Amit Makron mond, az lényegtelen, bár az EU-val kapcsolatos mondatai tartalmaznak igazságot. Makron ellen gilotint (guillotine) ábrázoló táblákkal tüntetnek, és a franci társadalom már hosszú ideje teljes felfordulást zűrzavart mutat.
-Nem ok nélkül történt , hogy Kínában Ursula von der Leyent marginálisan kezelték, és csak kényszerből a legszükségesebb kommunikációt folytatták vele.
Ami a legsajnálatosabb , hogy egy ilyen vazallus EU tagja Magyarország is.
Az EU korrupciós botránya is ugyanolyan mint Ukrajna legutóbbi korrupciós “tisztogatása”, mert ezek a színjátékok USA utasításra történnek úgy az EU-ban mint Ukrajnában.
Ezek az USA utasításra kiadott korrupciós tisztogatásnak nincs valóságalapja, csak színjátékok.
A korrupciós tisztogatás színjátékával csak azt a látszatot akarják kelteni, hogy az EU-ban vagy Ukrajnában “demokrácia” van.
Az EU-ban és Ukrajnában csak az USA pénz diktál , és soha sem lesz demokrácia.
USA és EU parlamentjei a lobbizás törvényébe csomagolják a szavazatok megvásárlását, ami sohasem lesz demokrácia , de a pénz diktatúrája mindig háborút okozott a világtörténelemben az ókortól napjainkig, amint jelenleg Ukrajnában.