Szerdán kezdődik a hivatali visszaéléssel vádolt Ihász Sándor pere a Pesti Központi Kerületi Bíróságon (PKKB). A volt fővárosi fellebbviteli főügyész terhére azt rója a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF), hogy 2017. októberében barátjától, Gyárfás Tamástól egy Fenyő-gyilkosságról szóló hangfelvétel-leiratot vett át, és bár látnia kellett volna, hogy az 1998-as bérgyilkosság felbujtójára nézve új bizonyíték került elő, mégsem jelzett az ügyben nyomozó rendőröknek, ezzel pedig szerintük hivatali visszaélést követett el. Az ügyészség vádiratában azt indítványozta, ha az előkészítő ülésen Ihász beismeri a bűncselekmény elkövetését, a bíróság ítélje pénzbüntetésre. Az egykori főügyész ugyanakkor azt állítja, nem követett el bűncselekményt és abszurd, ami vele történik. Ihász legutóbb tavaly ősszel került a hírekbe, amikor Gyurcsányék közleményben tudatták, a volt főügyészt szemelte ki a Demokratikus Koalíció (DK) arra, hogy egy esetleges kormányváltás után levezényelje az „elszámoltatást”.
Szerdán tartja az előkészítő ülést a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) a hivatali visszaéléssel vádolt volt fővárosi fellebbviteli főügyész, Ihász Sándor ügyében. Az ügy előzménye, hogy Gyárfás Tamást 2018. április 17-én azzal gyanúsította meg a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI), hogy Portik Tamás közvetítésével megölette nagy üzleti riválisát, Fenyő Jánost. Napokkal később Ihász Sándor volt fellebbviteli főügyésszel közölt – a Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) feljelentése alapján – gyanút a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF). Ihász terhére azt róják az ügyészek, hogy 2017 októberében átvette a Fenyő-gyilkossággal kapcsolatos beszélgetésekről készült hangfelvételek egy részének leiratát. Az átadó Gyárfás volt, aki akkor azért fordult az általa ismert főügyészhez, régi barátjához, hogy tanácsot kérjen tőle. Gyárfást ugyanis a leirat-részlettel, illetve egy rövid, összevágott hangfelvétellel zsarolta meg egy szlovák maffiózó.
A KNYF szerint Ihásznak fel kellett ismernie, hogy a leiratban foglaltak olyan új bizonyítékok, amelyek jelentős mértékben hozzájárulhatnak az emberölés felbujtójának azonosításához, felelősségre vonásához. Ennek ellenére a törvényben előírt ügyészi kötelességével ellentétben a felmerült bizonyítékot nem adta át a nyomozóhatóságnak, hanem hivatali helyiségében tárolta, így hivatali visszaélést követett el (a volt főügyészt egyébként eredetileg bűnpártolással gyanúsították, részletek itt).
Ihász állítja: ártatlanul hurcolták meg
A Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) majdnem két évvel a gyanúsítás után, március végén emelt vádat a korábban a Fővárosi Főügyészséget is vezető Ihász Sándor ellen a Pesti Központi Kerületi Bíróságon (PKKB). Az ügyészség vádiratában azt indítványozta, ha az előkészítő ülésen Ihász beismeri a bűncselekmény elkövetését, a bíróság ítélje pénzbüntetésre. Az egykori főügyész portálunknak adott korábbi interjújában ugyanakkor azt hangsúlyozta, hogy nem követett el semmit és abszurd, ami vele történik. Elmondta azt is: őt úgy tették tönkre, hogy az ügyben eljárók pontosan tudják, nem történt bűncselekmény.
Ihász a DK igazságügyi szakértője
Ihász legutóbb akkor került a hírekbe, amikor Gyurcsányék közleményben tudatták, a volt főügyészt szemelte ki a Demokratikus Koalíció (DK) arra, hogy egy kormányváltás után igazságügyi szakértőként levezényelje az „elszámoltatást”. A DK tavaly szeptemberben közölte: a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség és a Fővárosi Főügyészség Kiemelt Ügyek Osztályának volt vezetője, illetve egykori fővárosi főügyész 2020. szeptember elsejétől segíti a Demokratikus Koalíció frakcióját ebben a pozícióban. Ihász feladatai a DK megfogalmazásában “a kormányváltás utáni független igazságszolgáltatás helyreállításával, a Polt Péter által eltussolt bűncselekmények vizsgálatával, és kormányváltás utáni törvényes és jogszerű felelősségre vonással kapcsolatosak”.
Namond
2021-02-04 at 00:45
Ihász az igazságszolgáltatás tipikus példája, akit az igazságszolgáltatás tipikusan NEM fog elitélni.
Gratulálok Vicctror, az államigazgatás iránti bizalom 10 éves kiépítéséhez!
zsuzsa
2021-02-03 at 15:30
Nem kell aggódni nem történik itt semmi olyan beismerés,vagy ítélet,amit mi földhözragadottak gondolunk.Van nekünk egy sztár ügyvédünk Za…csik úr,aki már sok űgyben kitűnően képviselte ügyfeleit és segítséget nyújtott ezzel a pártatlan bíróságnak.
ERZSI
2021-02-03 at 14:09
Az ember gerincét születési tulajdonság és a neveltetés adja, az egyetemi végzettség sok esetben ront rajta, itt a példa. A DK-nak ez lenne a kulcsembere, az elszámoltató, példátlan?!
Salamander
2021-02-03 at 11:14
Ihász lesz a Demokratikus Koalíció “kormányváltás utáni” igazságügyi szakértőként ténykedő „elszámoltatási” bulldogja.
1. A kormányváltásra nincs jelenleg esély.
2. Ha véletlen megtörténne, nincs garancia arra, hogy a Dobrev Párt javaslatát elfogadná a többi moslékdarab.
3. Nem biztos, hogy Ihász ezt a pofájára venné, illetve lehet hogy az esetleges kormányváltás idején éppen ülni fog.
4. Megtörténhet, hogy az egész DK Ihásszal együtt fog ülni. (Ez a verzió a legszimpatikusabb).
Sün Balázs
2021-02-03 at 11:08
Annak az ügyésznek is utána kellene nézni, aki a Memzeti Bank 2017. őszén tett feljelentése alapján az Altus Zrt. tiltott pénzügyi tevékenysége ( Czeglédi Csaba cégének több alkalommal nyújtott kölcsön) miatt indult büntető ügyben még a mai napig nem sikerült eljutni a vádemeléséig, de még gyanúsítottat sem találni.
Szégyen! Nyilván a feljelentéssel megkapták az iratokat az MNB-tól, de nem foglalkoznak az üggyel felelősen.
Az ügyészség dolga (mondhatnám kötelessége) a bűnüldözés!!!!
Hungaricus viator
2021-02-03 at 10:50
Ihasznak föügyészként több alárendelt ügyésznek vezetönek törte össze az egzisztenciáját alaptalanul,megalázóan. Törvényszerü h ennek a cinikus karrieristának az utja a bukásához illetve a DK hoz vezetett.
moliere
2021-02-03 at 10:46
Királytigris
Maximálisan így van. Az MSZP oldalán még elvétve lehet valami emberi, mert hát oda sodródott, családi háttér, régi karrierzsarolások, és valljuk be, gyarlóság okán, emberi kapcsolatok okán (rossz emberekkel), de mondjuk ennyi idővel őszöd után már okos ember nem lehet az MSZP-ben. Nincs is, mondjuk…
A kispártok emberei között is lehetnek őszinte bolondok, pszichés esetek, családilag, származásilag determinált szakpolitikusok (akik sokszor fintorognak, undorodnak, de hát beléjük nevelték, hogy “Orbán a nagyobb rossz”).
.
De a DK támogatója más nem lehet, csakis vállaltan gyilkos magyarellenes indulatú ordas gazember. Nincs itt mit démonizálni! Aki a DK mellé áll, az a világ alja. Olyan gazember, akibe kár a levegő. Személyes tapasztalatom, hogy ennek milyen okai vannak. Aberrációk, degenerációk, amelyekkel hatalmi vágyak, személyes törtetések járnak együtt, de a minimális erkölcsi fékek nélkül.
Vannak, akik a Fidesz ellen érzett gyűlöletük miatt képesek a DK-val amúgy fennálló igen komoly fenntartásaikat félretenni, és (azt hiszik, hogy ez együttműködés) együttműködni vele. (Mert az ellenzéki érzelműek többsége szerint is elfogadhatatlan a DK.) De sajnos itt a fenti probléma merül fel: ők bizony buták. Butaságukban azt hiszik, hogy ők használják ki a gyurcsányt, mert kell nekik az a 15-20%-nyi aljanép, a gyűlölet szuroksűrűségű vérétől átitatott munkásőr csőcselék. Azt hiszik, hogy kihasználhatják gyurcsányt és utána megszabadulhatnak tőle.
Ha itt valaki megszabadulhat gyurcsánytól, az az amerikai külügy, amelynek haptákba vágja magát (feltéve hogy nem orosz ügynök!!! mondjuk ez sem sokáig lesz már kérdés, ha a mostani választáson is bedönti az ellenzéket, akkor igazából mehet is a Szocsi villába, mert több feladata nem tud lenni).
Királytigris
2021-02-03 at 10:36
A DK-val kapcsolatban lévő ember kapásból nem lehet becsületes!
ViAM
2021-02-03 at 10:15
Borzalmas lehet a másik oldalon állni.
Gullwing
2021-02-03 at 09:24
Milyen ügyész az aki bizonyítékot visszatart?
Ballibcsi.