Pesti Srácok

A kikosarazott megoldóember – Szebenyi István, Kovács Lajos és Jánó Christopher beszélgetett a móri vérengzés hátteréről a Polbeatben (PS-videó!)

A nyolc halálos áldozatot követelő, tizenhét éve elkövetett móri bankrablás volt a legutóbbi, keddi Polbeat fő témája, amelynek apropója az volt, hogy a napokban jelent meg Szebenyi István „Corpus delicti, avagy én voltam a móri ügy kulcsa?” - című könyve. A szerző az a fémkeresőzéssel foglalkozó amatőr hadtörténész, aki több, mint négy évvel a vérengzés után megtalálta az egyik Tatabánya melletti erdőben azokat a fegyveralkatrészeket és egyéb eszközöket, amelyek elvezettek a gyilkosságok valódi elkövetőihez. Szebenyi István immár több, mint egy évtizede küzd igazáért, mert úgy gondolja, neki is jár az ügyben kiírt, huszonötmillió forintos nyomravezetői díj egy része, mivel álláspontja szerint a segítsége nélkül a hatóságok nem tudták volna kideríteni az igazságot. A keddi Polbeatben a könyv szerzője mellett a PestiSrácok.hu vendége volt Kovács Lajos rendőr ezredes, az úgynevezett döglött ügyek osztályának egykori vezetője, a Móron történtek miatt indított vizsgálat főnyomozója, és Jánó Christopher ügyvéd, a hivatalos álláspont szerint Móron legalább hét, két másik bűncselekményben pedig további két embert meggyilkoló Nagy László volt védője. Az est házigazdája Csibra Tibor, portálunk munkatársa volt.

A keddi Polbeatben Kovács Lajos ezredes egyebek mellett felidézte, hogy a Magyarországon példátlan móri bankrablás után milyen nyomás alatt dolgoztak a rendőrök a bűncselekmény felderítésén. A nyomozó volt az, aki elsőként ismerte fel, hogy a később tévesen elítélt Kaiser Edének és Hajdú Lászlónak nem lehet köze a gyilkosságokhoz. Az ezredes ugyanakkor úgy vélekedett, hogy a huszonötmillió forintos nyomravezetői díjat felmarkoló hamis tanú nem szándékosan vezette félre a hatóságokat, hanem csak azt közölte, amit tudott Kaiserékről, erre pedig a rendőrség akkor úgymond vevő volt a minél gyorsabb megoldás érdekében. Jánó Christopher beszélt arról is, hogy az elfogása után néhány hónappal öngyilkosságot elkövetett Nagy Lászlónak valószínűleg több személyisége is lehetett; az ügyvéd rövid kapcsolatuk idején egy rendkívül intelligens, udvarias embert ismert meg Nagyban, akiről nehéz volt elképzelni, hogy hidegvérrel, sorozatban gyilkolt meg embereket.

Kovács Lajos és Jánó Christopher egyetértettek abban, hogy a rendőrség által kiírt nyomravezetői díj egy része Szebenyi Istvánnak is járna, mivel valóban az ő felfedezésének köszönhető annak a védett tanúnak a jelentkezése, aki végül elvezette Nagy Lászlóékhoz a nyomozókat. A könyv szerzője felidézte azokat a napokat, amikor szembesült azzal, hogy mit is talált az erdőben, és még tudni lehetett, hogy a rendkívül veszélyes – akkor még nem azonosított – gyilkosok szabadlábon vannak, és bizonyára értesültek Szebenyi felfedezéséről, ezért komolyan tartani lehetett tőlük. A szerző – akinek a nyomravezetői díjért benyújtott újabb keresetét épp egy hete utasította el a Pesti Központi Kerületi Bíróság – bemutatta könyvének azon részét is, amelyben a fémkeresőzők, illetve az amatőr hadtörténészek világát mutatta be, akik önkéntes munkájukkal világháborús katonasírokat gondoznak, és nagy szerepük van abban is, hogy az illetékesek feltérképezhessék a még mindig nagy számban a földben lévő, veszélyes háborús fegyvereket, robbanóanyagokat.

Polbeat minden kedden este 19 órakor élőben közvetítve a Revolution ’56 Szabadságharcos Sörözőből. Nézze élőben a PestiSrácok.hu-n, vagy jöjjön el a helyszínre! (Budapest, II. kerület, Bem rakpart 53., a Margit híd budai hídfőjénél.)

PestiSracok facebook image

A videót készítette: Ragács András és Susánszky Mátyás Pál/PS. Fotó: Híradó.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)