Pesti Srácok

Bácskai Balázs: A kispesti szocialisták zsákmányként tekintenek az önkormányzatra (Videó!)

Gajda Péter kispesti polgármester vagy tökelütött hülye, aki nem ismeri fel a saját emberét, akivel együtt járnak síelni, focizni, vagy pedig Gajda Péter hazudik, és úgy tűnik, ez utóbbi a valószínű, ami a választók lenézése is – így reagált Bácskai Balázs, a Magyar Nemzet újságírója a Hír TV kedd esti műsorában arra, hogy a kispesti korrupciós botrány érintettjei az önmagukért beszélő kép- és hangfelvételek ellenére manipulációról és hamisításról beszélnek.

Bácskai Balázs leszögezte: a Magyar Nemzet, illetve a Hír TV nevében is kikéri, hogy hamisak lennének a képi- és hanganyagok.

– fogalmazott az újságíró. Földi-Kovács Andrea műsorvezető felidézte: Karácsony Gergely a maga őszödi beszédében úgy fogalmazott, hogy a zuglói szocialisták két perc alatt szétlopják az önkormányzatot. A műsorvezető felvetésére, hogy miként tekintenek az MSZP-s politikusok az önkormányzatokra, Bácskai Balázs elmondta:

PestiSracok facebook image

A Magyar Nemzet újságírója felidézte, hogy Lackner Csaba is elmondta: "ahol a pénz, ott az erő és a hatalom", vagyis szó sincs az emberek képviseletéről. Arra a felvetésre, hogy mekkora összegekről lehet beszélni, az újságíró elmondta: a munkák néhány millió forintos tételektől a több százmillió forintos közbeszerzésekig terjednek, összességében pedig milliárdokról van szó. Bácskai Balázs úgy tudja, a legtöbb pénz Kránitz Krisztiánnál landolt, de voltak kifizetések Gajda Péter felé, Lackner Csaba felé, és erre a hangfelvételeken kívül tanúk is vannak. Az újságíró szerint egyáltalán nem puszta feltételezés az, hogy a különböző beruházások túlárazása azért történt, hogy tudják miből fedezni a visszaosztásokat.

Forrás, fotó: Hír TV

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)