FBI: nem orosz dezinformációs kampány részei a Biden fiáról nyilvánosságra került információk
A Szövetségi Nyomozóiroda (FBI) közleményben erősítette meg azt a hírszerzési jelentést, amely szerint Oroszországnak nincs köze Joe Biden fiának kompromittáló leveleinek nyilvánosságra kerüléséhez.
A Szövetségi Nyomozóiroda közleményében leszögezte: ha a szóban forgó ügyben újabb információk merülnének fel, az FBI tájékoztatja a szenátust, hiszen a szerv elsődlegesen felelős a 2020-as választások sérthetetlenségéért és biztonságáért. Október 19-én, hétfőn John Ratcliffe, a valamennyi amerikai hírszerző szervezetet összefogó Nemzeti Hírszerzési Igazgatóság (DNI) vezetője azt közölte, hogy a Joe Biden fiáról, Hunter Bidenről nyilvánosságra került információk nem orosz dezinformációs kampány részei. Ratcliffe ezzel lényegében Adam Schiffnek, a képviselőház hírszerzési bizottsága demokrata párti elnökének az állítására reagált, miszerint a Hunter Bidenről az elmúlt napokban nyilvánosságra került információk hátterében orosz kampány lehet. Ratcliffe hangsúlyozta: az amerikai hírszerzésnek nincsenek ezt alátámasztó információi.
Hadd legyek világos: a hírszerzési közösség nem hiszi ezt, mert nincsenek olyan hírszerzési információk, amelyek mindezt alátámasztanák
– szögezte le Ratcliffe.
Az FBI-nak jelenleg semmi hozzátenni valója nincs a Hírszerzési Igazgatóság október 19-i közleményéhez
– fogalmazott a levélben Jill Tyson, a Szövetségi Nyomozó Iroda igazgatóhelyettese Ratcliffe közleményére reagálva.
A New York Post című lap a múlt héten hozott nyilvánosságra Hunter Biden laptopjáról származó elektronikus leveleket, amelyekből kitűnt: Hunter Biden évekkel korábban, amikor a Burisma ukrán energetikai cég igazgatótanácsi tagja volt összehozta az apját, Joe Bident – aki akkor Barack Obama kormányzatának alelnöke volt – a Burisma egyik vezetőjével. Az illető e-mailben mondott köszönetet a Washingtonban létrehozott találkozó megszervezéséért. Joe Biden mindig tagadta, hogy megvitatta volna a fiával az ukrajnai üzleti ügyeit, kampánya pedig az e-mailek nyilvánosságra kerülése után közleményben tudatta, hogy Biden soha nem találkozott az említett ukrán személlyel. A New York Post ezt követően olyan e-maileket is nyilvánosságra hozott, amelyek Hunter Biden kínai üzleti ügyeit taglalják. A lap állítása szerint az e-maileket a laphoz egy számítógép-javító juttatta el, akinél Hunter Biden a laptopját javíttatta.
Ron Johnson, a szenátus belbiztonsági bizottságának elnöke az FBI-hoz fordult az ügy feltárása érdekében. Levelében Jill Tyson azt is kifejtette, hogy az FBI elsődlegesen felelős a 2020-as választások sérthetetlenségéért és biztonságáért, és különös figyelmet fordít egy sor fenyegetésre, köztük külföldi befolyásolási műveletekre. Hozzáfűzte: ha a szóban forgó ügyben újabb információk merülnének fel, az FBI – amely állandó kapcsolatban áll a hírszerzéssel – tájékoztatja a szenátust. Ron Johnson szenátor még a múlt héten egy televíziós interjúban elmondta: a szenátus belbiztonsági bizottsága felvette a kapcsolatot az e-maileket nyilvánosságra hozó személlyel, és jelenleg is ellenőrzi az információk valódiságát.
Közben a The New York Times című lap szerdán arról írt, hogy Donald Trump vállalatbirodalmának bankszámlája van Kínában és Trump állítólag több adót fizetett Kínában, mint az Egyesült Államokban. A lap részletesebben megvizsgálta Trump adóbevallásait, és egy korábban észrevétlenül maradt bankszámlára lett figyelmes. Ennek tulajdonosa a Trump-szállodákat menedzselő Trump International Hotels Management, amely 2013 és 2015 között 188 561 dollár adót fizetett Kínában. A The New York Times – idézve más dokumentumokat is – azt állította, hogy a Trump Organization (Trump vállalatbirodalma) – amelyet jelenleg a két fia irányít – százkilencvenkétezer dollárt fektetett be öt olyan vállalatba, amely ellen per is folyik, mert Kínával is üzletel. A Trump-vállalat egyik jogásza, Alan Garten azt nyilatkozta a The New York Timesnak, hogy a cég egy olyan kínai bankban nyitott számlát, amelynek fiókjai vannak az Egyesült Államokban, de megállapodások, tranzakciók, vagy más üzleti tevékenységek soha nem valósultak meg, és 2015 óta a kérdéses bankfiók is inaktív.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Szerhíj Dolzsenko
