Pesti Srácok

Tarlós: Nekünk sem volt mindenre pénzünk, csak nem panaszkodtunk állandóan

Tarlós: Nekünk sem volt mindenre pénzünk, csak nem panaszkodtunk állandóan

Tarlós István volt főpolgármester hosszú interjút adott az InfoRádiónak, ahol elmondta, hogy Karácsony Gergelyéknek mindenre van kifogása, beszélt továbbá arról is, milyen állapotban adták át a fővárost, valamint hogy mi a helyzet a hidak esetében, és hogy miért nem épül gát a Nánási úton.

Tarlós István, az országos közlekedési és közszolgáltatási infrastruktúra fejlesztéséért miniszterelnöki megbízott szerint Karácsonyék csak panaszkodnak, ezzel a tárgyalási technikával pedig nem lehet messzire jutni.

– fogalmazott Budapest korábbi vezetője, aki megismételte, milyen típusú és mekkora adósságokkal vette, majd adta át Budapest költségvetését. Tarlós István a hidakkal kapcsolatban kijelentette, hogy már a kilencvenes évek elején megcsúszott a műszaki állapot alapján szükséges felújítások megvalósítása, és a 4-es metró helyett inkább ezeket kellett volna prioritásként kezelni.

PestiSracok facebook image

– mondta a volt városvezető, aki a Lánchíddal kapcsolatban úgy fogalmazott, hogy az ő ciklusában a túl magas árajánlatok miatt kellett egyszer halasztaniuk a beruházást. Tarlós István elmondta: annak idején a Váralagúttal együtt a felújítás négy ütemét ugyanúgy 18 hónapos kivitelezési idővel kellett volna megoldani, mint most a szűkített műszaki tartalommal. Azt mondta, nem talál észszerű magyarázatot arra, hogy miért akadt el egy évre a felújítás tervezése, továbbá az sem világos számára, hogy a megrendelt és 2019. december 5-én megkapott legutolsó Főmterv-szakvélemény után majdnem egy éven keresztül miért nem lett kiírva a Lánchíd kivitelezési tendere.

– jelentette ki az interjúban Tarlós István, aki nem kívánta kommentálni a fővárosi közlekedésfejlesztési vagy klímavédelmi intézkedéseket.

Forrás: infostart.hu; Fotó: PestiSrácok/Horváth Péter Gyula

Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.