Pesti Srácok

Se csótányok, se patkányok, van viszont Skype és tolmács – Az igazság a Hammerbande-terrorista cellájáról (Galéria)

Se csótányok, se patkányok, van viszont Skype és tolmács – Az igazság a Hammerbande-terrorista cellájáról (Galéria)

Megnéztük, hogy miért is sír a magyar börtönök miatt a budapesti antifa támadások miatt letartóztatott szélsőbalos olasz aktivista, és nem lepődtünk meg: a cella olyan, amilyennek az ember a börtönt elképzeli, az ellátás olyan, amilyen a börtönben kijár, sőt, talán egy kicsit jobb is, mint amire számítanánk, hiszen a külföldi rabok kapnak tolmácsot is, de ha esetleg vegán étrendet kérnek, azt is megkapják. Meglepődni csak akkor tudtunk volna, ha a terrorista véletlenül igazat mond.

A liberális sajtó a napokban attól volt hangos, hogy mennyire "rosszul viseli" a magyar börtönt a budapesti antifa-támadások miatt letartóztatott olasz nő. I. S. panaszkodott mindenre, kutyaláncra, csótányokra, bezártságra (igen, a börtönben ez így megy, hölgyem, sajnáljuk, nem kellett volna kalapáccsal emberekre támadni) és arra, hogy nem tarthatja a kapcsolatot a szeretteivel. A gond csupán az, hogy az egész nettó hazugság. A BVOP cellabejárás keretén belül mutatta meg az antifa hölgy/úr/gendersemleges helikopter (nem kívánt törlendő) zárkáját, ami olyan volt, mint egy zárka. Se csótányok, se patkányok – persze nem volt PlayStation, nagy képernyős tévé és szobabicikli sem: ez van, ha valaki terrorcselekményeket hajt végre, akkor illik számítani rá, hogy le kell mondani egy-két kényelmi szempontról.

Ami a "kutyaláncot illeti", Kovács Mihály ezredes elmondása szerint ez mindössze annyit jelentett, hogy I. S. kezét és lábát is megbilincselték a letartóztatásánál, ami a hasonló erőszakos bűntények esetén nemcsak Magyarországon, de az Európai Unió teljes területén, így Olaszországban is alapvető eljárás. A BVOP tisztje továbbá azt a hazugságot is megcáfolta, miszerint a terrorcica nem beszélhetett volna rokonaival, hozzátartózóival letartóztatása alatt. Mint mondta, a külföldi állampolgárok számára fogva tartásuk alatt kiemelt szempontnak tartják, hogy felvehessék a kapcsolatot családjukkal, barátaikkal; erre a Skype és egyéb internetes kapcsolattartó alkalmazások is a rendelkezésükre állnak. Emellett arról is gondoskodnak, hogy a magyarul nem beszélő rabok cellájában mindig legyen legalább egy másik letartóztatott, akivel tudnak egy közös nyelven kommunikálni.

PestiSracok facebook image

– fogalmazott a vádak kapcsán az ezredes, kitérve arra, hogy a támadások között rengeteg olyan is felmerült, amelyek cáfolata I. S. személyiségi jogait sértette volna, így még a védekezésre sem volt lehetőségük, hiszen ha megteszik, akkor a következő sajtótámadás ezért érte volna őket.

Ács Dani, a kukkoló

Volt annak azért valami diszkrét bája, ahogy a "szabad sajtó" megpróbált a kákán is csomót keresni, belemenve minden kérdésbe, amivel valami kompromittálót csikarhattak volna ki. Kíváncsiak voltak arra, hogy valóban volt-e szüksége pszichiáterre a terroristának, és ha igen, miért. A fentiekből természetesen jól látszik, hogy a hatóságok erre sem válaszolhattak, hiszen az teljes mértékben megsértette volna a titoktartási jogszabályokat. Az olasz sajtó munkatársai számára egyébként a BVOP külön sajtóreferenst biztosított, aki nem mellesleg az intézmény olasz tolmácsa is, így az sem igaz, hogy I. S. ne kapott volna tájékoztatást fogva tartása alatt, hiszen a napirendet maga a tolmács adta át számára.

A kukacoskodásban a prímet a telexes Ács Dániel vitte el, aki, miután a cellában nem talált se patkányt, se csótányt, meg akarta nézni az intézmény zuhanyzóját, hátha ott beleköthet valamibe. Igen, hölgyeim és uraim, Ács Dani be akart menni egy női börtön zuhanyzójába. A börtönőrök és a BVOP munkatársai láthatóan megrökönyödve fogadták a kérést.

– hűtötte le Dani kedélyeit Makula György.

Végezetül szigorúan elhatárolódva önmagamtól, de annyit megjegyeznék, hogy elnézve a magyar börtönőrnőket, ezentúl támogatom az LMBTQ-lobbit, és minden genderrel kapcsolatos izét: szeretném, ha Magyarországon is mehetne az ember fia bemondásos alapon női börtönbe.

Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)