A franciák 70 százaléka korlátozná az EU hatásköreit – mondta Alain de Benoist, a francia Új jobboldal nevű irányzat teoretikusa kedden, Budapesten. A filozófus, író a Terror Háza Múzeumban tartott előadást a Polgári Magyarországért Alapítvány (PMA) és a XXI. Század Intézet együttműködésében 2015-ben indult Eötvös-előadások című rendezvénysorozat részeként. Alain de Benoist a Miért került válságba az Európai Unió a globalizáció korában? című előadásában a többi között arról beszélt, hogy Európában sokan rokonszenvvel és csodálattal figyelik Magyarországot, amelyben az akarat és a függetlenség példáját látják. Hosszasan beszélt a globalizációról és az EU működésmódjáról, valamint az európai kontinens állapotáról történelmi, geopolitikai, gazdasági és kulturális szempontból.
Az európai közösség kialakulásáról azt hangsúlyozta, hogy az EU eredetileg gazdasági együttműködésként indult, alapítóinak “rögeszméje” a gazdaság volt, és szándékosan mellőzték a kultúrát. Megállapítása szerint az EU-s intézményekre jellemző “demokratikus deficit” oka is ebben keresendő. Kijelentette továbbá, hogy Európa politikai, gazdasági, lelki, szellemi és erkölcsi válságban van; intézményeinek nincs demokratikus legitimitása, kormányzásra alkalmatlan szervezet, amely külpolitikáját teljesen alárendeli az Egyesült Államoknak. Egy felmérésre hivatkozva azt mondta, hogy jelenleg a franciák 70 százaléka szeretné, ha korlátoznák az EU mozgásterét. A globalizációra térve azt hangsúlyozta, hogy annak negatív következményeivel szemben a lokalitás, a nemzetállamok, a régiók és a szubszidiaritás elvének minél nagyobb fokú érvényesítésével kellene fellépni.
Alain de Benoist kritikával illette az EU migrációs politikáját is, majd az ukrajnai háborúval összefüggésben arról beszélt, hogy béketeremtő szerepet kellett volna vállalnia az EU-nak, amely ehelyett olyan szankciókhoz csatlakozott, amelyek ellentmondanak egyebek mellett saját energetikai érdekeinek. Ezen a ponton Alain de Benoist egyetértett Orbán Viktor miniszterelnök azon nyilatkozatával, amely szerint az EU “tüdőn lőtte magát” a szankciókkal. Kijelentette azt is, hogy a politika valódi kérdése a szuverenitás.
Schmidt Mária, a XXI. Század Intézet főigazgatója köszöntőjében arról beszélt, hogy a válságok korában mindennél nagyobb szükség van a szókimondásra, majd a francia gondolkodót “korunk egyik legnagyobb, ha nem a legnagyobb” szókimondójának nevezte. Kavecsánszki Ádám, a Polgári Magyarországért Alapítvány (PMA) elnök-főigazgatója az Eötvös-előadások céljának nevezte, hogy a résztvevők az adott témában legjáratosabb, leginkább lényeglátó és leghitelesebb értelmezők segítségével gondolkodhassanak el a folyamatosan változó világról, a közéletet leginkább foglalkoztató aktuális kérdésekről.
Az eseményen kiosztott tájékoztató ismertetése szerint Alain de Benoist 1943-ban született Tours-ban; a Sorbonne-on filozófiát, szociológiát és vallástörténetet tanult, majd a párizsi jogi karon politikatudományt és alkotmányjogot hallgatott. Az 1968-as baloldali diáklázadás napjaiban társaival egy új, jobboldali kultúra megteremtését határozták meg célként és létrehozták az európai civilizáció tanulmányozásának csoportját, amely síkra szállt az európai őshonos népek kultúrájának megőrzéséért, emellett élesen kritizálta az egyenlőséget, az amerikanizmust és a liberalizmust. Alain de Benoist elsőként írt az új világrend születéséről, amelyben a régi jobb- és baloldali szembenállás helyébe az európai nemzetek és a globalista elit harca lép. Ellenzi Brüsszel központosító törekvéseit és hazugságnak tartja a genderideológiát. Évtizedeken keresztül szoros barátságot ápolt a 2010-ben elhunyt magyar-amerikai katolikus filozófussal, Molnár Tamással – írták.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Illyés Tibor
Angie
2022-10-26 at 15:37
De jó olvasni még normálisan gondolkodó emberekről.
Ezeknek kellene az információt terjeszteni! Talán akkor ébrednének a hülyeségből az emberek.
1 Enaki
2022-10-26 at 13:02
Igen,AKARAT ÈS FŪGGETLENSÈG! Na èpp ez a baj.Az EU nem tud ùgy parancsolni,befolyàssal bìrni Magyarorszàgra,mint màs tagàllamokra. Van egy FASZÀNYOS MINISZTER ELNÖKŪNK ORBAÑ VIKTOR, AKI NEM DOBZSE LÀSZLÒ. ISMERI A NEM SZÒT IS,HA SZŪKSÈGES HASZNÀLJA AZ EU NAGY ÖRÖMÈRE. ISTEN ÀLDJA!
fanni
2022-10-26 at 11:37
Igen, az EU egy gazdasági, piaci szerveződés, és a “demokrácia, jogállamiság” emlegetése csak fegyelmi eszköz a renitens tagok megrendszabályozására.
Újdemokrata
2022-10-26 at 06:31
“A franciák 70 százaléka korlátozná az EU hatásköreit”
Ezt értem, és lehet, hogy ez így is van, de Franciaország hány százaléka francia még? Beszédesebb lenne az a szám, hogy a választásra jogosult francia állampolgárok hány százalékáról van szó, és hogy hány százalékuk tudja, hogy mire szavaz, amikor valamilyen választáson részt vesz, és hány százalékuk szavaz annak ellenkezőjére mint amit állítólag szeretne? Hány százalékuk szavaz érzelmi alapon, vagy a propagandagépezet hatására, miközben fogalma sincs róla, hogy mennyire átverik, vagy tudja, hogy legutóbb is alaposan átverték, mégis másra szavaz, mint amit a hatalomtól várna?
István
2022-10-26 at 05:17
Fél a dekadens nyugat mert rohadt
bl
2022-10-26 at 04:30
Szétbölcsészkedték a normalitást az elmúlt 50-100 évben. A normalitás szét van bölcsészkedve, nincs már benne semmi állandóság, az egész egy nagy relativizmus, tetszőleges irányba tolható és tolják is. A liberalizmus minden szélsőségnek örül és oltárra emeli, programponttá válik(sokszínűsíti magát). Integrációnak hazudott dezintegráció, a követelmények nélküliség követelménnyé emelése, az egyén kitalált szubjektív “jogainak” érvényesítése a környezete kárára.
Fargo
2022-10-26 at 01:10
Ez egy paradox helyzet. A normális emberek és itt azokat értem akiknek volt gyerekszobájuk, kb vagy teljesen betartják a tízparancsolatot, ők nem szeretnek ordítva az utcára vonulni jóval magasabban van a tolerancia küszöbük, elfogadóbbak szemben azokkal akik szar gyerekkorukat kompenzálva mindenféle kóros és szélsőséges ideológiákba menekülnek. Ők figyelemre vágynak ezért folyton lázítanak, óbégatnak tüntetnek kiláncolják magukat, punkok vagy nácik lesznek de akár szexuális orientációjuk is eltorzulhat. És sajnos ezek a lelki nyomorultak egyre többen vannak a politikába beépülve a normálisak fölé emelkednek. A kérdés az, hogy megmozdul-e az egészséges embertömeg vagy megrohadnak ők is.
obsitos
2022-10-26 at 00:38
Menni fog ez a “szánkó”, csak előbb ki kell törni a talpait a jégből, mint a kanadai kutyaszánoknak.
Ha viszont elindul, erősen kell fékezni.
Welszibard
2022-10-25 at 22:49
Molnár Tamás katolikus flozófusnak van egy nagyon jó könyve:
Keresztény humanizmus. A szekuláris államnak és ideológiájának bírálata. Kairosz, 2007. 232 l.
Valójában a marxista “humanizmus” bírálata.
Rolo
2022-10-25 at 22:37
sorry2022-10-25 at 22:16
Sokan…nagyon sokan…csak nem merik kimondani mert akkor az egzisztenciának vége…kicsinálnak a libsik!
Ez a nagy nyugati demokrácia…fakedemokrácia ?
sorry
2022-10-25 at 22:16
“Európában sokan rokonszenvvel és csodálattal figyelik…”
Sokan, de nem elegen. és nem figyelni, hanem csatlakozni és összefogni kell a magyarokkal, ha nem akarják hogy csődbe menjen Európa, hogy megváltozzon a népesség összetétele. Tovább is van, mondjam még?