Álságos kifogás, szimpla hazugság, hogy a Jobbik pénzhiányra hivatkozva nem indít saját jelöltet a főváros V. és VIII. kerületében két időközi választáson – nyilatkozták a portálunk által megkérdezett politológusok, akik szerint a balliberálisokkal kötött alku állhat a háttérben. Gaudi-Nagy Tamás, a párt korábbi parlamenti képviselője pedig egyenesen úgy vélte: a Jobbik fű alatt már összefogott a balliberális pártokkal, hogy távolmaradásával egy volt SZDSZ-es figura polgármesterré választását segítse a Józsefvárosban.
Szerdán közleményben jelentette be a Jobbik, hogy pénzhiány miatt nem indulnak a főváros V. kerületében esedékes időközi önkormányzati képviselő-választáson, illetve a VIII. kerületben az időközi polgármester-választáson. Azt állították: „A legerősebb ellenzéki párt jelenlegi pénzügyi helyzete nem teszi lehetővé, hogy minden időközi választáson elinduljon, még abban az esetben sem, ha van hiteles és alkalmas jelöltje.” A két helyszínből Józsefváros az izgalmasabb: itt az országgyűlési képviselővé választott fideszes polgármester, Kocsis Máté posztja a tét, amelyért Sára Botond fideszes alpolgármesterrel szemben a balliberális erők Győri Péter egykori SZDSZ-es fővárosi képviselőt, a Menhely Alapítvány elnökét indítják. Győri a balliberális Abcúgnak nyilatkozva máris tűcsere-programot ígért a drogosoknak, és belengette, hogy – kis túlzással – hajléktalantanyává alakítja a kerületet. Ebben a helyzetben jelentette be tehát a Jobbik, hogy nem indít saját jelöltet, ezzel burkoltan a volt SZDSZ-es ellenzéki jelöltet segítve.
– Úgy tűnik, a Jobbik folytatja a nemzetvesztő balliberális oldallal való fű alatti kollaborálást – reagált a hírre a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Jobbik 2010 és 2014 közötti országgyűlési képviselője. A Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője emlékeztetett: április 8-án a Józsefvárost is magában foglaló választókerületben 13 százalékos eredményt ért el a Jobbik, és az új pártvezetésnek most esélye lenne megmutatni, hogy a Jobbik képes visszatérni a nemzeti oldalra. Gaudi-Nagy Tamás kiemelte:
Nem vehető komolyan a pénzhiányra való hivatkozás, hiszen 2010-ben minimális forrásokkal és lelkes mozgalmárok segítségével jutott be a nemzeti radikális párt az Országgyűlésbe, és szerzett számos mandátumot az önkormányzatokban.
Gaudi-Nagy Tamás még jobbikos képviselőként a parlamentben, 2013-ban; fotó: MTI/Kovács Tamás
A volt jobbikos képviselő hangsúlyozta: a kampány során fog kiderülni, hogy a Jobbik a VIII. kerületben a bevándorláspárti balliberális induló, vagy a Kocsis Máté polgármester által megkezdett rendpárti irányt folytató fideszes jelölt mellé áll-e.
Ha ebben a helyzetben nem áll sehová, az nem más, mint a volt SZDSZ-es jelölt burkolt támogatása
– húzta alá Gaudi-Nagy Tamás.
Sneiderék a baloldal felé lépkednek
Mráz Ágoston, a Nézőpont Intézet elemzője portálunknak azt mondta: a Jobbik a nyilvánvalóan súlyos választási vereség után még nem szakadt szét, de szétrepedt. A belső törést jól mutatta a pártelnök-választás fej-fej melletti eredménye és a vesztes Toroczkai László kilépésről szóló kritikus nyilatkozatai. A szakértő szerint nem kell hozzá nagy fantázia, hogy a külső szemlélő belássa, a győztes Sneider Tamás a Vona-féle stratégiát követi és a baloldali ellenzék felé lépked. Ennek fontos lépése az időközi polgármester-választásoktól való távolmaradással adott közvetett segítség.
A Jobbik ezzel úgy adja fel a Toroczkai-szárny által képviselt függetlenségét, hogy egyelőre elkerüli a nyílt összebútorozást a baloldallal. Könnyen lehet, hogy a balliberális oldal érdekeinek szolgálata lesz a casus belli a veszekedő párton belül, amely kiválthatja a nyílt szakadást
Mráz Ágoston; forrás: Híradó.hu
– fogalmazott Mráz, aki szerint a pénzügyi okokra való hivatkozás nyilvánvalóan hamis. Emlékeztetett: az egykori nemzeti radikális pártnak 2010 előtt sem voltak forrásai egyetlen kampányához sem, de akkor még azt hangsúlyozta, hogy „szeretetből” és „szívből” meríti az erőt a küzdelemhez.
Lehet, hogy a mostani érvelés egy későbbi összellenzéki összefogás főpróbájának is tekinthető, a Jobbiknak ugyanis az ÁSZ büntetése és Simicska Lajos kivonulása után aligha lesz több forrása a jövőben
– mutatott rá Mráz Ágoston.
Ellenzéki háttéralku, koordinált visszalépés
Kiszelly Zoltán politológus a PestiSrácok.hu-nak nyilatkozva „álságos, olcsó kifogásnak” nevezte a pénzhiányra hivatkozást. Emlékeztetett: 2010 előtt valóban nem volt pénze a pártnak, de az aktivisták segítségével és kreativitással pótolták. Fórumok százait tartották akkoriban hetente, ezzel ellensúlyozva a médiamegjelenés hiányát. Kiszelly megjegyezte: most akár kérhetnének mikroadományokat is, ráadásul nem tízmilliókra, csupán néhány millió forintra lenne szükség. Arra a kérdésünkre, háttéralku eredménye lehet-e a visszalépés, a politológus azt felelte: nem zárható ki egy ilyen színfalak mögötti alku.
Úgy fest, a Jobbik a néppárti politizálást folytatja, és feltehetően ennek lehet a része ez a koordinált visszalépés
– fogalmazott Kiszelly Zoltán, aki szerint ez a lépés beleillik a néppártosodási vonalba. Fölidézte: 2018 előtt az ellenzék kipróbált szinte minden fölállást az időközi választásokon (csak egy ellenzéki induló, független jelölt mögé fölsorakozás stb.), és úgy tűnik, most újrakezdik a próbálkozásokat. Végül megjegyezte: ha a Jobbik részt venne egy teljes ellenzéki összeborulásban, „ha belemegy a lecsóba, utána már nehéz lesz különválogatni a paprikát a paradicsomtól”, és további jobboldali szavazókat veszthet.
A balos politológus sem hisz a pénzhiány meséjében
Jellemző, hogy még a baloldali politológus, Böcskei Balázs is azt nyilatkozta pénteken a Hír TV-nek: nem a pénzhiány miatt nem állít jelöltet a Jobbik, hanem inkább azért, mert nem tartja esélyesnek magát, másrészt pedig kockázat-minimalizálási stratégiát folytat a párt a választási vereség után. Győri Péter, a balliberálisok közös józsefvárosi polgármester-jelöltje a Hír TV-nek azt mondta: egyelőre nem tisztázott, beáll-e mögé a Jobbik, erről még folynak a tárgyalások.
Győri Péter; forrás: ATV
Természetesen elküldtük kérdéseinket a Jobbiknak is, ám a párt jó szokásához híven annyit sem válaszolt, hogy bikkmakk.
Vezető kép: MTI/Marjai János
Istvan Magyar
2018-05-19 at 23:59
Gaudi te fideszes arulo senki pofad befogod.
Feherlofia65
2018-05-19 at 19:32
A “jobbik” színrelépésekor volt egy olyan érzésem, hogy a semmiből jött párt hirtelen jött népszerűsége mögött valami nagyon nincs rendjén. Velük egyidőben más pártok is feltüntek és eltüntek, miért nem futott be más is a politikai porondra ilyen hirtelen?
e.házi bandi
2018-05-19 at 10:47
Az szdsz maradékaiban is nemzetárulók gyülekezete. Már 30 éve tudjuk, de nem azért, mert az ő hármas jelszavuk még forgalomban lenne. A taxissztrájkkal bizonyítottak a bukott liberálkommunisták.
kerekferke
2018-05-19 at 12:13
Az összes ballib párt az SZDSZ maradéka, utódpártja: Párbeszéd, Együtt, LMP, MLP, MSZP, DK, Kétfarkú Kóbor Sakálok, Jobbik, Milla, Momentum és egyéb származékaik.
Naprózsa
2018-05-19 at 09:31
Józsefvárosi szavazóknak üzenjük, ha remélik, hogy “szociálisan érzékeny”, szegényeket felkaroló polgármestert kapnak, nagyot fognak csalódni. Győri Péter ha a határról nem is tud migránst hozni, nyugati állampolgári papírokkal rendelkező (mivel nyugati “turistát” nem lehet kitiltanunk) bűnözésből élő muszlimokkal tud no-go zónát kialakítani, és azok terrorizálni fogják a mai lakosokat.
Innen kiindulva tervezik, London, Calais, Párizs mintájára Budapestet is lezülleszteni.
kerekferke
2018-05-19 at 12:06
A bűnözőket ki lehet tiltani. turisták csak ideiglenes tartózkodhatnak az ország területén. Ha ezt művelné, akkor maffiózó, és lekapcsolják, mint a pinty.
Amúgy Győri NEM LESZ polgármester, de még képviselő sem.
A kerület lakosai, polgárai elégedettek a Fidesz-KDNP vezetéssel. Nem akarnak visszalépni a pöcegödörbe.
Naprózsa
2018-05-19 at 14:03
Legyen igaza, kedves Kerekfere!
magyar ember
2018-05-19 at 09:27
Nekem soha nem tetszettek. Nem voltak náluk hiteles magyar emberek
a vezetésben. A Gárdával is csak hírverést reklámozást akartak.
Nem gondolhatták komolyan a Gárdát.
kerekferke
2018-05-19 at 12:10
A Gárdával nagyon sok tisztességes magyar embert is megvezettek. Ott van pl. szegény Usztics Mátyás, akinek a karrierje akkor tört ketté, amikor hagyta magát befírolni a Gárdába. Mire megvilágosodott, késő volt, addigra már nyakig benne v olt a slamasztikában. Bencsik még időben ráébredt, hogy kik ezek, és kiszállt a támogatók közül. Szinte biztos, hogy ez is egy-egy szög volt Usztics koporsójába. Remek színművész volt, jóakaratú, tisztességes magyar ember. Nagyon sajnálom.
Ferenc
2018-05-19 at 09:17
Simlis a simlissel “kollaborál”.
királyi
2018-05-19 at 08:11
Egy kis érdekesség, Torockait mindig felmenti bíróság, Budaházyt meghurcolják.
Netta
2018-05-19 at 11:53
Ez már nem “kis” érdekesség, hanem nagyon is feltűnő jelenség, ami már nem is elgondolkodtató. 2006-ban a békésen tüntetőket átcsalta a Szabadság térre, ahol már a provokátorok beélesítették a székház elleni és a rendőrök elleni támadást. Aztán lelépett a ködben. Az akkori Demokrata le is írta pontosan, hogy mi történt ott, és Toroczkai szerepét is elemezte. Kellettek az igazi tüntetők a provokátorok mellé, bűnbaknak.
honvédő
2018-05-19 at 12:21
Ehhez még tegyük hozzá, hogy Gyurcsányék vidékről felvezényelt, kiképzetlen rendőröket küldtek oda, miközben a rohamrendőri egység a Nádor utcánál várakozott. Az volt a cél, hogy meghaljon egy vagy több rendőr, akkor akár még rendkívüli állapotot is lehetett volna hirdetni és rákenni mindent a Fideszre. Szerencsére senki nem halt meg, de jóval több, mint száz rendőr megsérült. Toroczkainak persze a haja szála sem görbült mindezért.
Nyilvánvaló a következtetés, hogy Toroczkai provokátor szerepet töltött be.
olszal
2018-05-19 at 07:39
Pontos megfogalmazás!
Kétes
2018-05-19 at 07:20
Győri Péter víziója: Roncsváros
Sára Balázsé: Józsefváros
gyozo2018
2018-05-19 at 11:58
Győri romkocsmanegyed II.-t akar Józsefvárosból.
kerekferke
2018-05-19 at 07:20
Toroczkai nem független.
Nincs Toroczkai szárny.
Minden lépésük tervezett, kiszámított.
Toroczkai Vona embere volt, ma is az és az is marad.
A többi parasztvakítás.
Noha Gaudinak igazavan, de Vona nem 2014-ben lett hazaáruló, mindig is az volt. Gaudi is együtt csaholt vele.
honvédő
2018-05-19 at 09:47
Gaudit és a hozzá hasonló nemzeti radikálisokat Vona csak kihasználta. Toroczkai pedig mindig is a baloldal beépített embere volt. Ha kellett valami balhé, ami a baloldalnak okot adott a szélsőjobboldali (fasiszta) veszéllyel riogatásra, amivel a Fideszt is mindig megpróbálták összemosni, akkor Toroczkai gondoskodott róla, hogy legyen akciózás.
Most Toroczkai feladata az, hogy a néppártosodás elleni lázadás látszatával próbálja megakadályozni, hogy a kiábrándult nemzeti radikálisok ne pártoljanak át a Fideszhez. Ez akkor is igaz, ha netán Toroczkai nem a Jobbikon belüli platformot, hanem új pártot alapít. A szemfényvesztő ámítás így is, úgy is folytatódik és a döntő pillanatokban borítékolni lehet, hogy a radikálisok a baloldal érdekét fogják szolgálni még akkor is, ha sokan közülük ezt nem is ismerik fel.
Szodoray László
2018-05-19 at 11:21
Ez egy szemenszedett hazugság .Én ismertem a MIÉP.-et is és a Torockai szellemiségét is .Ő való aZ IGAZI jOBBIK ÉLRE ,DE NEM A rOSSZABBIK ÉLÉRE
Netta
2018-05-19 at 11:43
Abszolút igazad van Toroczkaival kapcsolatban. De nem különb Novák és Dúró sem. Egy éve írogatom már, hogy 100%, hogy az a koncepció, a forgatókönyv, amit Te is vázoltál. Olyan pártot/mozgalmat akarnak, amelyik adott helyzetben is Vona Jobbikjára szavaznának a jobboldal, a Fidesz-KDNP helyett.
A szervezetek feloszlatásának két célja volt: megakadályozni, hogy Toroczkai nyerjen az elnökválasztáson; megalapozni Toroczkai leendő pártjának/mozgalmának a magját.
A harmadik ok: megakadályozni, hogy a “cukisodás” kezdetén kilépettek mozgalmához csatlakozzanak az azóta kilépett/feloszlatott csoportok tagjai.
Ez a forgatókönyv már akkor létezett, amikor Vonát nyíltan elindították a balliberálisok felé. Ezért “hívták vissza” Ásotthalomról Toroczkait, ezért tolták harmadvonalba Novákot, de a feleségét mint Vona jobbkezét megtartották. Novák a szélről olykor bevakkantott egyet kettőt, falkában Toroczkaival. De mindvégig szorgalmasan kontráztak neki, együtt húzták vele a nótát, együtt árulták vele szakmányban a hazát.
Radikális szavazók átverése 2.0 élesítve.
Netta
2018-05-19 at 11:48
Szodoray László 2018-05-19 at 11:21!
Vagy te is velükbeli vagy, vagy szemellenzőt hordasz. Más választás nincs.
Toroczkaira már 2006-ban nagyon sokan felfigyeltek. Valahogy minde n balhé kirobbanásánál mint “szószóló” ott van, aztán eltűnik a ködben, a megvezetettek meg maradtak. Érdekes, hogy Budaházyékkal el akarják vitetni a balhét, sőt, még rájuk is kennének olyat, amit nem követtek el, de Toroczkai neve fel sem merül. Volt pofája odanyomulni a bíróságra, amikor ismét elsőfokra utalták Budaházy ügyét, hogy megint “körbenyálazza”. Én Bufaházy helyett legalább verbálisan “bemostam volna” neki egyet-kettőt.
Netta
2018-05-19 at 12:19
“Gaudit és a hozzá hasonló nemzeti radikálisokat Vona csak kihasználta. ”
Hogy lehet egy ilyen éles eszű, tehetséges, kiváló jogászembert, akit az egyik zseni, Zétényi is munkatársául fogadott a nemzetvédő jogászok körébe, “megvezetni”?
Doncsev Tósó
2018-05-19 at 07:13
Ahogy Csurka előre látta-a Zsobbik a szadesz játékszere lett-pontosabban a KGBéla “főnökasszonya” ott a “főnök”..
🙂
kerekferke
2018-05-19 at 12:16
A Jobbik a Szabó Albert, Bácsfi Diana jelenség intézményesített változata.
Toroczkai is az ő hiéna falkájuk fészkéből származik.
Doncsev Tósó
2018-05-20 at 10:02
Szerintem is..