Herszonból kivonultak az orosz csapatok, még a különleges egységek is elhagyták, mint az Ahmat Specnaz csecsen kommandó. Szergej Szurovikin tábornok döntését mind Kadirov csecsen elnök, mind a Wagner csoport vezetése bölcsnek és felelősnek nevezte, mivel így sok orosz katona életét lehetett megkímélni.
Oroszország 140 millió euró készpénzt és néhány zsákmányolt brit és amerikai fegyvert szállított Iránnak, cserébe több tucat drónért az ukrajnai háborúhoz – állítja egy brit biztonsági forrásra hivatkozva a SkyNews. Ha ez igaz, akkor a modern haditechnikát az iráni mérnökök visszafejtik és lemásolják, ahogy ez azokkal az amerikai, Lockheed Martin Sentinel és Global Hawk drónokkal történt, amelyeket Irán felett lőttek le.
Még mindig tart a szavazatok számlálása az USA-ban. A szenátusban a Republikánus párt egy mandátummal vezet, így az állás 48:49; a képviselőházban a republikánusoknak 209, a demokratáknak 191 helye biztos eddig.
A republikánusok bejelentették, hogy vizsgálatot akarnak kezdeményezni Joe Biden fia, Hunter Biden ellen. Hunter Biden ellen 2018 óta folyik nyomozás adócsalás, külföldi hatalmak számára végzett lobbizás és hamis vallomások miatt. Mivel az ifjabb Bidennek komoly üzleti érdekeltségei vannak az ukrajnai energetikai szektorban, sokan azzal gyanúsítják az elnököt, hogy az ukránoknak nyújtott katonai segítséggel a családi vállalkozást akarja menteni. Hunternek komoly botrányai is voltak, amikor nem teljesen tiszta tudatállapotban, feltehetően prostituáltak társaságában, meztelenül csúszdázott egy villa medencéjében és erről videofelvételek kerültek ki a netre.
Kalifornia államban megszavazták azt, hogy a kilencedik hónapig végre lehessen hajtani abortuszt. A liberális gondolkodás már horrorisztikus, hiszen a magzat a születés előtt már egy kifejlett kis ember, akit csak darabolással lehet eltávolítani az anyaméhből. A választók mindössze 35 százaléka voksolt erre nemmel. Marylandben és Missouriban a kannabisz legalizálásáról is voksoltak, az abortusz, a transzneműek jogai és az LMBTQ-jogok mellett ez is fontos választási pontja volt a demokratáknak.
oks
2022-11-12 at 00:33
100 éves korig engedélyezném az abortuszt, aztán azokkal kezdeném akik tüntizgetnek érte
ha elfogytak visszatérhet a normalitás
gyurcsányiviktor
2022-11-11 at 17:17
Az ÉLET, a fogantatás – a hím és a nőstény ivarsejt egyesülése – pillanatától kezdődik.
Ez nem vélemény, nem elmélet, hanem biológiai TÉNY !
Amennyiben valaki spontán abortál, akkor a természet, vagy a Mindenható közbeszólt.
A magzat, minden egyéb módon történő elpusztítása, az GYILKOSSÁG, ami a megfelelő karmát vonzza maga után !
gyurcsányiviktor
2022-11-11 at 17:05
A jenki söpredék – a magzatgyilkosságokkal – nem tesz mást, mint amit az elmúlt évek háborúi során tett,
GYILKOLT, GYILKOLT ÉS GYILKOLT !
No, nem az emberiség üdvére, hanem a saját és a deep state (háttérhatalmi gazemberek) – akik ki tudja milyen fajhoz tartoznak -, érdekében.
Itt az ideje, hogy a jó-érzésű emberek (homo sapiens sapiens-ek) pontot tegyenek ennek a söpredéknek a puszta létezésére is !
Kakukk
2022-11-11 at 11:15
Nem szavaztak meg Kaliforniában semmit, hogy konkrétan a 9. hónapig végre lehessen hajtani abortuszt.
Csupán arról szavaztak, hogy beemeljék az amúgy is létező abortusz törvényt az alkotmányba, nehogy egy bírósági döntéssel el lehessen törölni.
A vita azon van, hogy az alkotmányba tervezett szövegben nem szerepel a magzat életképessége, mint meghatározó tényező (ami a meglévő törvényben szerepel). Az ellenzők szerint ezt úgy lehet értelmezni, hogy életképesnek minősülő magzaton is, akár a 9. hónapban is végrehajtható az abortusz.
Viszont a megszavazók úgy érvelnek, hogy az alkotmány csak általános elveket fogalmaz meg, annak részletes végrehajtását alacsonyabb jogszabály rögzíti. Abban pedig benne marad változatlanul, hogy csak még életképtelen magzat esetén alkalmazható az abortusz, kivéve, ha az anya egészsége, élete veszélyben van.
Sokféle dolog árnyalja még a témát, ami miatt nem mostanában lesz végső döntés.
1. A radikális abortusz pártiak folytathatják a lazítás iránti akaratuk érvényesítését, miszerint ha megmarad az életképesség, mint tényező a törvényben, akkor az korlátozza az abortuszhoz való bármikori hozzáférést.
2. Perelhetnek az abortuszt ellenzők, miszerint sérül az életképes magzat élethez és szabadsághoz való joga.
3. Perelhetnek az apák az abortusz megindítása ellen, mivel sérül a reprodukcióhoz való juguk.
4. Szakértők azzal érvelnek, hogy az alkotmányban nem is rögzíthető az abortusz elvégezhetőségének ideje, csupán az ahhoz való jogot fogalmazhatja meg, mivel a tudomány is változik (másként határozhatják meg az életképességet), így azt könnyen módosítható, alacsonyabb jogszabályban rögzítendő.
Anya, apa, bíró legyen a talpán, akinek a jövőben ott döntenie kell!
Csak épp a magzatot nem kérdezi senki.
iLONA
2022-11-10 at 23:02
GYERMEK GYILKOS BANDA, MINT BETLEHEMBEN ANNO.
Kiss Róbert
2022-11-10 at 17:56
Mégis…az őrületet csak magában az usában
lehet megbuktatni,belülről kivágni a rákos
daganatot…A 2020- As választási csalás óta világosan látszik,hogy mi az,amire
NEMET!!! kell mondani,ellene minden erőt
bevetni👎👎👎🦍🦍🦍😈😈😈