Pesti Srácok

„Én nem nyalok, mint az Illés” – Radics Béla, a Gitárkirály balladája 

Egyszer majd valaki összeszámolja a Kádár-diktatúra nagy halottait. Radics Béla biztosan közéjük tartozott. A zseniális Gitárkirály nem volt hajlandó benyalni, nem volt hajlandó megalázkodni, meg is mondták neki: sohasem lesz nagylemeze. Nem is lett. Imádták a tömegek, ezért mindent megtettek az elhallgatására, az elhallgattatására. A Gitárkirály balladája a PestiTV A Hálózat című műsorában. Ahogyan szoktuk: keményen, tabuk nélkül. Radics és Balázs Fecó emlékére.

– mondta Radics Béla egy 1970-es állambiztonsági jelentés szerint. Nem is lett az.

Radics Béla 1982-ben, alig 36 esztendősen hunyt el, miután nem tudott megküzdeni a saját és a Kádár-diktatúra démonaival. Ivott, nem is keveset, de a helyzet azután vált tarthatatlanná, hogy a hetvenes évek elején sokadszor is átverték. Azt hitte, a tudás elég Aczél kifinomult, körmönfont kultúrmaffiájában, hogy a zsenialitást mindenhol elismerik. Nem így volt.

PestiSracok facebook image

Radics Bélát hiába imádták a tömegek, hiába volt az ország legjobb gitárosa, bandái éppen csak megtűrtek (azaz Tűrtek) voltak. Nem véletlenül, ahogyan Póka Egon mondta: „beszartak tőle”. A sikerétől, a népszerűségétől, megzabolázhatatlanságától. Erdős Péter, a Hanglemezgyár cenzora (aki végig, halála utolsó interjúiban is tagadta, hogy cenzor lett volna) megmondta, hogy sohasem lesz nagylemeze. Nem is lett.

Hiába vették be a KISZ-nél és a Pártnál jól fekvő Zoránt a Taurusba Som Lajos helyére, hiába volt a szintén egykori metrós Brunner Győző a banda dobosa, az album nem jelent, nem jelenhetett meg. Radicsot átverték.

Az Emléktársaság alapítója, Tárász József filmünkben azt mondja, ekkor, a Taurus szétesésénél telt be a pohár – sajnos nemcsak képletesen. Radics Béla nem tudta elviselni a megaláztatást, azt, hogy botfülű, tehetségtelen kommunisták szórakozzanak vele. Gyenge volt, inni kezdett és elkezdett lefele indulni, rohanni, zuhanni a lejtőn.

Koncz Zsuzsa kísérőzenésze. Jó, hogy nem a tinglitangli Apostolba akarták benyomni.>

Meg volt ez írva, bele volt kódolva a génjeibe a tragédia? Az biztos, hogy nem volt megalkuvó. Nem volt benyaló. Nem volt békemenetes bohóc. Nem volt a kultúrterrorista Boldizsár Iván menye, a Kádár-kedvenc közgazdász-elvtárs, Bródy András fia vagy a jugoszláv propagandista, Sztevanovity Milutin gyermeke.

Egy angyalföldi proligyerek volt. Egy végtelenül szimpatikus és tehetséges magyar cigány. És talán az első igazi magyar rocker. Esélye sem volt.

Filmünkkel az ő és a napokban elhunyt másik Taurus-legenda, Balázs Fecó előtt tisztelgünk.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)