Tulajdonképpen is-is. Idealizmusukkal, a meg nem értettség frusztrációjába torkolló kiválasztottságtudatukkal nem csak kényszerpályára kerültek, hanem önmaguk hatása alá is. De most tulajdonképpen megírtam a cikk végét. Úgyhogy fejtsük ki az elejétől! A Heti Válasz valóban egy nagyon színvonalas, ugyanakkor érdekes, könnyen és jól olvasható lap volt nemcsak ellenzékben, de 2010 után is. Sokak számára jelentette a minőségi konzervativizmust és a minőségi újságírást; főleg azoknak, akiknek nem tetszett a Magyar Nemzet plebejusabb, populistább hangvétele, annak – különösen egyes újságíróinak – bizonyos ideológiai és/vagy retorikai megnyilvánulásai. Milyen vicces, hogy épp ugyanezek a legkifogásoltabb, legellentmondásosabb szerzők most már a legkevésbé sem zavaróak, miután a Magyar Hanghoz átejtőernyőzve már a kormányt szidják ugyanazzal az ideológiai háttérrel és retorikával. De megint előre szaladtam…
A G-Nap után, amikor Simicska Lajos einstandolta, és saját személyes bosszújának szolgálatába állította a HV-t, az MN-t és a Lánchíd Rádiót, valamint az azóta visszaszerzett HírTV-t, a munkatársak komoly dilemmában, döntési helyzetben találták magukat. Néhányan azonnal el tudtak helyezkedni valamelyik másik, a kormánnyal szimpatizáló médiumnál, de nem volt túl sok ezekből. A legtöbbek számára az egyik opció a felmondás és az ezzel járó egzisztenciális bizonytalanság volt, legfeljebb a remény, esetleg némi ígérettel megspékelve, hogy majd valamikor, valami lehetőség azért fog adódni. Például az akkor még felfejlesztés előtt álló és még „szélesgábori” szinten működő Echo TV-nél, vagy a korábbi formátuma helyett a Heti Válasz helyére belépni kívánó, megújított Figyelőnél.
Biztosra akartak menni
A másik opció a maradás volt, a biztos megélhetés, az anyagi stabilitás. Simicska Lajosnak ugyanis volt pénze bőven, és nem titkolta, hogy nemigen van olyan ár, amit ne érne meg neki, ha bosszút állhat, de legalábbis borsot törhet Orbán Viktor orra alá. Így az általa birtokolt sajtóorgánumoknál maradóknak nemhogy nem kellett a létbizonytalansággal szembenézni, hanem még fizetésemelést is kaptak. Olyannyira vonzó volt ez az opció, hogy Borókai Gábor főszerkesztő állítólag visszautasította a Figyelő főszerkesztésére kapott igen jó ajánlatot, mert Simicska ráígérte a négyszeresét abban az esetben, ha marad a Válasznál. Simicska még valamit ígért: írói, szerkesztői szabadságot. És ezt gyönyörű bülbülszavakkal adta elő, ügyesen meglegyezgetve az érintettek hiúságát. Hű, én itt aztán írhatok bármit! – maga a megvalósult újságírói álom. Nem mintha korábban nem írhattak volna bármit, de nyilván volt egy alapvető elköteleződés, ami arról szólt, hogy nem támadják hátba azt a kormányt, amelyik folyamatos küzdelmet vív az óriási túlerőben lévő posztkommunista-globalista hálózatokkal, a gazdaság terén továbbra is meghatározó erejű, a politikában is igen aktív vörös polippal szemben. Hű, de marha nagy felszabadultság érzést okozhatott ettől a „béklyótól” megszabadulni, és csúsztatásokkal, féligazságokkal teli kormánykritikus cikkek dömpingjével segíteni azt a baloldalt, amellyel szemben állítólag meghatározza magát egy konzervatív.
Gyengék és árulók
Voltak természetesen nagyon gyenge képességű figurák is, a ZA-k, akik korábban teljes mellbedobással, óriási seggnyalások közepette, behízelgő modorban nyomultak, kuncsorogtak lehetőségért, műsorért a TV-ben, rádióban. Nekik mindegy volt, kit szolgálnak. Ők lettek a leghangosabb, legfröcsögőbb kormányellenesek. Akik minden toposzt, lózungot, frázist előszeretettel pufogtatnak. Akik Bali szigetén nyaralva posztolnak a Facebookra – nyilván megbízásból, pénzért – lázító szövegeket a magyarországi szegénységről. Ezeknek a figuráknak egy része nagyjából a helyére került – például a Jobbik házi tévéjébe vagy propagandalapjába –, bár önreflexióra ez sem késztette őket. Akik pedig a Válasz Online, vagy a Magyar Hang munkatársaként továbbra is a mainstreamben maradhattak, azok végképp önmaguk hatása alá kerültek. Részben saját tehetségük fényében fürödve – némelyikük valóban tehetséges –, részben a kognitív disszonanciával szembeni küzdelem jegyében, úgynevezett énvédő mechanizmusok segítségével győzik meg magukat, hogy ők bizony az igazság letéteményesei, ők képviselik a morált és a tiszta eszmét. Ők kifejezetten harcolnak a jobboldali kormány ellen, állítólagos jobboldaliként. Persze nemcsak magukat győzködik; az ellenfél, a baloldal is ügyesen manipulálja őket, segít a „meggyőzésben”. Elkezdtek például nekik is osztogatni azokból a különféle sajtódíjakból, amelyeket addig csak egymásnak adogattak nagy vállveregetések közepette, a teljes baloldali médiában mindig megfuttatva az „elismeréseket” és az ezeket elnyerő kollégákat. Ilyen például a Troppauer Hümér Díj a Még Minőségibb Újságírásért – bocsánat, pontosítok: Gőbölyös Soma Díj a Minőségi Újságírásért –, vagy a Budapest Főpolgármestere által kiosztott sajtódíj, amivel idén Válasz online-os újságírókat is megdobták. Amit ők aztán újabb kormánylejárató cikkekkel honorálnak. A kör bezárul…
Idealisták?
Van azonban egy alapvető dolog, amit az önmagukat az eszme valódi képviselőinek tartó, eltartott kisujjú „igazikonzervatívok” nem értenek, sem az újságírók, sem az expolitikusok, sem a békepapok ebben a körben. Nevezetesen azt, hogy a politika nem a babaházak, Lego vasutak terepe. Nem az ideák, eszmék világa. Hanem a kőkemény harcé. Ahol a szép szavak, a hangzatos szlogenek mögött mindig hatalmi érdekek, szempontok, célok állnak, és ahol ezek a szavak sokszor a legkevésbé sem elegáns cselekedeteket palástolnak, egészen a legkegyetlenebb politikai leszámolásokig. Ebben a közegben nem lehet finomkodni; aki ezt teszi, kudarcra van ítélve, lásd Antall József és az MDF-kormány tragikus példáját. Milyen érdekes, hogy időnként a morállófasz-lóbáló igazikonzik is tisztában vannak bizonyos alapvető dolgokkal, de az ezekből következő valóságot már nem képesek, vagy nem hajlandók tudomásul venni. Például a friss Hümér-díjas Bódis András is megírta egyik legfrissebb kormánylejárató cikkében, hogy: „A bebetonozott ’komcsi’ világgal a Fidesz is szembesült, sőt a polgári kormány 2002-es bukása után az a Kövér Lászlónak tulajdonított szállóige kezdett terjedni, hogy ’kormányon voltunk, nem hatalmon’”.
Pontosan: ezért kell nem csak de jure kormányon lenni, hanem valós, de facto hatalmat is kell szerezni. Hogy egy-egy csodával határos jobboldali választás győzelem ne „béna kacsa” kormányzást jelentsen – és szükségszerű vereséget a következő választáson –, kiszolgáltatott helyzetben, a baloldal továbbra is fennálló, masszív struktúráival szemben, hanem valóban GYŐZNI kell. Az meg nem megy eltartott kisujjú, polgári morállófasz-lóbálással, hanem csakis harccal. Ahol csöpög a vér és van egy csomó áldozat. Köztük olyan vesztesek, akik nem tudták fölvenni a ritmust, nem akartak részt venni a valós politikai küzdelmekben, esetleg idealista módon továbbra is hittek a nemzetközi diplomácia szlogenjeinek, álságos nyelvezetének, majd pedig sértett emberré váltak, miután a kormányzat nem fogadta meg „bölcs” tanácsaikat.
Akiknek sosem jött szembe a valóság
Az első Orbán-kormány, ha nem is annyira finoman és kesztyűs kézzel bánt a posztkommunista hálózatokkal, ahogy az Antall-kormány tette – természetesen nagyon nehéz helyzetben, hatalmas túlerővel szemben álltak fel mindketten –, de még mindig bőven voltak benne olyan, önmaguktól élvező pöcsverők, akik inkább az uralkodó, nemzetközi kánonnak akartak megfelelni, mint hogy a valós nemzeti érdekekért felvállaljanak számos konfliktust, és valóban megtörjék a baloldali hegemóniát. Ráadásul 1998-2002 között a Fidesz még csupasz seggel, széllel szemben pisált a de jure államhatalmon kívül szinte minden hatalommal – gazdaság, erőszakszervezetek, média – továbbra is rendelkező MSZP-SZDSZ neobolsevik konglomerátum ellenében. Utóbbiak 2010 óta érzik, hogy most ténylegesen elveszik tőlük a hatalmat, ezért is vinnyognak minden eddiginél hangosabban. Ezért is álltak össze gond nélkül azokkal is, akiket korábban prüszkölve náciztak. Most először állnak vesztésre a csatában, mert egyre több saját erőforrása van a jobboldalnak, amivel újabb csatákat lehet felvállalni.
Az „igazikonzik” ugyanúgy felsőbbrendűnek érzik magukat
Mivel ezeket a csatákat nem az „igazikonzervatívok” nemes(nek vélt) eszközeivel vívjuk – nem is lehetne ezekkel vívni –, ők átálltak az ellenfélhez, hiszen az is ugyanezeket az eszközöket kéri számon rajtunk. A baloldal is folyton – végtelenül álságosan – a keresztény értékekről papol, az általa helyesnek tartott – vagyis: behódoló, harcképtelen – konzervatív erényeket várja el a jobboldaltól. Így a balosok és a „cuckok”, vagyis a behódoló igazikonzik máris ugyanazon a morális platón tanyáznak. Ahonnan együtt nézhetnek le ránk, „mucsai populistákra”. Persze valahol megértem, és meg is lehet érteni őket. Nem könnyű szembenézni azzal hogy egyrészt nyilvánosan árulókká lettek, és önmagukat is szembeköpve állnak ki az ellen, aminek a fölépüléséért dolgoztak. Másrészt azzal sem, hogy rossz döntést hoztak, aminek a következményeit egzisztenciálisan is viselniük kell. Ami negyven fölött komoly szembesülés, főleg ha maguknak köszönhetik. A szembenézések helyett is sokkal megnyugtatóbb, a kognitív disszonanciával szemben is megvédi az énképet, ha még tovább, még többet, még jobban, még hangosabban fröcsögnek. Ha önigazolásként újabb és újabb – vélt vagy valós – hibákat tárnak fel a kormányzat működésében. Ráadásul az irigység is tombol bennük, hogy ők már nem részei a sikereknek, hogy a jobboldal nélkülük is épül, és hogy a médiában, a kommunikációban helyettük, megkérdőjelezhetetlen őstehetségek helyett mindenféle „jöttment” figurák írnak cikkeket, jelennek meg a képernyőn, szólalnak meg az éterben…
Mindannyian gyarlók vagyunk, tökéletlenek és hibákkal telik. A tehetségesebbek is. No, de ne csak elsősorban a válaszosokról legyen végig szó. A középszerű emberek kisstílűségét végképp sosem szabad alábecsülni – hogy a legvégén a Magyar Hang stábja is kapjon némi megérdemelt méltatást.
Fotó: PS-montázs
Rajongó
2021-10-11 at 12:21
Köszi Jeszi! Jó írás nagyon!
Lovas István nagyon hiányzik. Vártuk nagyon az írásait, a megnyilatkozásait. Sziklaszilárd jellemű példakép volt.
Isten nyugosztalja
Solaris
2021-04-23 at 07:30
Jeszy jól látja.
Hiányzik a kőkemény harc.
Vajon miért?
Leopard
2021-04-20 at 22:23
Nincs ezeknél valôdi moralizálás- azt hitték hogy a Fideszt eltapossa pl az USA. ĖS akkor eljátszották hogy ők moralizálnak. Ez egy típus.
odu
2021-04-20 at 21:09
Na ezeket a lapokat lassan senki nem olvassa a hatásuk nulla.Az igazi profik már az elektronyos térben dolgoznak pl:https://www.youtube.com/watch?v=oWuYyDq-LjA. Lásd megtekintések számát.
Az echo tv-t pedig kéretik nem minősíteni, különösen nem ilyetén formán.
egy jobbos
2021-04-20 at 20:30
T. Kerekferke, ez mellé.
De jól mutatják az itteni kommentek a HV, régi (G nap előtti!) MN és HírTV stb. hiányát.
Nulla differenciálás, nulla (ön)irónia, csak a vonalas duma.
Még hogy zavaros agy! A többit, sportemberként, nem is kommentálnám…
Az a baj az ilyen Jeszi féle irományokkal is hogy csak ezt a közeget tudják megszólítani. A HV-t még legalább kezébe vette egy-egy értelmesebb balos is, a PS esetében ez pl reménytelen… ami nem lenne baj, ha lennének más jellegű orgánumaink… nincsenek. Választást lehet persze így is nyerni, egy darabig…
Schenkhyalfonz
2021-04-20 at 20:23
Voltaképpen a moralizáló világmegváltás tiszteletreméltó tevékenység, csak politikailag nyilvánvalóan haszontalan. De nem értéktelen.
Mindazonáltal jó volna, ha nem esnénk a 2002-es hibába, nem lennénk elbizakodottak és figyelemmel lennénk a prolik mellett a történelmi középosztály véleményére is. Nem is beszélve azon szépszámú jobboldali meggyőzéséről, akik nem feltétlenül tervezik jelenleg a szavazáson való részvételt, mert a voksuk hiányozhat alkalmasint.
bl
2021-04-20 at 19:10
Kétféle újságíró van. Az egyik szegényen hal meg is lehet meg is fenyegetik sokszor, ez próbál igazat írni. A másik pedig eladja magát bárkinek és tetszőleges gazemberségre képes, ez az amelyik bármiről tud írni bármit.
Etel
2021-04-20 at 18:41
Nagyon jó írás, azt juttatja eszembe, hogy a Heti Válasz olvasását ott hagytam abba, ahol Jeszenszky Zsolt édesapja arról írt Trump megválasztása előtti
kampány finisében, hogy
Trump megbízhatatlan és hiteltelen ember, ugyanis nem fizette ki Floridabol nem emlékszem hová szóló repülőjegyét.
Aki így tud panaszkodni az őt ért méltánytalanságrol, biztos eltette a számlát.
És most itt lesz a ragyogó alkalom
Biden erre tart, és a Heti Válasz sztori ért Pozsonyban végre megjutalmazzak a Jeszenszky Családot. Mert különben mi a francért éri meg ez a nyilvános piti garasoskodas.
K
2021-04-20 at 18:30
A liberálisok által vezetett Európai Unió impotens , mert a lakosság nem tud szaporodni .
Ez az eredménye az impotens liberálisok által vezetett országoknak ….azok is impotenssé válnak, ezért sem szabad az aberrált liberálisokra szavazni.
Leopard
2021-04-20 at 18:13
De most van egy új házifeladat az igaziaknak: a magyarokat elnyomó ukrán NÁCIKAT MEG KELL VÉDENI AZ OROSZOKTÓL- akik viszont nem nyomják el a magyarokat. Ezt kell szakralizálni. Ez BORÓKAINAK MEGOLDHATÓ.
Leopard
2021-04-20 at 18:08
A kedvenc szavuk az – ” Atlantizmus”- az nagyon ” jó” – mert garantáltan gyarmati szinten tart- leválasztva az orosz- kínai kapcsolatokról- de legalább az USA HADIIPAR TERMÉKEIT ROGYÁSIG TUDJUK VENNI. ÉS AZ USA KULTURSZEMÉT IS JÖHET- GERMÁN KÖZVETÍTÉSSEL. EZT aztán ” szakralizálják. Hmmmm….nyugat…
Leopard
2021-04-20 at 18:03
Viszont egyikük sem ment el remetének. Csak azon szoktak aggódni hogy — mit szól a Nyugat ? Le van s..va.
Leopard
2021-04-20 at 18:00
Gyarmati népség. Pl. Eløadták hogy ” keleti diktatúrákkal ne kereskedjünk” .JA…MAJD A GERMÁN MEG A TÖBBI KERESKEDIK. NEKÜNK MEG MARADNAK A – ” KONZERVATĪV ÉRTÉKEK”. HÁT ÉLJENEK MEG ABBÓL.
Feri
2021-04-20 at 17:54
Jeszinek van itt egy nagyon fontos megállapítása. A valós harc hangsúlyozása.
Nem az a lényeg, lesz-e felvonulás vagy nem, de inkább az, hogy a 22-es választás után (ha nyerünk, ha nem!), nagy valószínűséggel az utcára kell menni, kiharcolni az igazunkat. De az is lehet, hogy előbb.
Ennyire polarizált az euroatlanti “közösség”. A liberálnácccik vesztésre állnak és ágyútöltelékként küldik híveiket a harcba, egyelőre “finomabb” eszközökkel (pénz, médiumok, stb.)
Leopard
2021-04-20 at 17:53
A ” Nyugat jó- a Nyugat mondja meg hogy mit csinálhatunk”- ennyi az un. Igazi konzervativizmus.
Leopard
2021-04-20 at 17:50
Orbán külpolitikåja- kereskedelempolitikája rémiszti az ” igazi konzervatīvokat”- hogy konfliktus van a ” művelt” nyugattal. Amihez simúlni akarnak- a többi csak duma.
Leopard
2021-04-20 at 17:47
Az un. Igazi konzervatív ÖNGYARMATOSÍTÓ LELKI SZINT. AZ EGÉSZ LÉNYÜK OLYAN.
Leopard
2021-04-20 at 16:46
Ismert trükköcske a Bibliából szelektíve idézgetni- de Krisztus sosem volt sem anarchista sem szocialista. Sem az ” erdei remeteség” híve .Nem csinált pl. Osztályharcot.A gazdagok ellen.
Uncle Ment
2021-04-20 at 16:44
Olyan is akad, aki a Magyar Nemzet – MagyarHang – Magyar Nemzet utat járta be.
Vállalta, hogy tévedett?
A kedvencem , ezért a monogramját sem írom itt le.
Leopard
2021-04-20 at 16:42
A Fidesz milliárdosainak a teljes Kárpát- medencében nyomulniuk kell – ergo nagyon is gyűjtsenek. Amúgy Krisztus NEM VETETTE EL A GAZDAGSÁGOT- UGYANIS NEM VOLT ” SZOCIALISTA” FORRADALMÁR ÉS A CSÁSZÁRT SEM TÁMADTA.
nemzeti
2021-04-20 at 16:34
Sajnos ezt a “NÉP a LAKOSSÁG” beveszi. Itt a baj.
Ezek tényleg meg akarják ismételni 1919-et.
Nagyon hiányzik tavasszal egy BÉKEMENET.
Ezt csak az tudja aki eljárt oda. Láthatta azt a kohéziót,az erőt
a jobboldali egységet.
Én aggódom.
Leopard
2021-04-20 at 16:01
” Tolvajlás”- nevetséges. Az összes nyugati országban az un. Eredeti tőkefelhalmozås véres brutalitással ment végbe- a cuki Erzsébet felakasztott kb. 40 ezer angol parasztot- angol gyapjú-illetve később olcsó rabszolgákat használtak. És akkor egyesek ML- ceznek- aki normális munkaadó- elvégzi amit rábíznak.
G. Anette
2021-04-20 at 15:57
Kíváncsi lennék, hogy kik lettek a MaNem tulajdonosai 2002-től, amikor is a fórumát már libsimaszoposok moderálták. Valagány is ott nyomta az álmagyar dumát Lőrinc Gabriellával együtt, akinek az egyik kedvenc neveltje lett az SZDSZ utolsó elnöke, aki lekapcsolta a villanyt és kivitte a szemetet.
Leopard
2021-04-20 at 15:55
Szó sincs kirablásról. Megkėsett magyar- nemzeti- eredeti tőkefelhalmozås van. Ez – összevetve- pl. Az angollal- amikor pl. A parasztokat bekényszerítették a városokba- juhlegelők- etc. Messze kíméletesebb- nem is szolva a 2010 előtti – ” spontán” privatizációról.( itt pl. A sztårolt közgazdászok 3%- os munkanélküliséget jósoltak és 11 felett lett). Amúgy a Fidesz eddig annyira nem is NYOMÚLT- PL. KULTÚRA-OKTATÁS- BĪRÓSÁGOK. MI LETT VOLNA A ” FIDESZ NYOMULÁS”? VAJNA? ILLETVE A GALAMUSNÁL( MIHANCSIK) IROGATÓ JOGÁSZ ? VAGY AZ EGYETEMEKEN TOBZÔDÓ TÉBOLY- ” ÉRTELMISÉG”?
Kerekferke
2021-04-20 at 15:53
egy jobbos 2021-04-20 at 13:26
Látszik, hogy HV-t olvasol. Zavaros az agyad, puha az orrod, púpos a gerinced, meg a lelked.
Szabó László
2021-04-20 at 15:28
A cikk megerősített abban, hogy szükséges rossz volt a G-nap! Letisztult ugyanis a kép! Most csak olyanok dolgoznak a Nemzetnél és a Hír-TV-nél, akik sem fenyegetésre, sem pénzért nem állnak át a sötét oldalra!
Leopard
2021-04-20 at 15:21
Felesleges a szokott hülyeséget elővezetni- hogy egyes jobboldaliak 90 előtt NEM A BAKONYBAN ÉLTEK MINT REMETE. ÉS AZ VOLT A JÓ JOBBOLDALI AKI UTCÁT SEPERT A KÁDÁR RENDSZERBEN. AZ MSZMP NEM VOLT HOMOGÉN. SZÁNALMAS FELHÁNYTORGATNI – MEG A KISZT IS SZÁNALMAS FELHÁNYTORGATNI. NAGYON HELYESEN TETTÉK EGYESEK HOGY PRAGMATIKUSAK VOLTAK.
Leopard
2021-04-20 at 15:16
Ezek attól féltek hogy – együtt – buknak a Fideszel- és a nyugati mainstream komprádorai rajtuk is bosszút állnak- ezért elkezdték számon kérni OV- n a demokrácia SEHOL NEM LÉTEZØ IDEÁLTÍPUSÁT. ERGO GYÁVA HIPOKRITÁK.
K
2021-04-20 at 15:12
A lojalitás az nemcsak egy jóindulat a kormányhoz, hanem igazságra való törekvés is, és…: “alapvető elköteleződés, ami arról szól, hogy nem támadják hátba azt a kormányt, amelyik folyamatos küzdelmet vív az óriási túlerőben lévő posztkommunista-globalista hálózatokkal”
Nem az a lényeg hogy egy politikus mi volt korábban esetleg “az MSZMP-ből vagy a KISZ-ből érkezett ” , vagy éppen ki volt a felmenője, hanem az a lényeg hogy az elmúl 5-vagy több évben mit mondott, mit csinált, és mit ért el. A középiskolában és egyetemeken egyébként is mindenkit beléptettek a KISZ-be.
A FIDESZ és Orbán Viktor inkább képviseli a lakosság érdekeit a családtámogatással,rezsi támogatással stb.mint bármilyen más párt.
Sőt a határon kívüli magyarok állampolgárságának megadásával az össz magyarság érdekeit is képviseli a FIDESZ.
Ma,.. amikor a baloldal összefog egy moslékkoalícióban, a jobboldalnak is össze kell fognia és nem engedhető meg a széthúzás luxusa.
Maximálisan jó a fenti írás, amiből csak a “lószerszám” emlegetését húznám ki .
Nem tudok hinni egy Mihazánk Mozgalomnak, még akkor sem ha időnként egyes részletekben hasonlót mond mint én vagy egy másik jobboldali.
Ma amikor látjuk azt hogy a családtámogatás és más dolgok milyen nagy pénzt jelentenek, ma látjuk igazán hogy a baloldali liberálisok mit loptak el.
A lopás a baloldalra jellemző, és azt a taktikát választja hogy ő vádol meg másokat lopással. A baloldal szerint jobboldali már nem is lehet vállalkozó mert lop, és csak baloldali lehet ujságíró stb.
A baloldal mindenkit börtönbe akar zárni aki akadályozza őt a hatalom megszerzésében, és “nincs kegyelem” ahogy Gyurcsány mondta legutóbb az országgyűlésben. Ilyenkor mnaximálisan össze kell fogni.
Leopard
2021-04-20 at 15:12
Nyīlvánvalô hogy pl. Azok a barmok akik a szájukra veszik az – ” értékalapú politizálás” – kifejezést – mindig azt akarták hogy a Fidesznek csak látszathatalma legyen- mint pl. A bīróságok vonatkozásában. Absztrakt elveket számon kérni: az árulás.
Jóska
2021-04-20 at 14:43
Szerintem is jó írás. A gond, hogy akikről szól, azok nem veszik magukra. De olyanok, mint ők, mindig akadtak a történelmünk során, de ebből okulva össze kell tartanunk, mert óriási a tét. A jövőnk, a gyermekeink és unokáink jövője múlik ezen a választáson. S ez nem üres lozung. Rajtad is múlik, hogy lesz-e hazánk, vagy csak egy tartománya leszünk a nyugatnak. A ballibsik éppen ezt szeretnék. A brüsszeli elit hasonlónképpen gondolkodik, ezért nekünk kell határozottan fellépni, s a 2022-es választáson helyesen dönteni. Egy mindenkiért! Mert minden szavazat számít, ezért aztán mindenki a hazáért! Soha többé baloldalit hatalmon!
Miklósy Mariann
2021-04-20 at 13:49
Ez NEM elvtelenség ,hanem éleslátás ! Össze tetszik téveszteni a aloldallal ! Az elvtelenség ott tanyázik!
Jakab Csaba
2021-04-20 at 13:42
Nagyon jó írás.
Ha jövő tavasszal sikerül nyernünk, akkor fokozatosan minden területen át tudjuk venni a valódi hatalmat, és reális esélyünk lesz, hogy előbb-utóbb mindenhonnan kitakarítsuk a nemzetárulókat.
egy jobbos
2021-04-20 at 13:26
Egyik elméletem hogy a Körteembertől Gabócáig mindenki Viktor beépített embere. Így is képesek a zavarkeltésre de mi lesz ha megalakul a Gyurcsány-kormány? Nagyobb aknamező ez az igazikonzervatív szubkultúra mint bármilyen einstandolt közmédia (haha) vagy ügyészség. Üdv egy Heti Válasz előfizető :)))