Jogerősen elbukta a PestiSrácok.hu ellen indított személyiségi jog megsértése miatt indított pert Ferencváros polgármestere, Baranyi Krisztina. A kerületvezető több évvel ezelőtti cikkeink ellen emelt kifogást, mert többször megírtuk, még Juhász Péter és az Együtt korrupcióügyi szóvivőjeként milyen kínos ügyekbe keveredett. Baranyi hiába perelt, a Fővárosi Ítélőtábla lesöpörte a keresetét.
Jogerősen elvesztette a PestiSrácok.hu ellen indított személyiségi jog megsértése miatt indított pert Ferencváros jelenlegi polgármestere, Baranyi Krisztina. Baranyi 2017-ben írt cikkeinket kifogásolta és támadta meg a bíróságon.
Megírtuk például, hogy az akkor még ellenzéki önkormányzati képviselő, az Együtt egykori politikusa egy „csekély” 40 millió forintért vásárolt ingatlant hagyott ki a vagyonnyilatkozatából. A polgármester azzal védekezett, törvényesen járt el, a portálunk által megkérdezett jogászok, ifjabb Balsai István és ifjabb Lomnici Zoltán viszont vitatták az érvelését. Baranyi Krisztinának az sem nyerte el a tetszését, hogy a vagyonnyilatkozati-botrány után lehoztuk: összehívták a ferencvárosi önkormányzat vagyonnyilatkozat-ellenőrző és összeférhetetlenségi bizottságának rendkívüli ülését. A tanácskozásnak egyetlen napirendi pontja volt: Baranyi Krisztina lakásügye.
Beszámoltunk arról is, amikor Baranyi közleményében rontott neki a vidékieknek. Mint írta: “elfogadhatatlan, hogy sötét és vidékies várost akarnak csinálni egy budapesti belső kerületből, ahol több tízezer fiatal él és dolgozik”. Baranyi a Budapest Park felmerült megszüntetése kapcsán ment neki Ferencváros akkori fideszes vezetésének, amely miatt – szerinte – megszűnt a „pezsgő zenei élet”, „provinciális, középszerű események, álcivil szervezetek kapnak csak támogatást a kerületi vezetéstől”.
Erre reagált véleménycikkében kollégánk, Pilhál Tamás, aki annak adott hangot, hogy
a „vidékies város” kitétellel a legfőbb probléma, hogy Baranyi ezt degradálóan, negatívumként használja, mintha egy „vidékies város” egy alacsonyabb minőség, egy alacsonyabb létforma lenne. Ami egyfelől nívótlan sértés, egyes budapestiekre jellemző felfuvalkodottság, ostoba gőg. Másfelől marhaság, hiszen Magyarországnak számos csodálatos kis, közepes és nagyvárosa van, s mindegyik más-más előnyös tulajdonságokkal bír. Magának Baranyinak egyébként szintén van érdekeltsége egy ilyen „vidékies városban”, hiszen vagyonnyilatkozata szerint Salgótarjánban jelenleg is van egy szép kis 128 négyzetméteres lakása. Bizonyos értelemben tehát ő is vidéki, noha a sértegetéséből kitetszően lelkileg már törzsgyökeres „belpesti”. Baranyi a vidékizés egy új dimenzióját nyitotta most meg, amely szépen illeszkedik a ballib elődök kiszólásainak sorába.
A ferencvárosi polgármesternek az az írásunk sem tetszett, amelyben rávilágítottunk: a volt Népstadion elbontása kapcsán Baranyi Krisztina méretes öngólt rúgott, amikor azt állította, a “vezetés (az akkori fideszes vezetés -PS) tudtával és beleegyezésével tárolják szabálytalanul a kerülettől bérelt telken a Népstadion bontási törmelékét”. Azonban kiderült, hogy a területet, ahová az építési törmeléket vitték, még az előző, SZDSZ-es kerületvezetés adta bérbe egy magáncégnek, és az önkormányzat korábban hiába akarta, nem tudta felmondani a szerződést. A Népstadion bontása körüli „botrány”, amelyet nem Baranyi, hanem még az Átlátszó robbantott ki, több sebből vérzett. A bontást végző cég ugyanis elárulta: nem építési hulladékról, hanem építőanyagról van szó, hiszen mindazt, amit ott tároltak a Határ útnál, újrahasznosították az új Puskás Ferenc stadionhoz.
A fent említett cikkek miatt hiába akart Baranyi a bíróságon revansot venni, a Fővárosi Ítélőtábla jogerősen portálunknak adott igazat és a keresetét teljes egészében elutasította. A táblabíróság hangsúlyozta: cikkeink személyiségi jog megsértésére “nem adtak alapot, valós tényeket nem tüntettünk fel hamis színben”, Baranyi egyébként is közszereplő, tehát tűrnie kell a kritikát.
KAKASMÁRTON
2020-06-24 at 12:17
PERSZE, BARANYI KRISZTINA MÁR CSAK TUDJA, MILYEN A “SÖTÉT ÉS VIDÉKIES” VÁROS ! HISZEN OLYANBAN NŐTT FEL! SALGÓTARJÁNBAN NEM SOK MINDEN VOLT A 70-ES, 80-AS ÉVEKBEN. ÉS BIZONY AZ EMBER ÉLETE VÉGÉIG
SEM FELEJTI EL, HONNAN JÖTT !
MOST PRÓBÁLJA BUDAPEST EGYIK PATINÁS BELSŐ KERÜLETÉT SÖTÉTTÉ ÉS VIDÉKIVÉ ZÜLLESZTENI.
ómió
2020-06-24 at 10:16
Pedig egy kis veres “segíly” efftársilag biztos jól jött volna!
ambrus jó
2020-06-24 at 06:32
Kedveseim kérdés Fábry-módra:
hány feje volt a Gorgónak ..sok.Ennek ez az egy is sok! Mert nevekkel nem viccelünk,
Napi hír: Bp nem szabadult fel max. megszabadulhat…
Orientál
2020-06-24 at 00:17
Nem egy tetszetős és nem is szimpatikus látvány Baranyi K..
András
2020-06-26 at 19:06
Nem szép, de buta… 🙂
valaki
2020-06-23 at 23:03
Ferencváros 2020.évnyitó koncertjén a MÜPÁ-ban azzal kezdte a beszédét:
Budapest felszabadult.
1984
2020-06-23 at 22:37
Állandóan fikázzuk szegény nyugati országokat, hogy milyen bénák, hogy ilyen vezetésük van, erre tessék. Mi sem lépünk fel keményen, amíg még lehetne, aztán meg már késő lesz.
TalEle
2020-06-23 at 20:39
A Fidesz nem veszi elég komolyan a ballib közösségi média túlerejét és íme; itt az eredménye! Bácskai ellen elkövetett karaktergyilkosság után a ferencvárosiak megválasztották Füttyös Krisztát! Ez intő jel kellene, hogy legyen 2022-re…
Poroszlai Róbert
2020-06-23 at 20:29
olyan szép színe van, olyan szép sárga…..
moliere
2020-06-23 at 21:39
?
Vízöntő
2020-06-23 at 20:10
Azt hiszem sokaknak szerezne örömöt ha elindulna haza, Salgótarjánba!
hozzaszolo
2020-06-23 at 20:04
Mi a fene!
Ezek szerint a bíróságon már előfordulhat az is, hogy van az a pénz, amiért korpás a haja? Vagy a törvényt is figyelembe vették? Nahát! Azért ez meglepetés. Miért nem a facebok-hoz fordult.
TomasTom
2020-06-23 at 19:19
Saját magak kéret a boszorkányüldözést, a boszorkánynak most nem adtak igazat…..
Tudományos libsizmus
2020-06-23 at 19:11
Megrögzött pereskedők, aztán még ők diktatúráznak.
Béla magassarkú nélkül
2020-06-23 at 18:55
Önmagában nem lenne baj, ha valaki egy közép-európai metropoliszt a rangjához méltóan kezel. A vidékizés elvben a szintek helyretételét is jelentheti, hiszen egy belpesti kerület tényleg más minőség, mint Kaposvár vagy Cegléd.
A gond csak az, hogy a liberális oldalon a vidékizés a magyarozás egyik burkolt formája.
Na EZÉRT nem tűrhetjük ezt el tőlük.
Szőcsényi Csaba
2020-06-23 at 18:47
Szegénykém!
Megfordítva a mondást, olyan a belbecs, mint a külcsín.
Salamander
2020-06-23 at 18:37
Ócska szaros-felmosórongy… és ez vezetne egy várost.
A Ferencvárosiak megint felborultak!
Poppy
2020-06-23 at 18:27
Horror ahogy kinéz, és ami csinál.
Namond
2020-06-23 at 17:37
Baranyi Krisztina bizony salgótarjáni, azaz vidéki származású hiába él Budapesten közel 10 éve.
ambrus jó
2020-06-23 at 17:32
Na hát!
A perköltséget is az önkormányzat fizeti?
Quasimodovának ez sem jött be, tán nem “érzékenyített” bíró tárgyalta az ügyet,Lehet persze, hogy a szegedi gyakorlat szerint rossz bíróra szignálták ki az ítélkezést.
Gáspár Anette
2020-06-23 at 17:10
“Baranyi egyébként is közszereplő”
Tehát köteles minden ingó és ingatlan vagyon a köz számára megismerhetővé tenni.
” tehát tűrnie kell a kritikát”
Tízszeresen is.
Amúgy nézzen tükörbe (én a helyében sírnék).
gondolkodj
2020-06-23 at 17:04
Királytigris.Inkább a banyabálon.
Királytigris
2020-06-23 at 16:17
Krisztike!
Inkább indulj az Anna bálon!
Csámpás Marcsa
2020-06-23 at 17:11
Moslékos kanna bálon
Karcsi bácsi.
2020-06-23 at 16:04
Megérdemeltétek ezt a nőfélét kedves szavazók !
varga eszter
2020-06-23 at 16:10
valóban nőféle, de annak is a legalja. Amikor erre a szörnyetegre ránéznek a szavazóik, mit éreznek? Tényleg ennyire vakok az emberek, és itt nemcsak a látványra gondolok, hanem ami mögötte van.
No de nincs mit tenni, ezt a virágot szakajtották a kerületiek, úgyhogy szagolgassák csak még jónéhány évig. Megérdemlik.
sanyi
2020-06-23 at 16:04
Ők össze-vissza hazudoznak a jobboldalról még külföldön is, de ha megírják az igazságot a korrupciós ügyeikről akkor fel vannak háborodva. A szólás és véleményszabadság elégé korlátozott a libisknél.
patrióta
2020-06-23 at 15:57
Rákosi pajtás , ki echte komcsi “bolsi” volt mit tett volna ezzel a moslék furiával ? Bogár Imrével tett volna pontot az i-re !
kanabe andras
2020-06-23 at 16:09
igen ?!
oshon
2020-06-23 at 15:56
Ez sem sajat munkajabol … csak masok , a jobboldali emberek szorgalman , o es maffiabandaja , es megvalasztoi !
szevasz_tavasz
2020-06-23 at 15:46
Ha nem egy elkötelezett liberálfasiszta nézeteket valló és velejéig romlott, tolvaj 2-s személyi számú képződmény lenne, akkor az offSoros hazai kiszolgálói nem is engedték volna a polgármesterség közelébe sem.
Majd annak lesz igazán hírértéke, amikor azt közli a média, hogy egy ellenzéki politikus igazat mondott vagy egy adott hét, egyetlen napján sem vett részt korrupcióban.
kanabe andras
2020-06-23 at 16:02
liberálfasiszta , hát igen ,jól el találtad két szarva közt a tögyét !
La Tulipe Noire
2020-06-23 at 19:10
Alkoholista prosztó lumpen proli.
Mit a kinézete.
agnesch
2020-06-23 at 20:53
10/10! Ott a pont!