Egy korábbi képviselő-testületi döntés szerint ugyan a Molnár Antal Zeneiskolának újították fel azt a Damjanich utca 4. szám alatt található épületet, amit most a FreeSZFE Egyesület foglalhatott el, az önkormányzat most mégis azzal védekezik, hogy nem kötelezte őket határozat arra, hogy végül tényleg a zeneiskolának kell átadni a kifejezetten zeneoktatásra, koncertelőadásokra alkalmas, hangszigetelt épületet. Ilyen és ehhez hasonló válaszokat kaptunk a Niedermüller Péter vezette önkormányzattól kérdéseinkre. Ezek szerint ők azt hiszik, az iskola vezetése viccből vett részt az épület átépítésének tervezésében. Azokra a kérdéseinkre pedig, hogy miből fogja a pályázatot elnyert alapítvány finanszírozni a bérleti díjat, egy elég ködös választ kaptunk, miszerint a pályázónak van erre terve, de azt nem tudtuk meg, hogy mi az. Kedvezményre azonban valószínűleg nem jogosultak, ugyanis a nyilvántartás szerint a Várkonyi Zoltán Alapítvány nem közhasznú szervezet.
Levélben fordultunk a minap a DK politikusához, Niedermüller Péterhez, hogy néhány apró, ám annál fontosabb részletet megtudjunk a Molnár Antal Zeneiskola versus Várkonyi Zoltán Alapítvány körül kibontakozott épületháborúról. A többi között arra voltunk kíváncsiak, hogy ha a Damjanich utca 4. szám alatt található ingatlan felújítása már 2019-ben elkészült, akkor miért nem adták már korábban azt át a zeneiskolának, amelynek vezetője a tervezésben saját bevallása szerint – amit dokumentumokkal is tud igazolni – részt vett. A választ a polgármester sajtósa, a nemrég a Klubrádióból távozó szerkesztő-műsorvezető Kovács M. Veronika válaszolta meg nekünk. Mint írja:
A Molnár Antal Zeneiskola működése jelenleg is megoldott, és biztosított 2022-ig. Arról nem született képviselőtestületi határozat, hogy az épületet át kell adnia az iskolának, vagy az azt fenntartó Belső-Pesti Tankerületi Központnak.
Ha jól értjük, akkor most az a helyzet áll elő, hogy a korábbi képviselő-testület megszavazta, hogy ennek a zeneiskolának újítják fel az épületet – ezért is vett részt az iskola vezetője a tervezésben –, de tulajdonképpen nem is kell nekik átadni, mert az önkormányzat időközben meggondolta magát.
Valamikor, valamiből majd fizetnek
Azt is számos alkalommal meghallgathattuk már – így mostani válaszlevelükben is ragaszkodtak ahhoz, hogy leírjuk –, hogy mivel a rossz, csúnya kormány drasztikus elvonásokkal sújtotta az önkormányzatot, ezért nem mondhatnak le semmilyen bevételről, hiszen ezek szükségesek ahhoz, hogy támogatni tudják a szociálisan rászorultakat és fenn tudják tartani a kerület működését. Ezért az a kérdés is megfogalmazódott bennünk, hogy a pályázaton nyert alapítvány miből fogja a több mint kétmillió plusz áfa bérleti díjat kicsengetni. Erre megint egy nagyon egyszerű, semmitmondó, konkrétumokat nem tartalmazó, úgynevezett „nesze semmi, fogd meg jól” választ kaptunk:
A pályázat tartalmazza azokat az elemeket, amelyek révén a pályázó bevételhez juthat.
Egyébként az alapítvány és az egyesület sem végez olyan oktatási tevékenységet, ami akkreditált, ezért tandíjbevételre például nem számíthatnak. Mint megtudtuk, a távlati célok között szerepel az oktatási tevékenység akkreditálása. Ahogyan azonban korábban arról mi is beszámoltunk, a Várkonyi Zoltán Alapítvány jogosult lehet kedvezményes bérleti díjra, ugyanis a pályázati kiírásban az szerepel, hogy lehet élni kedvezményekkel, amiről egy korábbi dokumentum (képviselő-testületi határozat) is ír. E határozat szerint 50 százalékos kedvezmény jár a karitatív, közérdekű, közhasznú egyesületi, alapítványi tevékenység folytatásáért. Ám a nyilvántartás tanúbizonysága szerint sem az egyesület, sem az alapítvány nem közhasznú.
Érdekes, hogy csak az SZFE tudott a pályázatról
A pályázatot egyébként nagyon gyorsan zongorázták le, mindössze 15 napig lehetett pályázni, és mit ad Isten, az egyedüli jelentkező a Várkonyi Zoltán Alapítvány volt. Megkérdeztük ezért a polgármestert arról is, hogy miért nem értesítették a pályázati lehetőségről a zeneiskolát, ha már egyszer nekik szánták korábban az épületet. A volt klubrádiós szócső Niedermüller nevében azt írta:
a pályázat nyilvános volt, arról bárki tudhatott, senkit sem tájékoztattunk külön erről a lehetőségről.
Majd felhívta a figyelmet, hogy az önkormányzat vezetése az átláthatóság jegyében ingatlanjairól nyílt és nyilvános pályázatok keretében dönt, és ehhez a gyakorlathoz a továbbiakban is tartani fogja magát.
Petíciót indított a zeneiskola
Korábban Bajkai István, Erzsébetváros volt alpolgármestere, a városrész fideszes választókerületi elnöke, országgyűlési képviselő viszont azt mondta: a pályázati kiírásban a zeneiskolai cél, mint olyan egyáltalán nem szerepel, ezért eleve jogi szempontból nem indulhatott volna a zeneiskola ezen a pályázaton. Kiemelte továbbá:
aki ezen a pályázaton indult és nyert, már előre tudta, hogy ezt az épületet neki szánják.
Az épület híján maradt Molnár Antal Zeneiskola online petíciót indítottak, amit már több mint hétezren írtak alá. Az erzsébetvárosi önkormányzat ugyan azt írja, hogy továbbra is keresi annak lehetőségét, hogy a zeneiskola méltó helyen folytathassa tevékenységét, de ezután az akciójuk után ki tudja, hogy mennyire gondolják komolyan. Persze arra is felhívják a figyelmet, hogy ezt annak ellenére teszik, hogy az intézményt a magyar államnak kell fenntartani, vagyis a Belső-Pesti Tankerületi Központ feladata, hogy a zeneiskola számára megfelelő helyet biztosítson. Ők egyébként ebben – mint írják – lehetőségeik határáig partnerek.
Ebben a kerületben mindent lehet
Mint ismert, a 2019-es önkormányzati választás előtt az EP-ből távozó Niedermüller Péter azt mondta, hogy nem indul az önkormányzati választáson, mert nincs ilyen típusú tapasztalata és nem csinál magából bohócot. Ennek ellenére mégis ő vezeti az erzsébetvárosi önkormányzatot, ahol egy zeneiskolát bármikor az út szélén hagynak, ha érdekeik úgy kívánják, de Európa egyetlen zsidó televízióját is utcára teszik – ahol egyébként Niedermüller is számos alkalommal megfordult –, mindeközben pedig korábbi párttársa a szomszéd szobában épp bitcoin-bányászatot folytat.
A vezető képet olvasóinktól kaptuk szombaton.
Pósfai Zsuzsanna
2021-02-16 at 16:18
Nagyon örülök, hogy a petíció eredményes volt, érdekelne, hány aláírás gyűlt össze?
T. Fleischer
2021-02-15 at 20:35
A nem hetero, nem keresztény, nem fehér képződmény igazi bolsevik komisszár despotaként, a demokráciát csak jelzős szerkezetben ismerve cselekszik, ill, hajtja végre Luciferi utasításait.
Most nem lehet hallani az agitprop ellensuttyó média liberócskáinak máskor oly hangos és pitiáner ügyekben tiltakozó egyéneinek tiltakozását. Most lapítanak mint a szervezetben feldolgozott és feleslegessé vált végtermék a fűben. Remélni lehet, hogy nem csinálnak az iskolából ripacsipari kommunát, amit ugyanúgy lelaknak rövid időn belül, mint a Vas u-i épületet. Segédszínész és statisztaképzőnek lukszus egy ilyen épület. Agitprop komprádorképzőhöz van szabad pince a kerületben elég.
ERZSI
2021-02-15 at 16:13
https://www.peticiok.com/epulete_a_molnar_antal_zeneiskolanak , ezen az oldalon a megjelenítheted a véleményed.
gyozo2018
2021-02-15 at 14:18
moliere
2021-02-15 at 13:17
Rólad is sz
ámtalanszor leírtuk már, hogy egy ócska jobbikos/mihamos tetűcsíra vagy, de ha közfeladatot látsz el, köteles vagy nekünk információt adni.
Liberálnyilas hintalegény.
Ilona
2021-02-15 at 14:04
Javítva:Remélem Biden most is is elküldi tiltakozó levelét, – mint tette a Klubrádió esetében –…
Ilona
2021-02-15 at 13:47
Remélem Biden most is is elküldi tiltakozó levelét, – mint tette a Klubrádió estében – a zeneiskolát, a zenei oktatást ért aljas támadás ellen, melyet a DK egyik embere követett el.
Pl. az alábbi tartalommal:
A Molnár Antal Zeneiskola zavartalan működését azonnal biztosítani kell az önkormányzatnak a korábbi ígéretek betartásával.
A pályázatnak diszkrimináció mentesnek kell lenni, eleve nem lehet kihagyni a művészetek közül a zenei oktatást.
Ez egy demokráciában nem tűrhető…. A zene is a művészetek ágazatába tartozik, ezért nem lehet hátrányos megkülönböztetés a 600 diák ellen. Továbbra is aggódva figyelem Niedermüller és társai tevékenységét.
moliere
2021-02-15 at 13:17
Viccesnek tartom, hogy a PS levélben fordult niedermüllerhez azok után, hogy a PS újságírója címoldalon írt róla úgy, mint aki nem ember, vagy “milyen ember az ilyen”, meg bőségesen le is neandermüllerezte. A minősítés szerintem jogos, és egy gazemberrel van dolgunk (amint közismert, elég a gazemberséghez annyi is a bárcára írva, hogy DK), habár a cikk tartalma némileg problémás volt.
Ezek után egy levélre valószínűleg azt a választ várta a PS, hogy az ismert szójátékkal élve nevezik meg a médiumot, és minden lesz a levélíró, csak rendes ember nem.
Szóval vicces. 😀
Győző
2021-02-15 at 13:10
Szőke ciklon 2021-02-15 at 09:2
.
Minden arra vall, hogy nem is akarnak választást nyerni.
Ugyanaz a stratégia, mint 2019-ben.
Ilona
2021-02-15 at 13:08
A korábbi cikkben, vagy cikkekben említve volt, hogy a “pályáztatásnál” minden művészeti ág pl. festészet is fel volt sorolva azonban a zene nem.
Holott éppen a zene iskola miatt újították fel. Ezt tudni kellett Niedermüllernek.
Feltételezem tudta is a polgármester, ha nem az rá nagy szégyen és nem másra.
Gondolom megnézte az épület felújításával kapcsolatos szerződéseket, hogy miért kellenek hangszigetelt falak….
Ha mégsem tudott arról, hogy milyen szerződések élnek az önkormányzatánál, és ez nem egy egyszerű fakanál vásárlása volt, hanem milliók kifizetése történt a zeneiskola céljára felújított épület miatt a kivitelezőnek, vagy éppen több kivitelezőnek, akkor Niedermüllert sürgősen le kell váltani, mert ő olyan ez esetben mint kecske a káposztás kertben, nem hoz hasznot ám annál kártékonyabb a hozzá nem értése miatt… vagy neki önként le kell mondania.
Ez nem lehet kétséges, senki előtt, hogy a pályázatból a zenei tevékenység kihagyása az egyáltalán nem a véletlen volt, hanem Niedermüller tudatos gonosz terve, melyet remélhetőleg visszavon az önkormányzat vagy bírósági határozat.
A zenei oktatás kihagyása egyértelműen a szándékos diszkrimináció bizonyítása a kiírt pályázatnál.
A zene mióta nem tartozik a művészet kategóriájába? Nem, ez nem véletlen volt. Szándékos rossz indulat volt a zeneiskola ellen, bátran kijelenthetem, hogy hátrányos megkülönböztetéssel élt Niedermüller, hogy oda tudja adni, néhány volt káoszkeltőnek az épületet.
Kijelenthető szerintem, hogy a zenei oktatás kihagyása az épület egyértelmű jellege ellenére hátrányos diszkrimináció volt a zeneiskola ellen.
A törvény szegést, a konkrét ígéret, szerződés szegést, a diszkriminációt azonban, – ha az önkormányzat nem szünteti meg azonnal jószántából, – akkor a törvény erejével kell kikényszeríteni.
Van még egy lehetőség az önkormányzatnak kötelezően biztosítani kell, mint már korábban itt írtam egy olyan épületet mely a zeneiskolának minden szempontból megfelel.
600 gyerek sorsa többet kell hogy jelentsen 30-40 káosz keltő színészkedővel, ráadásul nekik elsőbbségük van az épület igénybe vételére, bármit is határozott Niedermüller.
Ő sem szeghet szerződést. Egy biztos a zene iskolának biztosítani kell a zavartalan oktatáshoz való jogát az önkormányzatnak, melyre a testületi korábbi döntés alapján joggal számított.
Így perelni kell az önkormányzatot korábbi ígérete betartására, illetve az is elfogadható, talán, ha ugyanolyan minőségű a zavartalan zeneoktatásnak megfelelő épületet biztosít az önkormányzat a 600 diáknak.
Azonban ez nem megy, hogy Niedermüller akarata érvényesüljön menjen akár világgá is a 600 diák, de a rendbontóknak kell a hely.
A 600 diáknak joga van az épülethez, a káoszkeltőknek már kevésbé, mert a pályázat kiírása nem volt tisztességes, sőt egyenesen a zene iskola ellen volt kitervelve. Ez már bizonyított, hiszen kihagyták a zene oktatást a pályázatból, mintha a zene nem lenne művészet.
Ez is egy ok a pereskedésre, ha ez szükségessé válna.
Remélhetőleg korrigálja a zeneiskola elleni tervét az önkormányzat, persze a lakosság is segítheti a tiltakozásaival az észretérítéshez.
kibicölő
2021-02-15 at 12:03
Szőke ciklon; Ne haragudj meg rám, de szeretném kiegészíteni felsorolásod a “lángos pofájú” hódmezővásárhelyi hazaáruló, halált éltető ATV-s kampányával (Orvos sztrájk-összes orvos egyszerre), Minden sorod egy tőrdöfés lenne ennek a moslék bandának, ha éjt nappallá téve tenné feladatát a mi oldalunk. Igen jön 2022 és baj lesz, ha szájtáti módon (ld.2002) irgum-burgomozunk.
HERÓDES PRIBÉKJEI
2021-02-15 at 12:02
A FreeSZFE-t a főváros, a kerület és a Nemzeti Kulturális Alap fogja eltartani. Az épületet amúgy is szinte ingyen bérlik.
Azt us el tudom képzelni, hogy valakik már kinézték és privatizálni fogják.
Előre le volt már fektetve, hogy a felmondási idő lejártával el fogják foglalni az iskolát.
Amúgy a zeneiskolák liberális kötődésű vezetőire jellemző, hogy lapítanak, mint szar a gazosban. Tetűk! ( tisztelet a ritka kivételnek!).
HERÓDES PRIBÉKJEI= FreeSZFE+Nímandmüller
2021-02-15 at 11:55
Azért nem adták át, mert semmi sem történt spontán.
Az egyetem alapítványi kezelésbe átállása egy folyamat része (tehát nem a vége).
Az ellenérdekeltek már jóval előtte tudtak róla, és stratégiát építettek fel.
A habverés, a sztrájk időzítése, a zeneiskola elfoglalása előre megírt forgatókönyv alapján történt.
Az egész pedig beilleszkedik az egészbe= a magyar kultúra teljes letámadása, ellehetetlenítése.
Előkészítve a Víg Alföldinek. Különben miért csak 1,5 évre vállalta Rudolf a megbízatást?
Cserébe ígérték neki az Újszínházat?!
Félrértések elkerülése végett, szó nincs “rendszerváltásról”! Az irány marad, csak struktúraváltás és generáció váltásról van szó.
Tessek odafigyelni a kurátorok, igazgatók hogy bizonygatják, hogy a “szellemiség nem változik, jöjjenek vissza akik az SZFE-n tanítottak”, stb.
Műbalhé az egész, hogy minden területen cirkusz legyen, anarchia.
Ezeket az emberéletek sem érdeklik, odadobják ezek a saját szavazóik életét is (lásd Márki-Zay, László, Wiesz , stb.) és 800 gyereket is odadobnak!
Nem rendszerváltás, csak generációváltás. A Magyar Nemzeti Színházban is csak elvétve látsz normális, színészközpontú darabot. A többsége nézhetetlen. A 2 órás, szünet nélkül folyó előadások meg külön próbára teszik az ember figyelmét, túl az elviselhetőség határán. Mintha foglyul akarnák ejteni a nézőt, nehogy már az eredetileg első felvonás után lelépjen.
Ilona
2021-02-15 at 11:41
„Azokra a kérdéseinkre pedig, hogy miből fogja a pályázatot elnyert alapítvány finanszírozni a bérleti díjat, egy elég ködös választ kaptunk, miszerint a pályázónak van erre terve.”
A terv nélkülözhetetlen minden gazdálkodó, illetve akár adományból létező szervezet számára, ám önmagában semmit sem ér a tervezés, ha nincs mögötte valóság, csak az üres szó, „van tervünk”.
Amennyiben ez az FreeSZFE Egyesületnél is így van, ha a tervezésük alapja csak üres szavak, akkor ott még nem történt meg a tényeken, a valóságon alapuló tervezés, csak a vágy van konkrétumok nélkül. Erre viszont nem lehet alapítványt működtetni. Ez így nem más, mint légvárépítés.
Ez nem tervezés, hanem csak álmodozás, ábrándozás, időhúzás. Ez esetben, ha nem tudnak egyértelmű konkrét választ adni, arra a kérdésre, hogy miből tudnak zavartalanul működni adott évben, akkor a tervük, szerintem, aki közgazdász vagyok semmit sem ér.
Így azt lehet mondani csodára várnak, ám csodából nem lehet kiadásokat finanszírozni, ha nincs meg az ezeket fedezetére szolgáló bevétel. Ez esetben azt lehet mondani, csak azért akarná Niedermüller, nekik a ripacskodóknak adni az épületet, mert nem akarja a zeneiskolásoknak.
Ha nem így van, akkor Niedermüllernek mivel közérdekű adatról van szó azt kell mondanom kutya kötelessége a közérdekű adatokat nyilvánosságra hozni. A nyilvánosságra való hozás nem a polgármester kénye-kedve alapján működik, hanem törvény kötelezi rá, vagyis törvény erejével is, ha kell, ki kell adnia az FreeSZFE Egyesület konkrét adatokon álló éves gazdálkodási működési tervét. Feltételezem, és hiszem is, az nem lehet majd megoldás, ha az FreeSZFE Egyesület minden költségét, ráfordítását az önkormányzat fizetné.
A gazdálkodó, illetve a nem nyereség orientált egységek társaságok, alapítványok korábbi költségeik, ráfordításaik, összes bevételeik, illetve lekötött, illetve folyamatban levő szerződéseik, kötelezettségeik alapján terveznek adott évre. Ez alól az FreeSZFE Egyesület sem lehet kivétel.
Végül nem Niedermüller, hanem az önkormányzat képviselő testülete tett ígéretet, azt lehet mondani szerződött a zeneiskolával, hogy az ott fog működni. Niedermüllernek nincs joga a Molnár Antal Zeneiskolát kipaterolni, hiszen a zeneiskola jóhiszeműen elhitte,konkrét szerződések alapján,hogy az önkormányzattól megkapják a felújított épületet. Így nem is gondolkozott azon bizonyára,hogy máshol fognak tanulni a gyerekek, mint a szerződésben rögzített épületben.
Szerintem Niedermüller szerződést szegett. Így érthetően a szerződés szegés minden következményét, most elsősorban az önkormányzatnak kell viselni, később Niedermüllernek egyedül.
Tény, hogy Niedermüller az önkormányzatnak óriási kárt okozott azzal, hogy a zeneiskolának is kötelessége ugyanolyan minőségi állapotú épületet biztosítani mint az korábban konkrétan testület döntés alapján be volt határozottan ígérve a zeneiskolának.
Egy egyszerű albérlőt sem lehet minden alapos indok nélkül kirakni a tulajdonosnak, 600 gyereket meg pláne nincs törvényes joga Niedermüllernek kidobni az épületből.
Az iskolának vissza kell adni az épületet, vagy akár tetszik ez vagy sem Niedermüllernek kárpótolni kell őket a polgármester tudatlansága miatt okozott kárért, vagyis egy zeneiskolának tökéletesen megfelelő épületet kell biztosítani a zeneiskolának.
Ez után jöhet csak Niedermüller felelősségre vonása a szakszerűtlen intézkedéséért, melynek be kell hamarosan következni.
A zeneiskolának meg kell támadni azonnal a korábbi egyességekre, aláírt szerződésekre hivatkozva Niedermüller galád aljas, törvényt nélkülöző tervét.
Nincs olyan tisztességes bíróság mely nem adna igazat a zeneiskolának, tehát erősen fel kell lépni kell Niedermüller törvénytelen eljárása ellen.
ómió
2021-02-15 at 10:49
“Kenegetik” az efftársak, “kenegetik”?
Sün Balázs
2021-02-15 at 10:46
Bajkai István Úr!
A felújítási munkák költségvetésében nyilván szerepelt a zeneiskola címtáblája, amit a szépen felújított épület homlokzatára kellett (volna) kihelyezni a kivitelezőnek.
Azzal mi lett? Meg kell nézni a tételes költségvetés kiírását! Ezzel egyértelművé lehet tenni a korábbi képviselő testület szándékát.
Politikai koszfészek
2021-02-15 at 10:25
Kormányhivatal? Nincs teendője? Na neeee!
polizza
2021-02-15 at 10:20
Amíg véglegesen eldől, hogy mi lesz a vége ennek az egésznek, addig is meg kell akadályozni, hogy az szfe-s bagázs bemehessen abba a rendbe tett épületbe, mert pillanatok alatt olyanná válik, mint az SZFE épülete, amiben korábban tanyáztak. És kezdeni kell a fertőtlenítést, újra felújítást elölről. Annak az árát viszont a kerülettel fizettetném meg.
Az Önkormányzatok ne sírjanak, hanem gazdálkodjanak. Az egész világon minden kormányzatnak – színezettől függetlenül – és minden önkormányzatnak többletgondjai, többletköltségei vannak a járvány miatt.
Miért gondolják a kormány ellenzéke magyarországi önkormányzatok, hogy ők kivonhatják magukat ezen hatás alól és nekik, de csak nekik, joguk van úgy tenni, mintha nem lenne járvány.
Ugye az a szöveg, hogy ,,meg akarják a programjaikat valósítani”.
A kormányzatnak is voltak/vannak programjai, de járvány van!!!!!!!
A járványhelyzetnek megfelelően kellett átalakítania tehát a terveket, a gazdálkodást. Ugyanígy tesznek a nem kormányellenzéki önkormányzatok is.
Csak a kormány ellenzéke ordibál, ágál, lázít. Pedig a kötelessége az lenne, hogy a helyzetnek – járványhelyzetnek – megfelelően módosítson programot, gazdálkodást. Ezt várják el tőlük is a normális, gondolkodó emberek. Persze ahol az ilyen karácsony/niedermüller/pikó/stb féléket egyáltalán megválasztották, ott lehet nem így van, ott kisebbségben vannak az ilyen fajta népek. Mert 2019. őszén is nagyon jól lehetett tudni, hogy az ilyen alakoktól mi várható. Bármiket is szónokolnak, igérgetnek az emberek elvarázsolása – magyarul behülyítése – érdekében.
Ancsin Attila
2021-02-15 at 10:04
Kiváncsi lennék egy a DK.vezetésű polgármesterre szavazott választópolgár mostani véleményére.
nímandmüller báb polgármester
2021-02-15 at 10:00
Mit lehet várni egy hugyosgyurka által fizetett aljas ballibsitől, akinek prominens férge nímandmüller elvtárs.
Ezek jellemtelen trógerek hazudnak “reggel, éjjel meg este”, és 24 órában piszkoskodnak, lenyúlnak mindent maguknak és söpredéküknek.
Te egérfejű zakkant bolsevik!
Zeneiskola lesz ott, nem ripacs-klub.
Vak Pali
2021-02-15 at 09:33
Az alkalmatlan politikusok kihajítása gyakorlat volt Prágában. A Hradzsin emeleti ablakából hajították ki a méltatlanokat.
Az aktus neve: DEFENESZTRÁCIÓ.
Szőke ciklon
2021-02-15 at 09:29
Nagyon magas labdát adtak fel a Fidesznek. Ezt az utolsó töltényig nyomni kell, kíméletlenül ki kell használni! Ezzel választást lehetne nyerni!
Sajnos megint bénáskodnak, már
sem a szörnyű képződményről,
sem a bit-coin botrányról
sem a jobbikos Bíró ügyeiről
sem a cigicsempészről
sem a Hitlert éltetőről
sem a farokverő Gréczyről
sem a törvénykerülő Ceglédiről
sem a szegedi bírók botrányáról
sem a füstgránát dobálásról
sem Karácsony be nem váltott ígéreteiről
sem Karácsony-Tüttő busztenderéről
nem, vagy alig lehet hallani.
Így nem lehet választást nyerni!
Ruszkai László
2021-02-15 at 09:19
Az első önk. ülésre el kell menni a diákoknak és a tanároknak. Mind a 600-nak!! Be kell menni az épületbe, a testületi ülésre és addig maradni míg nem hoznak egy másik határozatot. Cselekedni kell, nem siránkozni. Tanuljunk az ellenzék pratikáiból. Meg Alinskitől is nem árt átvenni néhány ötletet.Ha harc, hát legyen harc! Fel kell venni a kesztyűt! Azt a rémísztő képződményt, akit polg. mesternek hívnak ki kell dobni az ablakon. Lehetőleg nem a fölszintin, ha már ilyen hülyék voltatok kedves pesti polgártársaim, hogy hatalmat adtatok a kezibe.
Hajózni muszáj
2021-02-15 at 08:43
Világos állásfoglalás: első a politikai aktivizmus, a kerület gyerekei és ügyei nem fontosak.
Ez nem városvezetés!
Gullwing
2021-02-15 at 08:41
Hazudnak mint mindig a pufajkás szarok!