Indokolt a harcias és kérlelhetetlen hangnem, amelyet minden idők legkarakánabb Fidesz-kongresszusán Orbán Viktor és a párt legmeghatározóbb politikusai, köztük Kövér László, Kubatov Gábor, Kocsis Máté és Szijjártó Péter megütött – minderről Huth Gergely írt a Magyar Nemzetben megjelent publicisztikájában. A PestiSrácok.hu főszerkesztője ebben azt is hangsúlyozta: ezúttal ne legyünk tétovák és gyávák, és a kormányzat leghatározottabb kiállásával, alaptörvényünk szükséges módosításával védjük ki az új bolsevisták offenzíváját, s hirdessünk zéró toleranciát a hazaárulással szemben!
Az, hogy egy ember milyen csapatnak szurkol, az kizárólag a nemzeti együttműködésnek hazudott mocskos, korrupt rendszerben azonosulási pont. A normális világban nincsenek ilyen elkötelezettségek – vágta oda Bohár Dánielnek Molnár Csaba, a DK „árnyék-kancelláriaminisztere”, a Gyurcsány–Bajnai-kormányok egykori valóságos minisztere az árnyékemberek árnyékkormányinfóján. Pedig a Megafon közismert arca csupán szelíden érdeklődött arról, hogy kinek szurkol majd Dobrev Klára vágy- és árnyék-miniszterelnök a múlt heti bolgár–magyar meccsen
– kezdte véleménycikkét portálunk főszerkesztője, amelyet a Magyar Nemzet közölt Dobrev és a hungarizmus címmel. Huth úgy véli, hogy
a kérdés amúgy jogos, hiszen Dobrev félig bulgáriai, félig magyarországi csúcskommunista szülők sarja, aki Klara Petrova Dobreva néven született Szófiában, és eddigi pályafutása során semmi jelét nem mutatta annak, hogy bármi azonosságot vállalna a magyar nemzettel. Hacsak azt nem vesszük ide, hogy itthon láthatóan megkezdődött a jövő évi európai parlamenti választás kampánya, amiből kifolyólag a közterületeken mindenhonnan Dobrev vicsorog ránk azzal a szlogennel, hogy ő „európai, magyar és szociáldemokrata”.
Hozzáteszi:
Persze ez betudható annak a régi bolsevik szokásnak, hogy a hazug, felforgató ideológia hívei igyekeznek minden projektjüket az ellenkezőjéről elnevezni, mint ami az valójában. Így lett például a totalitárius terror és elnyomás lapja Szabad Nép, majd Népszabadság, egy szűk, külföldről a nyakunkra tett, idegen lelkű klikk rémdiktatúrája „népi demokrácia”, Dobrev Klára meg magyar…
Huth Gergely úgy fogalmaz:
Egyszóval nagyon is lényeges kérdés, hogy Dobrev Klára kinek szurkolt a nemzeti válogatottunk sorsfordító mérkőzésén, és egyáltalán nem volt igaza a DK-s értelemben vett függetlenobjektivitás oszlopának, Kálmán Olgának, amikor az ominózus sajtótájékoztatón azzal sietett a gyűlöletrohamtól fuldokló Molnár Csaba segítségére, hogy átvette a szót, és azt kezdte magyarázni: magánügy, ki kinek szurkol. Hiszen nem az.
A Magyar Nemzetben megjelent írásban azt is hangsúlyozza, hogy igenis fontos, hogy egy miniszterelnöki székre pályázó politikus szurkol-e a saját nemzete válogatottjának, és egyáltalán a saját nemzetének tekinti-e az irányítani áhított közösséget.
Sőt a dollárbaloldali botrány óta már nem csupán drámai túlzásként, de a rögvalóságban is mérlegelendő kérdés, hogy a jelölt egyáltalán Magyarországnak szurkol-e a népek viaskodásában?
– húzza alá, hozzátéve:
Mi több, Dobrev Klára és a Gyurcsány-csapat arrogánsan megtagadott válasza egyenesen szuverenitásvédelmi kérdés. Hiszen miközben egy nagyon nehéz világpolitikai és gazdasági helyzetben közéleti kérdések hosszú sora nyomaszt bennünket, választópolgárokat, nem léphetünk túl a legfontosabb mérlegelendő szemponton: ki Magyarország-párti és ki nem az emberek bizalmáért küzdő politikai erők sorában? Elemi érdekünk ugyanis, hogy a hazaárulókat diszkvalifikáljuk a versenyből!
A PestiSrácok.hu főszerkesztője ezután Szabó Dezső írását idézi fel, akinek életművét elhallgatták, a kiépülő kommunista rezsim azt is megtagadta, hogy exhumált holttestét méltó módon helyezzék örök nyugalomra.
Kádár János és Aczél György csahosai igyekeztek őt szélsőjobboldaliként és antiszemitaként beállítani. Az író a nemzetiszocializmust és magyar adaptációját, a hungarizmust nemes egyszerűséggel „faji bolsevizmusnak” nevezi, és csontig hatoló éleslátással ír arról, hogy hova vezethet, ha az akkori kormányzó és miniszterei kiengedik kezükből a kezdeményezést, és megengedik a német befolyás eluralkodását közügyeinkben
– vélekedik Huth Gergely. A szerző párhuzamot von az akkori és a jelenlegi helyzet között. Szavai szerint:
Akkor, Szabó Dezső korában Magyarországnak ebből a halálos ölelésből kellett (volna) kiszabadulnia. Most, nyolcvan évvel később szinte ugyanez a problémánk. Csak most a háborúba bőszített Oroszország és a vérrel áztatott Közel-Kelet rémképe mellett is főként a washingtoni–brüsszeli imperializmus szorongat bennünket. Szabó Dezső szövegében elég pusztán behelyettesíteni a szereplőket, és rádöbbenünk: korunk hungaristái, bolsevistái, a veszedelmes eszmék importőrei nem mások, mint Dobrev Kláráék. A nyugati – ma már kissé elkoptatott, de nagyon is pontos kifejezéssel élve – imperialisták ágensei.
Végül pedig arról ír, hogy ezért fontos kérdés, hogy kinek szurkol Dobrev Klára, és rá tudjuk-e kényszeríteni őt arra, hogy ezt be is ismerje előttünk. Hangsúlyozza: a választópolgároknak joguk van tudni, hogy kik kérik a bizalmukat, és Magyarországra, ezeréves államunkra megvédendő egységként, nemzetünkre mint legfőbb rendező erőként tekintenek-e vagy sem! Végül pedig kendőzetlen őszinteséggel hirdet zéró toleranciát a hazaárulással szemben, amikor írását azzal a gondolattal zárja: ki kell védeni az új bolsevisták offenzíváját.
Történelmi tragédiáink, a legrosszabbkor előtörő belviszályaink és gyengeségeink arra intenek bennünket: ezúttal ne legyünk tétovák és gyávák, és a kormányzat leghatározottabb kiállásával, alaptörvényünk szükséges módosításával védjük ki az új bolsevisták offenzíváját, s hirdessünk zéró toleranciát a hazaárulással szemben!
Huth Gergely véleménycikkét a Magyar Nemzetben olvashatja el, ide kattintva!
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/Szigetváry Zsolt
Facebook
Twitter
YouTube
RSS