Könnyes szemmel olvassuk, amikor valamelyik hegycsúcs Kanada és az Egyesült Államok határvidékén visszakapja eredeti indián, vagyis inkább bennszülött amerikai nevét. Egészen meghatódunk, amikor hírét vesszük, hogy a British Museum úgy dönt, visszaad pár műkincset Egyiptomnak, amit korábban megőrzésre átvettek (elloptak). Egyetértően és hevesen bólogatunk, amikor Dnyipro és Kijiv visszakapja eredeti, ősi módon lüktető nevét, végleg leszámolva az orosz kolonializmus erőszakos térhódításával. De a munkát be kell fejezni, a nyugati világból maradéktalanul ki kell takarítanunk a kolonializmust!
Ugyanis nemcsak a birodalmak kolonizáltak. Sőt, nem az oroszok az egyetlenek, akik mai napig kolonizálnak, terjeszkednek, átneveznek és kulturálisan kisajátítanak, továbbá történelmet hamisítanak és műkincseket rabolnak. Nem kell nagyon messzire mennünk, ha ilyen gaztettekre keresünk példát, elég csak körbenéznünk.
Az önmagukat roppant fejlettnek és példásan modernnek, továbbá a múlt bűneire már nem is emlékező osztrákok a mai napig kulturális megszállás alatt tartják a Várvidéknek is nevezett Sopron-külsőt, amit hódító, területszerző ügyeskedéssel szereztek. Mindenféle német neveket aggatnak magyar településekre és patakokra, a betelepültek pedig nem tartják tiszteletben a bennszülöttek kultúráját, nyelvüket és szokásaikat felejtésre ítélték. Ez így nem mehet tovább!
És az osztrákok legalább nem erőszakosak, bár a hallgatás is erőszak, mint az közismert. Sőt, aki nem áll ki az elnyomott magyarok ellen hangosan, nem ragasztja oda magát egy festményhez, vagy nem rikoltozik artikulálatlanul, az is erőszakot követ el.
A többi utódállamról ez a legkevésbé sem mondható el. A tótok mai napig a magyar emlékezet felszámolására törekednek, az ezer éves közigazgatási határokkal játszanak, földeket rabolnak, kolonizálnak. A műkincsekre, az épített környezetre a földfoglalók nyelvén tesznek feliratokat, az ősi magyar kultúrát gúny tárgyává teszik. Bűneiket felsorolni is nehéz, és ezen a kvótamagyar miniszterelnök sem segít. Tamás bátya.
A szerbek (és szerbhorvátok) kevésbé erőszakosan, de ugyanúgy kolonizálnak a mai napig. Ha csak visszateszik a települések bejáratához a magyar helységnévtáblákat, azt ne tekintsük már a XXI. században formabontóan merész húzásnak! Ez még minimumnak is kevés, sőt, erőszak!
A románok a térség oroszai. Putyin megnyalná mind az egy heréjét, ha képes lenne úgy maga alá hajlítani az ősi lüktetésű Ukrajnát, ahogy azt a románok teszik Erdéllyel. Mindenhol a megszállók zászlói lobognak, ki akarják irtani az eredeti lakosságnak még az emlékét is. A hegyeket és falvakat vagy a földfoglalókról nevezik át, vagy kitalált, sosem volt neveket írnak rájuk, meghamisítva a múltat, eltagadva az igazságot. Amíg Kolozsvár Cluj-Napoca, addig nincs béke! Igazság nélkül nincs béke, le a román kolonializmussal! Momentum, rátok számítunk elsősorban a harcban!
A végére hagytam az ukránokat. Ők mutatják meg, mennyire helyesek az interszekcionalizmus megállapításai. Ugyanis mindenki egyszerre elnyomó és elnyomott, ehhez pedig pontszámokat is társítanak képzett muciológusok. Nos, az ukránok esetében ez mínusz öt, mert őket nagyon elnyomják és kolonizálják, továbbá erőszakolják az oroszok, de ők maguk ugyanezt teszik azokkal, akiket a történelem vihara a kezük ügyébe sodort. Kárpátalját – ami nem is Kárpátalja, hanem simán Felső-Magyarország egy része – brutális eszközökkel kolonizálják a mai napig. Ha tényleg a nyugati népek nagy és boldog családjához akarnak tartozni, akkor ezt a bűnös tevékenységet azonnal be kell fejezniük, a munkácsi várból pedig a mélybe kell hajítani a földfoglalók jelképét és visszatenni a turult. Nem elég szobatisztának látszani, annak is kell lenni! És mindennek vissza kell adni az eredeti, ősi nevét. Ha a Dnyeper Dnyipro, akkor Mukacseve bizony Munkács. És nem ártana legalább tiszteletből elsajátítani a térség eredeti, bennszülött lakosságának a nyelvét sem, nemhogy azt betiltogatni!
És a fentiek csak az első lépések egy igazságosabb világ felé. A franciáknak például mai napig fizetnek a volt gyarmataik azért, mert a franciák által épített infrastruktúrát használják. Ez bizony a tótokra, a szerbhorvátokra, a románokra és az ukránokra is igaz. Nem lehet eléggé felháborodni azon, hogy a szerbhorvátok horvát alegysége pénzt kér tőlünk azért, hogy az általunk épített kikötőkben kicsomagolt szénhidrogéneket átengedjék a tőlünk kolonizált területen. Bizony itt lenne az ideje Fiume kikötőjéért bérleti díjat utalni évente kétszer Budapestre! Meg az utakért, a házakért és a fővárosuk használatáért, amit Szent László alapított.
Ha nincs igazság, nincs béke! És ne legyetek olyanok, mint az oroszok!
János
2023-06-22 at 23:39
lhotx
2023-06-21 at 16:32
👍
lhotx
2023-06-21 at 16:32
Hesslerezredes 2023-06-18 10:37-kor
csak azért nem voltuk a […] gyarmatosító nemzetek sorában, mert [… távol voltunk] a nagy tengerektől.
Rabszolgatartók sem voltunk egy percnyi írott történelemben sem, bár közeli kapcsolatba kerültünk mind rabszolgatartó, mind -kereskedő népségekkel.
Sosem voltunk különösebben hajózó nemzet, távolról sem tengerjáró a mentalitásunk (pl. a föníciaival, a maorival összehasonlítva — kezdem hinni, hogy ilyesmi különbség lesz pl. a törökországi és turkesztáni törökség között).
Talán nem is lett volna szerencsés, ha lóról átpattanunk „tengerre magyar“-ba, tekintve, hogy milyen nagyon zokon vették tőlünk már azt is, amikor honfoglalás keretében belefolytunk a dunai hajózás+kerekedelem akkortájt emelkedő jelentőségébe. Szerintem a pozsonyi irtóhadjáratot jórészt ezért kaptuk (meg tán azért, mert hajózás nélkül is megszorongattuk őket, hogy példaként mást ne mondjak, a velenceiek külbirtokain).
A Duna-szabályozásért pedig tudvalevőleg egyenest Trianon járt.
… nem mernék arra mérget venni, hogyha megmaradt volna Nagymagyarország …
Egyetértek. Ukrajna előtt-helyett, vagy vele egyidejűleg most minket is hasonló módszerekkel szétvernének.
Amiben biztosan más a véleményünk, az a magyaros beolvasztása az itt élőknek. Olyan a nyelvünk, hogy aki közösködni akar velünk, az meg kell tanulja, s nem is akárhogy, hanem alaposan. Aki megtanulta, besorakozott, aki nem (vagy megtanulta, de később elhagyta), az leszakadott rólunk.
A zsidók úgy gyarmatosítottak, ahogyan rövidesen a kínaiak fognak. S tőlük eltérőn, áttételes rabszolgatartók voltak… és maradtak is mindmáig.
Az egyazon mintára vert (uniformizált) tömegpénz kb. 3600 éves; manapság (láthatólag) épp végnapjait éli, ami elég nagy gondot is okoz a zsidóknak. Ők – az említett tudáson kívül – maximálisan erre tették fel magukat.
kanigunda
2023-06-20 at 13:35
“…Válaszom az uram bàttyám rendszerre: A GÁZSZERELŐ….”
Rendkívül jó viccet hallottunk.
János
2023-06-19 at 12:48
👍👍👍
János
2023-06-19 at 10:41
P.F.Z.
2023-06-18 at 16:14
Te is elmehettél volna gázszerelőnek, ha annak idején kitanulod a szamát. Vagy akár egy másik számát, amire Kurcsány effftássadnak szüksége volt. Persze ő is megköveteli tőletek a munkát: a kommentjeidért csak néhány $-t kapsz.
Egyszerűen igénytelen köcsög vagy ❗❗❗
Hozzászóló
2023-06-19 at 08:49
Jó volt az írás, végre egy kicsit más. Jók a differenciált hozzászólások. Csak az ellenzéki hozzászólókból nem lehet semmi tárgyilagos véleményt kiszedni. Amíg nincs más vélemény, addig marad a kétharmad. Ki van ez találva és működik.
Orientál
2023-06-18 at 18:39
P.F.Z. Te azon a véleményen vagy mint amin az a Gyurcsány elvtársad akid 8 év alatt szétlopta államcsődbe a hazánkat, ráadásul mára teleakarja rakni hazánkat az élősködő munkakerülő migránsaitokkal ,bele akartok minket teljesen rángatni az ukrajnai háborúba ráadásul azon vagytok hogy az óvodákban iskolákba a pedofiljaitok gátlástalanul buzi leszbi zoofil pedofil propagandáitok …. gender propagandátok alá kerüljenek.
K
2023-06-18 at 17:08
P.F.Z.
2023-06-18 at 16:14
Miért véded a liberális baloldal 2010 előtti lopásait, amit kormányzásuk alatt csináltak?????
Egy tolvaj banda védelme nem egy hálás feladat még egy ügyvédnek sem , te pidig biztos nem vagy ügyvéd.
Vagy mégis tolvajok védelméért kapod a Dollárt?????
Cuki
2023-06-18 at 14:01
folytatás:
ja és a környezetemben elég sokan, ugyanígy…
persze vannak olyanok is mint te, akik folyamatosan CSAK rováznak, de azok pont nem is tesznek érte semmit…gyanítom nálad is ez a helyzet
tessék a kommentelés helyett inkább tanulni…ezek szerint a kettő nem megy egyszerre
Cuki
2023-06-18 at 13:58
P.F.Z 2023-06-18 at 10:09
hát én nem tudom, hogy neked mi lehet a munkád, vagy hol/hogy élhetsz, de a családom és én elég szépen fejlődünk, gyarapodunk, anélkül, hogy bárkinél is uram-bátyámoznék.
gondoltál már rá, hogy nem vagy jó abban amit csinálsz és ezért nem jutsz előre???🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️
tessék tanulni!
KF
2023-06-18 at 12:32
P.F.Z 2023-06-18 at 10:
Beleragadtál Gyurcsány seggébe. Onnan szép kifele óbégatni, gyurcsánypotyadék.
DörrögZuldán
2023-06-18 at 10:41
A Balti-vidék csak gazdit váltott, a jogokat megtartva, az őslakosság (a litvánok kivételével) csekély mértékben sem volt államalkotó tényező már századokkal az impériumváltás előtt sem.
Hesslerezredes
2023-06-18 at 10:37
PFZ-nek üzenem először: most is elmondhatta és azt mondhatott, amit csak akart. Hozzászólása maga egy oxymoron.
Jelenleg valószínűleg nemcsak a bolygó, de a Naprendszer legszabadabb (legliberálisabb) demokráciája a magyar: itt aztán tényleg mindenki és bárki azt mond, amit akar.
Pici megszorítással: mert hát Posta Imre és társai ellen most is eljárás folyik, mert mondtak egy-két “cúnya dógot” – szóval azért ez sem 100%-os demokáré, de a többihez képest biztos, hogy a Mount Everest.
Folyton a Zorbánék lopásán rugóznak az orbánfóbiások – arról mélyen kussolnak, hogy a másik oldal, amikor hatalmon volt, úgy és olyan mértéktelenül lopott, hogy abba belegebedett az ország.
Ezek legalább úgy “lopnak”, hogy “jut is marad is…”.
Ésszel. És mértékkel.
Követik Mária Terézia mondását: “Etetni is kell a birkát, ha nyírni akarjuk”.
A gyarmatosításról.
Az Ember – gyarmatosító lény.
Ha nem ilyen lenne, nem tudta volna uralma alá hajtani a bolygót.
De hát uralma alatt van a bolygó ergo gyarmatosító lény.
Mi, magyarok csak azért nem voltunk benne a nagy gyarmatosító népek sorában, mert ott voltunk, ahol: a picsába a tengerektől, mármint a “nagy” tengerektől.
Azért nem raboltunk, gyarmatosítottunk, mert nem volt rá módunk.
A környező népekről.
Olyanok, amilyenek (meglehetősen hitványak és végtelenül korlátoltak).
De.
De amíg létezett a Magyar Királyság, abban ők is – mármint az elődeik – éppúgy robotoltak, adóztak, úgyhogy az ottani (hozzájuk került) infrastruktúra létrehozásában az őseik vére és verítéke is bizony benne van – ahogy a magyarok őseié is. Meg ami itt maradt Kismagyarországon, abban is – a nemzetiségek vére és verítéke is.
Nem nagyon van hát elszámolnivalónk egymással – ilyen téren.
És hogy nacionalisták?
Én nem mernék arra mérget venni, hogyha megmaradt volna Nagymagyarország olyan nemzetiségi összetételben, mint amilyenben szétszedték, akkor mi most annyira örülnénk, ha az erdélyi – többségben lévő – román román zászlót lobogtatna és román himnuszt danolászna, a tót a csehekkel való közösül.., pardon: egyesülésről delirálna és a horvát meg az Ős-Illír Államhoz akarna csatlakozni.
Mert mindenki beolvasztani akar, mindenki asszimilálni a másikat – ezt tettük mi is, csak az adott kor mércéi szerint meglehetősen visszafogottan (meg is lett az eredménye…).
Pedig.
Pedig az általános/sá lett/ kapitalizmusban a nemzethez való tartozás – sokadlagos, valójában nemcsak jelentéktelen, de inkább zavaró tényező.
A Pénznek ugyanis – nincs sem nemzete, sem hazája!!
És szaga sem, tudjuk ezt jól Vespasianus császár óta.
Egyetlen tisztességes nacionalizmus van: a lokalista patriótizmus.
Hoppá! Az meg nem nacionalizmus!
Ugyanis a nemzet, helyesebben: A NEMZET – az egy MINŐSÉG.
Az emberi létezés egyik, ha nem a legmagasabb minősége.
Csak az a nemzet érdemli meg a megbecsülést, amelyik az emberiség közös asztalára TELJESÍTMÉNYT tesz le: NAGY TELJESÍTMÉNYT.
Ebből a szempontból a világon két nemzet van, aki erre eddig képes volt: a zsidó és.
És a magyar.
Illetve van egy harmadik is: a zsidómagyar, vagy magyarzsidó.
Most mennem kell, lehet, de nem biztos, hogy még folytatom.
Jó – minőségi – gondolkodást a HölgyekUraknak!
Patriot
2023-06-18 at 10:28
Akkor lássuk a franciákat:
“Az afrikai országok „kézben tartásának” egyik eszköze az úgynevezett CFA frank (afrikai valutaközösségi frank) volt, melyből kétfélét bocsátottak ki, egyet Nyugat- és Közép-Afrika északi, a másikat a kontinens középső régiói számára. A valutát, melynek árfolyamát ekkor a francia frankhoz kötötték (1990-től pedig az euróhoz), 1945-ben vezették be. Párizs az 1960-as évektől a legutóbbi időkig tizennégy afrikai ország pénztartalékát tartotta kézben.
Benin, Burkina Faso, Bissau-Guinea, Elefántcsontpart, Mali, Niger, Szenegál, Togo, Kamerun, a Közép-afrikai Köztársaság, Csád, Kongó-Brazzaville, Egyenlítői-Guinea és Gabon
devizatartalékaik 80 százalékát helyezték el
a „függetlenné válást” követően a francia államkincstár által ellenőrzött, úgynevezett műveleti számlákon. A kétféle CFA-valuta mögött álló bankok névleg afrikaiak voltak, ám
nem rendelkeztek saját monetáris politikával.
Az ide tartozó államok nem látnak rá még saját devizatartalékaikra sem.”
A jó Macron évi 400-500 milliárd Euro adóbevételre tesz szert ezekből az országokból, plusz Burkina Faso aranybányászatának a felére. Ezt csúnyán a képebe is vágta Meloni valami migráns hajó vitájuk kapcsán. Ahogy elnézzük a jo Macron ájtatos pofáját ,ahogy az európai értekekről szokott kioktatni holmi Kelet- Európaiakat, ez is jusson eszünkbe.
JG
2023-06-18 at 10:19
“Ugyanis nemcsak a birodalmak kolonizáltak.”
ŐK CSAK ESZKÖZÖK VOLTAK, KEDVESKÉM!
Nem a birodalmak akarták újra felosztani a világot, hanem a buliból kimaradt kufárok.
A kufárok által uralt London City gyarmata a sokszorosa volt az Angol birodalom gyarmatainak, csak a brit hadsereg védte azt is.
KIBASZOTT NAGY PORHINTÉS AMIT A TÖRTÉNELEMKÖNYVEK MA IS ÍRNAK!
lhotx
2023-06-18 at 09:13
Szent László és a többi király alapításain valóban érdemes elgondolkozni, mert (– hacsak ki nem kiáltanak az örök időkben eleve minden vezetőt elnyomónak és minden vezetettet elnyomottnak, akkor –) az ő munkájuk mögött meghúzódó magyar-többségi munka címén valóban követelhetünk kártalanítást, csupán az kell hozzá, hogy még egy darabig kitartson ez a woke-őrület. Meg ha ki nem mutatják valami újfajta woke-őrültek, hogy a magyar-többségi munka nem létezett; mindent az elnyomott kisebbségek hoztak létre a dőzsölő, hozzá nem értő magyarok számára. Mndom: vigyázat!
Cuki
2023-06-18 at 09:08
embertelenség és kegyetlenség kell a gyarmatosításhoz, majd jóóó nagy cinizmus, hogy megmagyarázzák/mentegesség a tetteiket valami Kipling féle “A fehér ember terhe” magyarázattal (vagy az ujkori verziója, a mit adtak nekünk a rómaiak)
egresi istván jános ernő
2023-06-18 at 08:56
Tévedés, hogy az Orosz Birodalom nem gyarmatosított: Balti-vidék, Kaukázus, Közép-Ázsia, Távol-kelet/Szibéria.
Az Osztrák-Magyar Monarchia volt az a nagyhatalom, amelyik nem gyarmatosított.
(Utóirat: Szerintem is szükségünk van a korrekt orosz kapcsolatra, de a történelmet ne írjuk át!)
Netta
2023-06-18 at 08:48
” visszaad pár műkincset Egyiptomnak, amit korábban megőrzésre átvettek (elloptak).”
.
Mint az USA az ellopott Szent Koronánkat és koronaékszereket, amikor is
letette Apró Antal kezébe.
Orbán az Országházba vitette, míg elkészül a királyi palota
rekonstrukciója. Remélem, mihamarabb visszakerül a méltó helyére.
K
2023-06-18 at 08:03
-A gyarmatosításhoz katonai gazdasági és szellemi erő kell , és ezeket az erőket a magyar értelmiség sohasem képviselte, inkább a külső hatalmak, a törökök, vagy osztrákok, vagy oroszok rendelkeztek gyarmatosító képességekkel.
-Sajnos Magyarországon még a telefonkönyv nevei is bizonyítja a korábbi évszázadok török, osztrák-német, orosz gyarmatosításának nyomait , vagy a többi gyarmatosító hatalom nyomait , ahol az emberek büszkén viselik például a gyarmatosító német nevet.
-Sőt…: az osztrákok ezt megtetőzték azzal hogy a lakosság összetételét tovább keverték még szláv betelepítésekkel is.
-Sajnos ugyanezt a gyarmatosító lakossági etnikai manipuláció nyomai viseli az egész Kárpár-medence , ahol a lakosság mindenhol tekinthető németnek, vagy szlávnak vagy akár magyarnak. Ez a korábbi többszörös egymás utáni gyarmatosító kolonializmus etnikai manipulációi biztosítják a Kárpát-medence örökös megosztottságát és örökös gyarmati szintjét.
-Mindezek biztosítéka az értelmiség butaságban tartása a gyarmatosító által, ami jelenleg is működik.
A mai gyarmatosítás már nem feltétlenül katonai megszállással történik, hanem inkább kulturálisan és a gazdasági multik jelenlétével, amivel Magyarország most is maximálisan el van árasztva.
-A Magyarországon jelenlévő multik jelenleg burkolt kormányellenessége ma is meghatározó Magyarországon, és biztosítják a gyarmati kizsákmányolást.
bl
2023-06-18 at 07:49
Ha a határon túli magyar férfiak terhes nőként definiálnák magukat, akkor részesülhetnének az interszekcionalizmus védelmében, de ebben az esetben már sem a magyar, sem a férfi attribútumaikat nem őrizhetnék tovább. Nagyjából ennyi a határon túli magyarok helyzete virágnyelven.
bl
2023-06-18 at 07:15
Interszekcionális megközelítéssel élve a magyar férfi halmozottan hátrányos, ezért az összes haladó különösen és nagymértékben kirekesztő, gyűlölködő, semmibevevő, elhallgató, mellébeszélő, stb eljárást folytat a magyar férfiakkal és rajtuk keresztül a nőkkel szemben is. Az erőszak közvetlen és közvetett formáinak sokaságában van része minden magyar férfinak nemcsak a határon túl hanem belül is. Tehát interszekcionális megközelítést alkalmazva a legszemetebb eljárást a magyarokkal szemben épp az interszekcionalisták folytatják. Abszurdak. Hehehe. És egyáltalán nem olyan nevetséges amit írtam.