Amilyen jól áll a balliberális oldal az internetes véleményformálással és permanens kampánnyal, akkora gondban van, ha Trianonról és a magyar nemzetkoncepcióról van szó. A Political Capital egy minikonferenciát szentelt a kérdésnek, hátha kisül belőle valami használható, de csak az bizonyosodott be újra, hogy a magyar nemzettudat finoman szólva sem hazai pálya a nemzetközi baloldal magyarországi kirendeltségének. A mentegetőzésen és a semmit sem jelentő közhelyeken kívül tényleg nincs egyebük a témában. Még jól hangzó okosságokat se nagyon képesek mondani, ha pedig a baloldal teendőit kéne kitalálni, akkor küzdenek, mint malac a jégen.
Közeleg Trianon századik évfordulója; ez végképp megkerülhetetlen téma lesz 2020-ban. A békediktátum nem csupán trauma, egy lelkileg feldolgozhatatlan igazságtalanság és a külhonba szakított magyarokkal szemben száz éve tartó megsemmisítési kísérlet, hanem több annál. Számtalan gyakorlati apróságban érhető tetten ma is annak a hatása, hogy a modern magyar államot három és félszer ekkora országterületre találtuk ki, aztán egy pillanat alatt töredékére csonkították. Trianonról mégis mindenkinek a lélektani hatása ugrik be, így alighanem ez fogja uralni az emlékévet is. A jobboldal számára nem kérdéses a viszonyulás: a traumát túl kell élni; nem lehet elásni, mintha nem létezne, valahogy fel kell oldani, de nem önbecsapó, hazug ferdítésekkel, hanem őszintén. Ha ezen képesek vagyunk dolgozni, bátran beleállunk az ezzel kapcsolatos teendőkbe is, azzal máris elkezdtük a jövő felépítését is. Valami ilyesmit gondol a jobboldal Trianonról, és valami ilyesmi körvonalazódik Magyarország 2010 óta követett szomszédságpolitikáján is. Ez tehát Trianon a jobboldalnak. De mi a baloldal számára? Égető a kérdés, legkésőbb jövőre meg kéne válaszolniuk. Megpróbálták hát kitalálni, egyelőre egy rövid konferencián. Azt ők is értik, hogy Trianon egy kikerülhetetlen szenvedéstörténet, de amíg a jobboldal ezt teljesen természetesen tudja megélni, a baloldal látványosan küzd azzal, hogy nem tud értelmezési keretet adni neki. Akárhogyan kapálóznak ugyanis, nem engedi az általuk követett ideológia. A konferencián is csak ez bizonyosodott be újra.
Újabb MSZP-s beismerés a 2004-es népszavazási kampányról
Bárány Balázs, az MSZP nemzetközi titkára, Orosz Anna, a XI. kerület momentumos alpolgármestere és Kocsis-Cake Olivio párbeszédes országgyűlési képviselő feladata lett volna valami baloldali hozzáadott értéket előállítani, miközben Trianonról beszélgetnek. A szervezők – rendkívüli merészséget mutatva – a közismerten szelíd és visszafogott Schöpflin Györgyöt hívták meg a kormányoldalról, de még ezzel is melléfogtak, mert a korábbi fideszes EP-képviselő komoly olvasottság birtokában könnyedén zsebrevágta a kizárólag pátoszos semmitmondásban utazó beszélgetőtársait. Az identitáspolitikáért amúgy szenvedélyesen rajongó baloldali arcokon pedig leplezhetetlen csodálat tükröződött, amiért valaki egyszerre képes erősen érezni és érteni a nemzeti hovatartozást. A legkínosabb pillanat az volt, amikor Orosz Annának és Kocsis-Cake Oliviónak Schöpflin után kellett válaszolnia a nézői kérdésekre: mint két Wartburg szomorú köhögése egy Lamborghini tiszta hangja után. Az MSZP kettős állampolgárság elleni, 2004-es kampányát hibás válasznak mondta Bárány Balázs, mert a szocialisták nem ismerték fel, hogy a külhoni magyarokban él az együvé tartozás érzése. Tehát nem erkölcsi alapon, nem a külhoni magyarok megtagadása miatt volt hibás válasz, hanem mert az MSZP nem ismerte fel, hogy milyen közeghez kéne idomulnia a saját érdekében. A nemzetkoncepció baloldali értelmezését kereső konferencián külön bájos az ilyen apró beismerés.
A baloldalnak csak egy Coelho-bölcsességgyűjtemény a nemzetkoncepció
Mi nem területalapú, hanem emberközpontú felfogást követünk a külhoni magyarokkal kapcsolatban
– vázolta fel Bárány az MSZP politikáját, ami nagyon szépen hangzik, csak hát nem jelent semmit, amikor külhoni magyarokat nem az ember mivoltuk, hanem a magyarsághoz tartozásuk miatt érnek sérelmek. A gyorsított honosítást is bírálta Bárány, mondván, a magyar állampolgárságot így megszerző vajdasági magyaroknak kinyílik a világ… Itt kötelező progresszív buzgósággal rögtön hozzátette, hogy „ami persze jó”, majd jelezte azt a valós problémát, hogy emiatt rohamosan csökken a szülőföldjükön maradó délvidéki magyarok száma. Persze jó, csak hát nem jó. Valahogy így van a baloldal az egész magyar nemzetpolitikával. Orosz Anna szinte kizárólag azzal volt elfoglalva, hogy kimagyarázza a pártja közelmúltbeli botrányait, a külhoni magyar politikai erőkkel szemben a román és szlovák pártok melletti momentumos kiállást. Sietett leszögezni, hogy nem fér bele a mindennapjaink építésébe annak méricskélése, ki mennyire magyar, ki román ügynök, ki sorosbérenc. Éppen csak nem tette hozzá, hogy nem fér bele, mert nekik roppant kellemetlen.
Bárki magyar, aki annak érzi magát, akit érdekel a magyar irodalom, történelem
– toldotta meg egy akadémiai szintű definícióval a mentegetőzését.
Baloldali nemzetpolitika a gyakorlatban (MSZP-s plakát a 2004-es kettős állampolgársági népszavazás előtt)
Kocsis-Cake Olivio megpróbált óvatosan érvelni a migránsok betelepítése mellett egy nagyon suta párhuzammal. A városokat egyénileg ellepő, integrálhatatlan bevándorlókat a középkorban előre kijelölt területre, saját jogrend hatálya alá és saját etnikai önkormányzat keretei közé Magyarországra telepített kunokhoz és jászokhoz hasonlította. A történelem szorosan összefügg a nemzettudattal; nem csoda, hogy ilyen téren is komoly hézagok vannak a baloldali fejekben. Volt viszont a Párbeszéd politikusának is jelentés nélküli, csillogó közhelye, hát el is lőtte:
Kirekesztés helyett a hazaszeretetre kéne építeni a nemzetpolitikát.
És ez még nem minden! Utána azt is mondta, hogy
nem azt kell keresni, ami szétválaszt, hanem ami összeköt.
Komolyan elkezdtem várni, hátha valamelyikük száján kibukik a „jól csak a szívével lát az ember, ami igazán fontos, az a szemnek láthatatlan” bölcsesség is. Schöpflin György viszont a komoly kulturális különbözőségekkel cáfolta az egyetemes emberiség baloldali mítoszát, továbbá felhívta a figyelmet a nemzet és az állam közti különbségre. Arra is rámutatott, hogy ez az egész Trianon-ügy nem hungarikum, amit a jobboldal valami ósdi szenvedéstörténetként él meg, és a baloldal feladata ebből is progressziót kerekíteni.
Minden nemzet így éli meg a területvesztést
– jelentette ki.
Gyász helyett ünnepeljünk a szomszédainkkal!
A résztvevők megkapták azt a kérdést is, hogy miként készülnek az emlékévre, hogy megakadályozzák annak kormányoldali kisajátítását. Bárány Balázs szerint a gyász helyett a jövőképünkkel kéne foglalkoznunk, Kocsis-Cake Olivio pedig a szomszédos országok érzései miatt kezdett aggódni. Úgy vélekedett: noha tudja, hogy a mi gyászunk nekik ünnep, és tudja, milyen nehéz, de őket is be kellett volna vonnunk a megemlékezésünkbe. A bölcselkedést ráadásul még fokozni is tudta azzal az áporodott hazugsággal, hogy az Európai Unió megoldja a helyzetet, mert sikerült lebontani a határokat, és ez már majdnem ugyanolyan, csak hát mégsem teljesen. A magyarságuk miatt megnyomorítottak, a DAC-meccsen a rendőrök által félsüketre vert fiatalember, a Szlovákiából elüldözött Malina Hedvig vagy a boltban megvehető petárdák miatt terroristaként elítélt székelyek, Beke István és Szőcs Zoltán is biztos úgy érzik, az Európai Unió lebontotta a határokat. Ennyit ért a magyar nemzetpolitikából a Párbeszéd.
A közös szenvedésről és traumákról szóló diskurzus inkább a közös örömökről szóljon!
– villantotta meg ismét Cseh Katalin-díjas tudását Orosz Anna, majd felkérdezés nélkül is újra magyarázkodni és mentegetőzni kezdett a Momentum románkodása és szlovákkodása miatt.
Ma sem sikerült legyártani a fából vaskarikát
Ennyit bírt összehozni a fényes agytröszt, de megvolt ennek a maga haszna. Tanulságos közelről látni, mekkorát szenved a baloldal, ha nemzettudatról, nemzetkoncepcióról és a történelmi traumáink feldolgozásáról kellene értelmeset mondani. Csak homályt látnak ott, hogy mihez kéne kezdeniük ezekkel, miközben folyton a nemzetből való kirekesztettségük miatt panaszkodnak. Sejtik ők, hogy biztos jó lehet teljes mélységében, istenigazából (aki persze csak egy buta babona a baloldal szerint) átélni a magyarságot, csak hát bármennyire is nem ellentmondás szerintük a nemzeti érdek és az internacionalizmus, azért mégiscsak az. És amíg nem tudják megkülönböztetni a nemzetköziség érdekeit a nemzetközi együttműködéstől, addig ez így is marad. De hát pont azért találták ki a szocializmust és újabb leágazásait, a gendermozgalommal és a zöldmozgalommal (egyelőre) bezárólag, hogy ellentétei legyenek a nemzeti eszmének. Azért óriási érdeklődéssel várjuk a Political Capital beígért tanulmányát a témában!
Hesslerezredes
2019-11-21 at 14:05
Kedves Magda! Ez a baj, hogy a keleti harcosok nem vesztegették az idejüket. Viszont a produktum ott maradt az anyjánál és az lett az ‘anyanyelve’. A magyar harcos, amikor szórta szerteszéjjel fa..kának szikráit – hogy Lőwy Árpád után költői legyek – másnak meggyártotta a csimotát, de nem a magyarságnak. Igaz, ide meg mások szórtak mindenfélét… Na olyanok is vagyunk. Én is korcs vagyok: félig magyar, de másik felemben itt kavarog ez az egész nagybüdös kárpátmedence minden moslék-népével együtt… :)))):(((( Biztos, hogy ez is közrehatott, hogy 1919-20-ban olyan hitvány volt a hazai magyarság, mint amilyen – ide értve az én nagyszüleimet is, sajnos. Megjött a háborúból, hazament a falujába és eszeágában nem volt többé fegyvert venni a kezébe.
Magd@
2019-11-21 at 12:25
Hol van manapság Európában “ levezethetően tiszta faj”.
A nemzeti érzelem, a fontos és ez határokon átívelő.
Önmagában egy magyar útlevéllel (is) rendelkező ember, érzelmileg lehet nemcsak, hogy semleges, hanem ártó szándékú is.
Elég sokan vannak körülöttünk ebből a fajtából.
Végeztessen el – nyálpróban keresztül – egy genetikai vizsgálatot, és csodálkozni fog!
Európa igencsak könnyen elérhető volt kelet felől és a férfi harcosok nem vesztegették az idejüket.
Magd@
2019-11-21 at 11:57
Kiadták mindössze 1920 sorszámozott példányban a “ TRIANONI BÉKEDIKTÁTUM
EMLÉKKONYVE “ című vaskos könyvet.
www. magyar menedék.com
Talán még beszerezhetò, enyém az 1791
Hesslerezredes
2019-11-21 at 11:47
Ó hát ez a Tusk(ó) is csak egy sorosbérenc, ugyan mi más is lehetne. Ez a kretén fidesz meg nem veszi észre, hogy a néppárti tagságával saját magát járatja le mindennap.
Klárika
2019-11-21 at 17:55
Sajna, de való, ez a kretén Fidesz lassan de biztosan mindegyre kevesebb dolgot vesz észre. Az is igaz, hogy nagyon fiatal és tapasztalatlan mint politikai párt.
Az önkormányzati választásoknál elbukta az érettségit. A külsö beleszólás pedig odáig fejlödött és terjeszkedett, hogy most már belpolitikai szinten nagyon is számolni kell vele. Hiába halnak ki idövel az örökölt komcsik, náluk nö a harcos utánpótlás és szaporodnak az olivióstörténelemtanárok
Csámpás Marcsa
2019-11-21 at 11:07
Ki az a majomképű a tablón?
pofonfa
2019-11-21 at 11:02
Valamilyen mantrázható kommunikációs panelcsomagot összeszenvedhet a balliberális, hazaárulásból pozicióban tartott zsoldos csapata, de ennél többre nem fogja futni.
Egyszerűen azért, mert saját baloldali és progressziv libsi létezésüket és külföldről kitartott pozicióikat veszélyeztetnék ezzel.
A kommunisták és szabad elvűek a XX. század elejétől a nemzet tagadásra építették gyűlöletpolitikájukat és külföldi támogatottságukat. Magyarországon csak igy voltak képesek hatalomra jutni. Lásd 1919, 1947, 1980-as évek beli hatalom átmentés…
Inkább azzal kellene foglalkozniuk, hogy hatalomra jutva minden alkalommal milyen helyrehozhatatlan károkat okoztak a nemzetnek és az országnak.
Várom az erről szóló Political Capital konferenciát…
A Nagy Testvér figyel téged
2019-11-21 at 09:29
Ott az a banánzabáló, beengedtük a nigger géneket a magyar társadalomba, és megindultunk a genetikai lejtőn lefele!! A fehérek lakta Portugália négy évszázad alatt a világ egyik leggazdagabb és leghatalmasabb országává lett. Nagy kereskedelmi és tengerészeti ereje volt, nagy gyarmatai voltak Ázsiában, Afrikában és Amerikában. Tengerészei elsőkként fedezték fel Nyugat-Afrikát és néger rabszolgák százait hozták vissza. 1550-re, mikor Portugália a leghatalmasabb volt, lakosságának egytizede volt fekete *. Mára Portugália lakossága, melyet mint Európa egyik leghomogénebbét írják le, magába szívta a néger géneket. 1975-ben elvesztette minden külső területét. Munkásai Európában a legrosszabbul fizetettek, köztük a legmagasabb arányú az analfabetizmus, és magas a gyermekhalálozás. A művészet, irodalom, tudomány és filozófia terén az “új” Portugália szinte semmit sem produkált az utóbbi száz évben és sok szempontból Európa egyik legelmaradottabb népe. *Jegyezzük meg, hogy az USA néger lakossága kb. 13%.
Magd@
2019-11-21 at 12:13
Nem sokan olvassák el a hosszabb változatot.
De ez Portugália esetében a legjobban követhető.
Egyébként nem véletlenül határozták meg a rasszokat az embereknél is! amit ma rágalmazás gyanánt értelmeznek, azok tények.
Ugyanúgy megtörtént ez a növény- és állatvilágban is, de érdekes módon az nem zavar senkit.
Gondoljunk csak a növényfajták nemesítésére, vagy a macskák, kutyák, lovak és tenyészállatokra stb.
Gyuri
2019-11-21 at 08:52
Mit keres a magyar Parlamentbe-a magyar politikába ez a rohadék ” NÉGER FIOKA ” ??????????????
olszal
2019-11-21 at 08:36
…”mint két Wartburg szomorú köhögése egy Lamborghini tiszta hangja után.”
Remek metafóra.
És akkor még nem is beszéltünk a bűzről amit kibocsájt a Wartburg, lásd ellenzék (ellenség).
Orosz Annának lehet tudni az eredeti nevét?
Érthetőbb azonnal a közszereplése akkor is, amikor a magyar identitásról böfög.
JÓSKA
2019-11-21 at 04:08
Fájó,hogy 30 évnek kellett,ahhoz eltelni,hogy a jobboldali tömegek,tervezhető,értelmes hozzáállást tanúsítsanak.A baloldaltól valaki vár valamit?
politikai koszfészek
2019-11-21 at 00:00
“Kocsis-Cake Olivio megpróbált óvatosan érvelni a migránsok betelepítése mellett ” Naná, majd pont egy feka fogja elítélni a betolakodókat.
A Nagy Testvér figyel téged
2019-11-21 at 09:31
Roger Roots: 100 tényt sorol fel az emberi rasszok közötti különbségekről
Ebben a brosúrában száz tény található, melyek túlnyomó többsége könnyen föllelhető a lexikonok, évkönyvek, pszichológiai szöveggyűjtemények lapjain, melyekhez bármelyik nyilvános könyvtárban hozzá lehet jutni.
Roger Roots amerikai politikus, a Libertáriánus párt képviselője
Ügyesen elrejtve a száz tény között egy hazugság is van. Nem statisztikai vagy nyelvtani hiba, de egy annyira abszurd hiba, hogy megüti az olvasót.
Szándékom nem valaki megbántása vagy gyűlöletkeltés, de a legmélyebb szeretet az emberiség iránt és a szívből jövő aggodalom annak jövőjére nézve. Célom nem csalás, hanem informálás, és remélem, hogy ez a munka segíteni fog az olvasónak abban, hogy újra rendezze és újra megvizsgálja nézeteit az emberi rasszokról.
Bilbo szenátor figyelmeztetése: “Ha épületeink, útjaink, vasútjaink ronccsá lesznek, újra fölépíthetjük őket. Ha városainkat lerombolják, a romokból újabbakat és nagyobbakat építhetünk. Ha fegyveres hatalmunkat felmorzsolják, fiainkat fölneveljük akik visszaszerzik uralmunkat. De ha a fehér faj vére elromlik és afrikai vérrel keveredik, akkor az Egyesült Államok jelenlegi nagysága elpusztul és minden remény hiábavaló a civilizációra a negroid Amerika számára, mert az afrikaival kevert fehér vért nem lehet visszaállítani vagy megjavítani.” – Theodore G. Bilbo szenátor, Mississippi (1947)
TÉNY #1: A fehér ember tengereken hajózott át, folyókat tett hasznossá, Hegyekbe utakat épített, sivatagokat tett lakhatóvá, és a legpusztább jégterületet is gyarmatosította. Ő fedezte föl a könyvnyomtatást, a cementet, az elektromosság hasznosítását, a repülést, a rakétatechnikát, a csillagászatot, a teleszkópot, az űrutazást, a lőfegyvereket, a tranzisztort, a rádiót, a televíziót, a telefont, a villanykörtét, a fényképezést, a mozgóképet, a fonográfot, a villamos elemet, az autót, a gőzgépet, a vasúti szállítást, a mikroszkópot, a számítógépet, és más technikai csodák millióit. Számos gyógyeljárást fedezett föl, hihetetlen kezelési módokat, a tudományos haladást, stb. Olyan nagyokat adott a világnak mint Szokratész, Aristotelész, Plátó, Homérosz, Tacitus, Julius Cézár, Napóleon, Hódító Vilmos, Marco Polo, Washington, Jefferson, Hitler, Bach, Beethoven, Mozart, Magellan, Columbus, Cabot, Edison, GrahamBell, Pasteur, Leeuwenhoek, Mendel, Darwin, Newton, Galileo, Watt, Ford, Luther, DaVinci, Poe, Tennyson, és más jelentős alkotók ezreit. (37) (39)
TÉNY #2: 6,000 éves ismert története során a fekete afrikai néger semmit sem fedezett vagy talált föl. Nem volt írott nyelve, szövött ruhája, naptára, ekéje, útja, hídja, vasútja, hajója, mérőeszköze, vagy akár csak kereke. (Jegyzet: Ez a tisztavérű négerre vonatkozik.) Nem ismeretes, hogy valaha is bevetett volna egy darab földet, hogy háziasított volna egyetlen állatot is (noha sok erős és jól kezelhető állat él körülötte). A dolgok szállításának egyetlen módja ismeretei szerint azoknak a fején való vitele. Házainak építéséhez soha nem használt mást mint sarat, aminek használatára a hód vagy cickány is képes. (21) (39)
INTELLIGENCIA
TÉNY #3: Az amerikai négerek IQ-ja átlagosan 15-20 ponttal marad el az amerikai fehérek intelligenciakvótája mögött. (26) (16) (18) (22)
TÉNY #4: Ezeket a fekete/fehér különbségeket minden olyan teszt újra meg újra kimutatta, melyeket az US hadserege folytatott bármelyik városban, államban és az amerikai közoktatási minisztérium a helyi iskolában. Ugyanez az arány volt igaz egy negyven éves időszakban. (18) (26) (24)
TÉNY #5: A 85-ös átlagos intelligenciakvótával csak a négerek 16%-a éri el a 100-as számot, míg a fehérek fele eléri ezt. A négerek IQ-ja 10-25%-ig fedi át a fehérekét – az azonossághoz legalább 50% lenne szükséges. (31) (27) (16)
TÉNY #6: Feketéknél hatszor nagyobb a valószínűsége annak, hogy az 50-70-es IQ kategóriában vannak, azaz a lassan tanulók (visszamaradottak) közé tartoznak, a fehéreknél tízszer nagyobb annak a valószínűsége, hogy IQ-juk 130 vagy afölött van. (15) (16) (18) (23)
TÉNY # 7: AZ USA kormányának PACE vizsgálatán, mely 100 ezer egyetemi hallgatót vizsgált meg, akiket a jövő adminisztratív vagy polgári vezető állásaira képeznek ki. A jó eredményt elértek között még föltűnőbb a fehérek és feketék teljesítménye közti különbség: a fehérek 16%-a 90%-os vagy afölötti eredményt ért el, míg a négerek egy százalékának csak egy ötöde érte el a 90 %-ot. A fehér/fekete siker aránya 80/1. (27)
TÉNY #8: A néger és fehér gyerekek közti különbség növekszik a korral, a különbség legnagyobb a középiskolában és az egyetemeken. (31) (26)
TÉNY #9: A fehérek és négerek közti különbséget állandóan a környezeti különbségekkel próbálják igazolni. De legalább öt tanulmány, amely egyenlő a társadalmi-gazdasági háttérből jövőket hasonlított össze sem jutott lényegesen más eredményre. Ahogy javul a környezet, a néger teljesítménye javul, de a fehéré is. A különbség nem csökken. (26) Sőt, Dr. G.J. McGurknak, a Psychology a Villanovet egyetem pszichológia társprofesszorának részletes kutatása kimutatja, hogy az intelligenciakülönbség fehérek és feketék között NŐ, ha mindkét faj társadalmi-gazdasági háttere a középosztály szintjére emelkedik. (18)
TÉNY #10: 1915-ben, Dr. G.W. Ferguson Virginiában 1000 iskolás gyerekből indult ki, akiket 5 faji osztályba sorolt, és szellemi képességeiket tesztelte. Átlagosan a tiszta négerek a fehérek teljesítményének 69.2%-át érték el. A négerek kétharmada elérte a fehérek 73%-át, a négerek fele elérte a fehérek 81.2%-át. A négerek negyede elérte a fehérek 91.8%-át. Környezetük, “előnyeik” vagy hátrányaik pontosan ugyanazok voltak. (14) Ehhez lásd (26) 452. oldal
TÉNY #11: A hadsereg beta tesztje, amelyben több mint 386 ezer analfabéta katonát teszteltek az I. vh során, kimutatták, hogy a néger sorkatonák “a hadsereg minden tesztjénél alsóbbrendűnek mutatkoztak a fehéreknél”. Továbbá teszteket folytattak tiszta négereken, mulattokon és negyedvérűeken. Úgy találták, hogy “a fehérebb csoportok eredményei jobbak”. (14)
TÉNY #12: Egypetéjű ikrek esetén, akik különféle faji környezetben nőttek fel, mutatja, hogy a származás befolyása kb. három az egy arányban meghaladja a környezet hatását. (41)
TÉNY #13:Akkor is, ha a fehérek és feketék háttere ugyanolyan ami a család jövedelmét és a gyerekkori lehetőségeket illeti, a feketék IQ aránya még mindig átlagosan 12-15 ponttal az összehasonlítható fehéreké alatt marad. Ebben olyan esetek vannak, amikor fehér szülők fekete gyerekeket adoptáltak. Lehet hogy IQ-juk megjavult a környezet hatására, de még mindig közelebb vannak biológiai szüleikhez, mint adoptív szüleikhez. (3) (15) (26)
TÉNY #14: Egyenlősdit hirdető ideológusok gyakran azzal próbálják az IQ teszt eredményeit lekicsinyleni, hogy ezek kulturálisan befolyásolt tesztek. De egyetlen egy sem, sem a NAACP, sem a néger középiskolák szövetsége, sem a NEA nem volt képes olyan tesztet kifejleszteni, amelyben a feketék és fehérek eredménye azonos lett volna. (15) (42) (3)
TÉNY # 15: Az amerikai indiánok, akik gyakran sokkal rosszabb körülmények között élnek, mint az amerikai négerek egész életükben, mégis állandóan jobb eredményt érnek el az IQ teszteken a négereknél. (3) (27)
TÉNY #16: A vegyes házasságokból jövő gyerekek IQ szintje a fehér szülőénél általában alacsonyabb (11) (26)
A NÉGER AGY
TÉNY #17: Sok emberi fajokkal foglalkozó tanulmány hasonlította össze a fehérek és négerek agyát, és az eredmények szerint a néger agy súlya 8-12%-al alacsonyabb. mint a fehér agyé. Ilyen tanulmányokat írtak Bean, Pearl, Vint, Tilney, Gordon, Todd, és mások. (23) (27)
TÉNY #18: Az agy súlyának különbsége mellett a néger agya kevesebbet nő kamaszkor után, mint a fehéré. Noha a néger agya és idegrendszere gyorsabban érik, mint a fehér agy, fejlődése hamarabb zárul le, amely akadálya a további szellemi fejlődésnek. (22) (27)
TÉNY #19: A legkülső réteg vastagsága a néger agy esetén 15%-al vékonyabb, és tekervényei általában kisebb számúak és egyszerűbbek, mint a fehér agy esetében. (9)
TÉNY #20: A néger agy elülső lebernyegei, amelyek az absztrakt okfejtés központjai, kisebbek a testsúlyhoz mérve, kevésbé tekervényesek és egyszerűbbek, mint a fehér agy esetében. (9) (27) (23) (22)
ANTROPOLÓGIA
TÉNY #21: A Homo Sapiens nevet először a 18. században élt svéd botanikus, Linné Károly használta. A “sapien” szó “bölcset” jelent. A nevet először a fehér emberrel kapcsolatban használták és az “európai” rokon értelmű szava volt. Ennek eredményeként sok későbbi osztályzástannal foglalkozó tudós és genetikus úgy vélte, hogy a négereket és más fajokat más fajba kell sorolni. Darwin “Az ember eredete” c. könyvében az emberiség fajait olyan különfélének ábrázolja, hogy ha állatoknál ekkora különbségek állnak fönt, azokat más fajok és nemcsak más fajták közé sorolják.(39)
TÉNY #22: A ‘Fajok eredete’ c. hatalmas munkájához Carleton Coon professzor, a fizikai antropológusok amerikai bizottságának elnöke és a világ legelső genetikusa, a földrajz, anatómia, genetika, fiziológia, fogazatösszahasonlítás, nyelvészet, archeológia és őslénykutatás területéről 300 oldalt írt össze, hogy igazolja elméletét a sapiens előtti fajokról. Más szavakkal a homo erectus már fajokból állt, mielőtt a homo sapiens állapot létrejött volna. (12)
TÉNY #23: Dr. Coon szerint míg a kaukázusi faj (a fehérek) fejlődött Európában, a néger faj Afrikában nem fejlődött tovább, és ma 200 ezer évvel hátra van maradva a koponyai és agyi fejlődésben. (9)
TÉNY #24: A néger koponya, a kisebb agytérfogat mellett és a vastagabb koponyacsontok mellett előreálló, azaz az alsó arc előre irányul, mint egy állat pofája. ennek következtében a néger állkapcsa lényegesen hosszabb szélességéhez mérve, mint a fehér állkapcsa. A néger alsó állkapcsának egyik sajátossága a “majompárkány” maradéka, amely egy csontos rész rögtön a metszőfog mögött. A majompárkány a majmok jellemzője és hiányzik fehéreknél. (9) (12) (39)
TÉNY #25: A néger bőre vastagabb és valószínűleg jobb a fehér bőrénél, mert megakadályozza a baktériumok behatolását és védi a nap ultraibolya sugarai ellen. (39) (14)
TÉNY #26: A négerek fekete színe a melanin pigment következménye, amely a bőr minden rétegében megvan és még az izmokban és agyban is kimutatható. (9) (27)
TÉNY #27: Egy afrikai fogorvos egy pillantással meg tudja különböztetni a néger fogát a fehér emberétől. (14)
TÉNY #28: A négerek karja hosszabb testükhöz képest, mint a fehéreké. Ez, és sokkal vastagabb combcsontjuk előnyt jelent a fekete sportolóknak bokszoláskor. A négerek lábszárának csontozati és izomzati sajátosságai sikeressé tette a néger rövidtávfutókat, de nem ez tette sikeressé őket a hosszú távoknál. (39) (27)
TÉNY #29: TOVÁBBI KÜLÖNBSÉGEK
A haj fekete, göndör és “gyapjas” szövésű, sík és elliptikus és nincs központi csatornája mint az európaiak hajának.
Az orr vastag, széles és lapos, gyakran fölfelé irányuló orrlyukakkal, melyek megmutatják, hogy az orr belső szövetének vonalazása hasonló a majmokéhoz.
A néger keze és lába hosszabb, mint az európaié. A válla kicsit rövidebb és így a hosszabb alkar hasonlóvá teszi a majomhoz.
A szemek kigúvadnak, a szivárványhártya fekete és a szemüreg nagy. A szem körül gyakran van egy sárgás szaruhártyatakaró, mely a gorilláéhoz hasonló.
A néger törzse rövidebb, a mellkas közepe kerekebb. mint a fehéreknél. A csípő keskenyebb és hosszabb, mint a majmoknál.
A száj széles és nagyon vastag, nagy és kiálló ajkakkal.
A néger bőrének van egy felszíni vastag szaruszerű rétege, mely a karcolások és akadályok, valamint a baktériumok behatolása ellen véd.
A négernek vastagabb és rövidebb nyaka van, mint a többi embernek.
A koponyai varratok egyszerűbbek, mint a fehéreknél és hamarabb forrnak össze.
A fej kerek inkább kicsi, álló, valahogy fölmagasodó és különálló így hasonló a majmokéhoz.
A csípő alatt a néger erőteljesebben fejlett, és a fehér fejlettebb mellkasban.
Az állkapocs hosszabb és erősebb és kifele nyúlik, amely a hátrafele álló fejjel együtt 68-70 körüli arcszöget képez szemben az európaiak 80-82 fokos arcszögével.
A kéz és az újjak arányosan keskenyebbek és hosszabbak. A csukló és boka rövidebb és robusztusabb.
A koponya első és oldalcsontjai kiképzése egyszerűbb és űrtartalmuk kisebb. A koponya vastagabb, különösen oldalt.
A néger agya általában 9-20%-al kisebb mint a fehéreké.
A fogak nagyobbak és távolabb állnak egymástól, mint a fehéreknél.
A gerinc görbéi kevésbé hangsúlyozottak a négernél mint a fehérnél, azért majomhoz hasonlóak.
A néger combcsontja kevésbé van betakarva, a sípcsont hajlottabb és előre hajlított, a vádli magas, de kevésbé fejlett.
A sarok széles és előreálló, a lábfej hosszú és széles de alig boltíves, emiatt a talp egyenes, a nagylábujj gyakran rövidebb, mint a fehéreknél.
A két orrcsont néha össze van nőve mint a majmoknál.
TÉNY #30: A II. világháborús során végzett vércsoportvizsgálatok azt sugallják, hogy az amerikai néger gén 28%-ban fehér. Mindez az intézményes és társadalmi elkülönülés, stb. mellett. Jegyezzük meg, hogy az afrikai négerekkel való összehasonlítás még nagyobb különbségeket mutatna a fehérekkel szemben. (32) (14)
BŰNÖZÉS
TÉNY #31: Feketék tizenháromszor gyakrabban követnek el gyilkosságot, mint fehérek. Erőszakos bűntényt vagy nemi erőszakot tízszer gyakrabban. Ezeket a számokat az FBI jelenti, és évről évre módosulnak, de megbízhatóan mutatják az utóbbi évtized tendenciáját. (27) (6) (13)
TÉNY #32: Az igazságügyminisztérium jelentése szerint a 20 és 29 éves közti feketék közül minden negyedik van börtönben vagy fölfüggesztett büntetését tölti. (32) (6) (3)
TÉNY #33: Noha ők csak az USA lakosságának 12%-át teszik ki, ők követik el a megerőszakolások és erőszakos cselekmények felét és a gyilkosságok 60%-át az USA-ban. (32) (27) (6)
TÉNY #34: A fekete férfiak kb. 50%-át fogják börtönbe vetni komolyabb bűnök miatt életük során. (27)
TÉNY #35: 546-szor valószínűbb, hogy egy fekete megtámad egy fehéret mint az, hogy fehér feketét támad meg. (3) (32)
TÉNY #36: A fekete erőszakolók több mint fele fehér áldozatot erőszakol meg (54.9%), 30-szor olyan gyakran, mint fehérek választanak néger áldozatot. (2) (32) (28)
TÉNY #37: Az igazságügyminisztérium évi jelentése szerint fehérek az esetek 2.4%-ában követnek el erőszakot feketék ellen. A feketék ezzel szemben több mint az esetek felében. (3)
TÉNY #38: New York City-ben egy fehér esetében 300-szor valószínűbb, hogy fekete banda erőszakoskodik vele, mint az, hogy fehérek bandája erőszakoskodik egy feketével. (32)
TÉNY #39: Sokan azzal érvelnek, hogy a feketék bebörtönzési aránya azt mutatja, hogy a rendőrségek a fekete bűnözést akarják elsősorban leküzdeni és ignorálják a fehérgalléros bűnöket. De a feketék arányukon felül követnek el fehér galléros bűnöket is. 1990-ben feketéket háromszor gyakrabban ültettek le csalás, hamisítás és sikkasztás miatt mint fehéreket. (32) (6)
TÉNY #40: Sokan azt hiszik, hogy a bűnözés a szegénység és az “előnyök” hiányának következménye. De Columbia kerülete, ahol a legmagasabb évi jövedelmek vannak és csak Alaszka mögött marad el az egy főre jutó jövedelemben, vezető helyet foglal el az országban szinte mindenfajta bűnözés területén, köztük rablásban, gyilkosságban, fokozottan erőszakos cselekményekben és gépkocsilopásban. D.C.-ben van a legszigorúbb fegyverellenőrzés, a legmagasabb rendőrségi kiadások, a legnagyobb számú rendőrség egy lakosra, a legnagyobb rendőrségi jelenlét és javító tisztek egy lakosra, és a legmagasabb bebörtönzési arány. Állandó lakossága 80%-ban feketékből áll. West Virginia, ahol a legalacsonyabb a bűnözés, szegény terület, és itt van az USA legtöbb munkanélkülije. Itt jut a legkevesebb rendőr egy lakosra. West Virginia lakosainak 96%-a fehér. (33)
A FEKETE CSALÁD
TÉNY #41 A belvárosban élő 16 és 62 év közötti fekete férfiak 46% -a munkanélküli. (27)
TÉNY #42: A néger gyerekeknek több mint 66% -a születik házasságon kívül. Az analfabéták aránya köztük tízszer magasabb mint fehéreknél. (32) (27)
TÉNY #43: A feketék esetén négy és félszer valószínűbb, hogy szociális segélyre szorulnak. (32)
TÉNY #44: Az USA-ban élő fekete férfiak több mint 35%-a kábítózik vagy rendszeres alkoholfogyasztó. (27)
SZÉPSÉG
TÉNY #45: A journal of Ethnic and Racial Studies c. újság 1996 januárjában “Bőrszín iránti előszeretet, nemi kétalakúság és nemi választás; a gén kultúra velejárója?” címmel cikk jelent meg, írói Peter Frost és Pierre Van der Herghe, azt állították, hogy minden fajnál a nők világosabb színűek, mint a férfiak. 51 társaság etnográfiai adatait használva öt világrészről, amelyben a kedvelt bőrszínről nyilatkoztak, azt találták, hogy 30 kedvelte a világosabb bőrű nőket és 14 kedvelte a világosabb bőrű nőket és férfiakat. Az indiai, kínai, brazíliai és balii kultúra, valamint az arab és néger a legvilágosabb nőt tekintik a legszebbnek, örökérvényűvé téve az elefántcsontszínű bőrű, pirosarcú, kékszemű, szőke “északi ideálját” a női szépségnek, pedig belőlük hiányzik a genetikai képesség az ilyen előállítására. A tanulmány szerint idővel minden faj felsőbb osztálya világosabb bőrű lett, mint honfitársai, mert fokozatosan fehérebb bőrű nőkkel házasodtak az alsóbb osztályokból. (Lásd #11)
TÉNY #46: Az emberi szépséggel foglalkozó tudományos kutatás fényképeket mutatott és megkérdezte, hogy mennyire találják szépnek az illetőt, megmutatta, hogy az északi fehéreket találták a legszebb embereknek, még a feketék is. A bírók fölszólították a nézőt, hogy kizárólag “személyes elveik szerint osztályozzák a szépséget, és nem az általános elvek szerint”.
TÉNY #47: Egy kísérlet során, ahol fekete gyerekeket egyedül hagytak fekete és fehér babákkal, azt találták, hogy legtöbbjük fehér babákkal szeret játszani. Ez a világon mindenütt igaz, még Tobagóban is. (32) (22) (23)
AMERIKAI TÖRTÉNELEM
TÉNY #48: A függetlenségi nyilatkozat, mely a gyakran ismételt kifejezést tartalmazza: ” … minden ember egyenlőnek születik … “, amit Thomas Jefferson írt le, akinek kb. 200 rabszolgája volt akkor, és soha nem szabadította föl őket, a mulattokat és negyedvérűeket sem. Jefferson szavai biztosan nem vonatkoztak a négerekre, akiknek akkor nem volt helyük az amerikai társadalomban, csak mint tulajdonnak. (27) (38) (31)
TÉNY #49: Az alkotmányt “Mi a nép” írtuk, és ez “magunknak és utódainknak” ajánlottuk. Az 55 küldött, aki Philadelphiában találkozott, hogy aláírja az alkotmányt, és a szövetség 13 állam szövetségének minden tagja aki megerősítette azt, a fehér fajhoz tartozott. (38)
WEBSTER 1828-as szótára az utódokat így definiálja (posterity) 1. Leszármazók: Gyerekek, azok gyerekei, stb. végtelenül, a faj, mely az ősapától származik. 2. Általános értelemben a követő nemzedéke, ellentétben az ősökkel.
TÉNY #50: A 14-es kiegészítés a következő okokból érvénytelen:
Soha nem ratifikálta az államok háromnegyede az US alkotmány 5. cikke szerint. 37 államból 16 elutasította azt.
Sok állam, amely ratifikálta, a katonai megszállás kényszere alatt állt. Minden jogi cselekmény, amelyet erőszakkal vagy kényszer alatt vittek végbe, automatikusan semmis és érvénytelen.
Az a tény, hogy 23 szenátort törvénytelen módon kizártak az US szenátusból, mutatja, hogy az egyesült határozatot, mely javasolta a kiegészítést, nem adták tovább az alkotmányozó bizottságnak.
A 14. kiegészítés szándéka ellentmond az eredeti US alkotmánynak és az ország szerves jogának. Nem törölt el, és nem is tudott semmit sem eltörölni az eredeti törvényből. Ezért a precendensjog és a stare decisis érvénytelenítik azt. (23)
TÉNY #51: Abraham Lincoln egyenjogúsítási nyilatkozata 1862 szeptemberéből ezt mondta: “Sürgettem a négerek kolonizációját (vissza Afrikába) és tovább fogom sürgetni. Egyenjogúsítási nyilatkozatom ehhez a tervhez csatlakozik (kolonializáció). Két különféle fehér faj számára sincs hely Amerikában, nemhogy két különféle színű faj számára, mint feketék és fehérek. Nem tudok nagyobb zűrzavart elképzelni, mint a néger beleolvadását társadalmi és politikai életünkbe mint egyenlő felet. Húsz éven belül békésen kolonializáljuk a négert, olyan körülmények között, hogy föl tud emelkedni a maga erejéből az emberiséghez. Itt ezt soha nem tudja megtenni. Soha nem tudjuk azt az ideális egységet elérni, melyről apáink álmodtak egy idegen alsóbbrendű faj millióival, akik köztünk vannak, és akik asszimilációja sem nem lehetséges sem nem kívánatos.” (27)
TÉNY #52: Lincoln egy olyan kiegészítést javasolt az alkotmányhoz, amely a kongresszusnak megadta volna a jogot, hogy visszaszállítsa a szabad négereket Afrikába. 1862 augusztus 15-én a kongresszus több mint fél millió dollárt szavazott meg erre a célra. Négerek ezreit szállították vissza, mikor Lincolnt lelőtték. (27)
WASHINGTON D.C.
TÉNY #53: District of Columbiában, ahol kb. a lakosok 70%-a fekete, az USA-ban több területen vezet:
A nemzet legnagyobb bűnözési aránya
Legszigorúbb fegyverellenőrzés
Legmagasabb bebörtönzési arány
Legmagasabb születési arány
Legmagasabb halálozási arány
Legmagasabb a fogadott állami segítség aránya.
Legmagasabb a szociális segélyből élők száma.
Legmagasabb a házasságon kívül született gyerekek aránya.
Legmagasabb középiskolai kihullási arány, noha a tanárokat itt fizetik a legjobban az USA-ban
Legmagasabb a gonorreások és szifiliszesek aránya.
Legmagasabb az AIDS elterjedtsége (33) (32)
PORTUGÁLIA
TÉNY #54: A fehérek lakta Portugália négy évszázad alatt a világ egyik leggazdagabb és leghatalmasabb országává lett. Nagy kereskedelmi és tengerészeti ereje volt, nagy gyarmatai voltak Ázsiában, Afrikában és Amerikában. Tengerészei elsőkként fedezték fel Nyugatafrikát és néger rabszolgák százait hozták vissza. 1550-re, mikor Portugália a leghatalmasabb volt, lakosságának egytizede volt fekete *. Mára Portugália lakossága, melyet mint Európa egyik leghomogénebbjét írják le, magába szívta a néger géneket. 1975-ben elvesztette minden külső területét. Munkásai Európában a legrosszabbul fizetettek, köztük a legmagasabb arányú az analfabetizmus, és magas a gyermekhalálozás. A művészet, irodalom, tudomány és filozófia terén az “új” Portugália szinte semmit sem produkált az utóbbi száz évben és sok szempontból Európa egyik legelmaradottabb népe. *Jegyezzük meg, hogy az USA néger lakossága kb. 13%.(27)
HAITI
TÉNY #55: Haiti köztársaság, A nyugati félteke egyetlen teljesen néger köztársasága szintén a legszegényebb nyugati ország. Itt a legalacsonyabb a várható életkor, a legmagasabb az analfabetizmus, a legkisebb a fejenkénti nyomtatványfogyasztás, a legalacsonyabb az egy lakosra jutó nemzeti termék és a legkisebb a politika stabilitás mértéke is. (27)
TÉNY #56: Haitinak valaha sokat ígérő volt a jövője. 1789 előtt mint fehér uralom alatt álló francia gyarmat, San Domingo (Haiti) olyan gazdag, vagy gazdagabb volt, mint a 13 amerikai gyarmat együttesen. Haitit tartották a francia gyarmatbirodalom “legszebb gyémántjának”, és valóban, ez volt a leggazdagabb gyarmata a világnak. 40 ezer fehér és 27 ezer fölszabadított mulatt lakta, és 450 ezer fekete rabszolga, termékeny klímája és jó talaja révén ellátta egész Franciaországot és fél Európát cukorral, kávéval és gyapottal. De 1791-ben a francia kormány elrendelte, hogy a mulattoknak is szavazati joguk van és hamarosan egy másikat, amely minden rabszolgát fölszabadított. Az eredmény véres polgárháború lett, amelynek során az egész fehér lakosságot (40 ezer franciát) lemészároltak, az utolsó asszonyt és gyereket is. Nemi erőszak, lefejezés és csonkítás volt napirenden.(22) (23)
TÉNY #57: Miután a feketék kiirtották 1804-ben a fehér lakosságot, Haiti Santo Domingo része maradt 1844-ig, amikor önálló “köztársasággá” lett. 1844 és 1915 között csak egy Haiti elnök fejezte be kormányzását normális körülmények között. 14-et a hadsereg lázadása mozdított el, egyet fölrobbantottak, egyet megmérgeztek, és egy másikat darabokra tépett a csőcselék. 1908 és 1915 között a forradalmak és gyilkosságok olyan gyorsan követték egymást, hogy az Egyesült Államok katonai beavatkozása volt szükséges a rend helyreállítására. Ez 1915-től 1934-ig tartott. Ezután 12 évig egy mulatt elit uralkodott, majd a fekete hadsereg újtra átvette az irányítást 1946-ban. Azóta teljes mértékű korrupció és politikai gyilkosságok jellemzik az országot. (23)
INDIA
TÉNY #58: India negroid népeit nagymértékű fehér inváziók igázták le 5000 éve, elindítva egy civilizáció fölemelkedését, majd hanyatlását, ahogy a nem fehér tömegek beszívták a fehér megszállókat. Ezután, kb. Kr. előtt 1800-ban újra árják jöttek északnyugatról, és most egy zárt kasztrendszert alapítottak, (“varna” jelentése szín), mely fehér vezetés alatt állt, és amely a hindu vallás alapító része lett. A faji keveredés tilos volt, és halálbüntetés járt érte. (5) (37)
TÉNY #59: Az árja uralkodó osztály vezetésével a klasszikus indiai nagy kultúrává virágzott ki, ahol a filozófia, költészet, tudomány, matematika és irodalom magas szintű volt. Az ország virágkorát élte.
TÉNY #60: A kasztrendszer 2000 évig fönnmaradt (talán hosszabban, mint bármely más civilizáció hasonló faji összetétel mellett). De végül a kasztok kezdtek megszűnni a fajkeveredés miatt és a mai időkre szinte egyetlen tisztán fehér sem maradt meg. (39) (37) (10)
TÉNY #61: Ma India 834 millió lakosa 150 különféle nyelvet és tájszólást beszél. Ha kevés az eső egy évben, évente 2 és 6 millió közt hal meg éhhalál miatt. India születési aránya a legmagasabb Ázsiában, fejenkénti jövedelme a világon a legalacsonyabbak közé tartozik, az analfabetizmus közel 70%-os. (35) (33)
EGYIPTOM
TÉNY #62: Az ősi Egyiptomot Mediterran kaukázusiak (fehérek) alapították Kr. e. 4500-ban. Egyiptom nagyságának ideje Kr. e- 3400 és Kr.e. 1800 között volt, melyet nagyszerű építészet, piramidok, templomok, a matematika és műszaki tudományok ismerete jellemzett, melyeknek maradványai ma is láthatóak. A fehér egyiptomiak úttörők voltak az orvostudomány, a kémia, a csillagászat és a jog terén. Sok esetben teljesítményeik páratlanok voltak. (37) (39) (21)
TÉNY #63: De 3400 körül Egyiptom civilizációja a Nílus folyó mentén terjeszkedett, melynek során kapcsolatba kerültek a délen lakó fekete núbiaiakkal. elkezdték a feketéket rabszolgának használni, és Egyiptom lett a történelem első keverőtégelye. (39) (10) (14)
TÉNY #64: A néger vér az egyiptomi társadalom minden rétegében helyet kapott alulról fölfelé. A rabszolgákat apránként fölszabadították , ezek politikailag egyenlők lettek és a kormányban is állásokat foglaltak el. (10) (37)
TÉNY #65: Tut fáraó idején (Kr. e 1370-1352) az uralkodó osztályok is elkorcsosultak és Egyiptom elékezdett lecsúszni a lejtőn. Ma a valaha hatalmas Egyiptom egy teljesen harmadik világbeli ország, elvesztette művészetét, orvostudományát, építészeti képességét és helyzetét a világ ügyeinek intézésénél. (10) (37)
Azt az abszurd hír, hogy az ősi Egyiptom a néger zsenialitás terméke volt, ma széles körben oktatják iskolákban. Noha a tudósok tudják, hogy ez szemenszedett hazugság, igazolják a csalást úgy gondolva, hogy ez növelni fogja a fekete gyerekek “önbecsülését”.
DÉLAFRIKA
(Megjegyzés: Ezek a tények erősen megváltoztak, miután Dél-Afrika fekete uralom alá került, tanulmány a 90-es évek elején készült.)
TÉNY #66: A fehérek sokkal régebben élnek Dél-Afrikában mint a feketék. Több mint háromszáz éve laknak fehér telepesek Dél-Afrikában, kb. olyan régen, mint Európaiak élnek Észak-Amerikában. Még 150 évvel azután, hogy az első telepeket építették Fokváros körül, a 19. század kezdetén, 500 mérföldön belül nem voltak a területen négerek. A feketék később vándoroltak oda Közép-Afrikából valószínűleg a rabszolga-kereskedők elől menekülve vagy éhínség miatt. Valójában Dél-Afrika néger lakóinak többsége más országokban született. (29) (8) (14)
TÉNY #67: Dél-Afrika messze a legfejlettebb ország és a leggazdagabb Afrikában, itt termelik a földrész össztermékeinek 75%-át. Majdnem teljesen önellátó, úgyhogy bojkottok nem befolyásolják gazdaságát túlzottan. A legtöbb afrikai ország függ Délafrikától. Délafrika kormánya a nyugati parlamentáris demokrácia elvei alapján működik és fajilag a szigorú elkülönülés híve. Délafrikában a feketéknek teljes önkormányzatuk van saját területeiken. (29) (8) (14)
TÉNY #68: Noha Délafrikát állandóan kritizálja a világ fajelkülönítő politikája miatt, a feketék jobban élnek itt, mint más afrikai országokban, és gyorsan és egészségesen szaporodnak. A fehér ember fizeti a feketék jóléti költségeinek 87%-át. Ebben benne vannak az élelem, a ruházkodás, az tanítás, a lakás, az oktatás és az egészségügyi kiadások, sőt a nyugdíjak is. (14)
TÉNY #69: Délafrikai feketék ezrei tanulnak főiskolán évente, több mint háromszor annyian, mint Afrika összes többi országában együttvéve. Minden fekete gyerekhez olyan közel van az iskola, hogy gyalog mehet oda. Afrika legnagyobb kórháza mely szinte kizárólag feketéket kezel, és havonta több mint 1800 operációt végez, Délafrikában van. (14)
TÉNY #70: A Délafrikai feketéknek több autója van, mint a Szovjetunió összes lakosának. (29)
TÉNY #71: Délafrikának több fekete orvosa, jogásza, szakmunkása és milliomosa van, mint a világ többi részének együttvéve. (8)
TÉNY #72: A körülmények valóban olyan “rosszak” Délafrikában, hogy az országnak hatalmas problémát jelent az illegális fekete bevándorlás, és egy millió illegális munkás dolgozik ott. (14) (29)
IZLAND
TÉNY #73-75: Izland, a világ egyetlen csak fehér országának van a legmagasabb írástudó aránya, 100%. Az ország lehűlt vulkánmagmán van, és a sarkkörtől délre fekszik. Nincs szene, fűtőanyaga, nincsenek ásványkincsei, természeti kincsei, és hajózható folyói. A terület 75%-a lakhatatlan és a földnek csak 1%-a művelhető. Ez Európa legfiatalabb népe és a világ legelszigeteltebb országa. Ennek ellenére Izlandon a második legmagasabb a várható életkor a világon és az életszínvonal és a jövedelem a világ legmagasabbjainak egyike. Nagyon jó az orvosi ellátás és a nyilvános közlekedés Izlandon. Szinte minden családnak van telefonja. Mikor elvégzi a középiskolát, minden Izlandi öt nyelvet tud. (33)
MARTIN LUTHER KING
TÉNY #75-77: 1977 január 31-én Martin Luther King FBI aktáját lezárta a bíróság és 2027-ig lezárva foggja tartani, mert, ahogy felesége mondta, “ez tönkretenné a jóhírét”. Ezekben az iratokban állítólag a legbizarrabb nemi perverziókról és homoszekszualitásról van szó, és annak bizonyítéka, hogy Kinget szovjet kémek közvetlenül irányították és a kommunista párt pénzelte.
TÉNY #78: A Wall Street Journal (1990 nov. 9-én) nyilvánosságra hozta, hogy a Stanford Egyetem szerkesztői, akik King papírjaival foglalkoztak régóta tudják, hogy King 1955-ben a bostoni egyetemen szerzett doktori disszertációját más tanulmányokból illetve végzős diákok munkáiból másolta.
TÉNY #79: Martin Luther King gyakran élvezte prostituáltak szolgáltatásait és egyháza pénzéből fizette őket. A kongresszus mégis megszavazta, hogy King születésnapja nemzeti ünnep legyen, legtöbb helyen Columbus napja vagy Washington születésnapja helyett.
TÉNY #80: A szövetséges államok szinte minden állama megünnepli King napját, és szinte minden városban van King sugárút vagy King városközpont. De a közvéleménykutatás eredményei azt mutatják, hogy szinte minden polgár leszavazná Kingre való emlékezést, ha lehetősége nyílna erre. (41)
VEGYES
TÉNY #81: Az afrikai földrész, talán a világ leggazdagabb földrésze csak a világkereskedelem 3%-ában vesz részt. (27)
TÉNY #82-84: Szinte minden négernek, aki a sporton és zenén kívül más területen vezető állásban volt fehér ősei is voltak: Fredick Douglas, W.E.B. Dubois, Booker T. Washington, George Washington Carver, Alex Hailey, Thurgood Marshall, Bryant Gumbell, Colin Powell, Carl Rowan, Ed Bradley, Doug Wilder, stb. Dr. E.B. Reuter szerint ” . . . A néger faj sikeres és ismert képviselői legalább tizenhárom tizennegyed részben kevert vérű emberek. ” (27) (21)
TÉNY #85: 50-szer nagyobb a valószínűsége, hogy egy feketének szifilisze van, mint egy fehérnek. (32)
TÉNY #86: Kétszer annyi feketét mint fehéret dobnak ki szolgálati vétség miatt az US hadseregből (32)
TÉNY #87: Ha egy fehér nő négerrel szeretkezik, 15-ször nagyobb az esélye hogy AIDS-et kap, mintha ezt fehérrel teszi. (US járványellenőrző hivatal)
(36)
TÉNY # 89-92: 195-ben az amerikai iskolák színvonala a világon a legjobb volt. Szóbő elemek javasolták, hogy az iskoláknak társadalmi javító szerepük is legyen, ne csak oktató. A legfelsőbb bíróság elrendelte az amerikai oktatás színvonalának erőteljes csökkentését, hogy ledöntse a társadalmi gátakat. 30 év alatt az amerikai iskolák sok pénzt öltek az erőltetett integrációba, kvótákba és buszoztatásba. (Kevés ember veszi észre, hogy milyen drága a buszoztatás. Az évi költségek tízmilliárd dollárra is rúghatnak. 1990-ben egyedül csak Kalifornia évi 500 millió dollárt költött integrációra. Sok iskolakerület költségvetésének több mint negyedét költi szállításra. Csak Milwaukeeben egyetlen iskolaévben a személyzet 30 ezer órát fordított annak kiszámítására, hogy milyen fajú tanulók milyen iskolákba járjanak.) Az eredmények? A mai diákok a világszínvonal alsó felén vannak a tudományok és a matematika terén, az amerikai felnőttek 40%-a gyakorlatilag analfabétának tekinthető, és a standardizált tesztek folyamatosan csökkentették mind a fehérek mind a feketék színvonalát. Ma az átlagos fehér még mindig 200 ponttal többet ér el a kombinált SAT-on mint az átlagos fekete. Az amerikaiak hosszabb ideig tanulnak mint bármely más ország lakói és eredményeik rosszabbak. Minden fő amerikai város adóbevétele jelentősen csökkent a fehérek menekülése miatt, hogy elkerüljék a faji zónákat. 1983-ban, miután majdnem két nemzedéken át folytatták a faji kísérleteket, hogy egyenlőséget hozzanak létre, az oktatási minisztérium egyetlen tanulmányt sem tudott bemutatni, amely kimutatta volna, hogy a feketék jobban tanulnának, mint a keverés előtt. (25) (20) (32)
TÉNY #93: Fekete Afrikában az átlagos uralkodó 7 hónapig uralkodik. (22) (27) (7)
TÉNY #94: 1995-ben az USA egyetemi hallgatói egyharmada nem fehér lesz és 5 állam iskoláiban a fehérek kisebbségben lesznek. (32)
TÉNY #95: Dr. William Shockley, a tranzisztor Nobel díjas feltalálója és a Stanford egyetem ismert genetikusa azt mondta: “Az amerikai négerek milyenségének fő oka származásuk, és ez nem javítható a környezet semmiféle változtatásával.”.
TÉNY #96: 1930-ban a világnak kb. 33%-a volt fehér. Ma az UN becslése szerint a világ lakosságának csak kb. 9.5%-a kaukázusi (fehér). A százalék állandóan esik. (34) (27)
TÉNY #97: Minden fajnak egyenlő képessége van a tanulásra és a civilizációhoz való hozzájárulásra, és a különbségek oka az előítélet és a rasszizmus. A tény, hogy a civilizációval fehér bőrűeket hoznak kapcsolatba, kizárólag a véletlen és a szerencse következménye. A rasszok megkülönböztetésére irányuló minden kísérlet a paranoia és a gyűlölet műve. Meg kell akadályoznunk minden kutatást ebben az irányban és azon kell dolgoznunk, hogy a világ fajok, nemzetek nélküli és harmóniával teli hellyé váljon. (?)
TÉNY #98: 1988-ban az USA-ban 9,406 esetben erőszakolt meg fekete fehér nőt, és kevesebb mint tíz esetben erőszakolt meg fehér férfi néger nőt. (32)
TÉNY #99: Raymond Cattellnek az “intelligencia és nemzeti eredmények” c. könyve számára három kiváló amerikai tudós hasonlította össze a nemzetek átlagos IQ-ját, és óvta azokat, akiknek népessége csökkenő intelligenciát mutatott. Az amerikai fajok különböző születési arányainak figyelembe vételével arra a következtetésre jutottak, hogy az amerikai intelligencia gyorsan csökken. (21)
TÉNY #100: Az amerikai adófizetők 2.5 trillió dollárt fizettek a feketék támogatására 1960 óta. (6)
TÉNY #101: IDÉZETEK “A négerek durva nemtörődömsége soha nem fedezett föl semmiféle hatásos védelmi vagy pusztító fegyvert. Úgy tűnik, hogy képtelenek bármiféle nagyobb méretű kormány vagy hódítás megtervezésére. Szellemi képességeik nyilvánvaló alacsonyabbrendűségét fölfedezték és kihasználták a mérsékelt éghajlat lakói.” –Edward Gibbon, ismert történész, a “római birodalom hanyatlása és bukása” című mű írója (V.III, 277 oldal) “Ha négert látsz, minden romlik körülötte, és ahol fehéret látsz, körülötte minden javul.”;–Robert E. Lee, Thomas H. Carter, tábornoknak. 1965 májusában
IRODALOM
African Business Magazine, Dec. ’91
American Journal of Sociology, Vol. 92, pg 822+
American Renaissance, Dec. ’90, Box 2504, Menlo Park, CA 94026
American Sociological Review, Vol 45, pg. 859
Basham, A.L., The Wonder That Was India, Grove Press, New York, NY 1954
Buckley, William F. syndicated column, Jan. 5. 1993
“But What about Africa?” Harper’s, May ’90
“The Christian Heritage of South Africa Under Attack!”, Peter Hammond, Herald the Coming, Dec. ’92.
Coon, Carleton S. The Origin of Races, 1962, Alfred A. Knopf
Fagan, Myron C. How the Greatest White Nations Were Mongrelized – Then Negroized, Sons of Liberty Books.
Fields, Dr. Ed, The Dangers of Interracial Marriage, PO Box 1211, Marietta, GA 30061
Howells, William. Mankind So Far, Doubleday, Garden City, NY 1945.
Harris, Marvin, 1981. Why Nothing Works. Simon & Schuster, New York, NY
Jacob, A. White Man, Think Again! 1965, publ. by author.
Jensen, Arthur R. Bias in Mental Testing, The Free Press, New York 1980
Jensen, Arthur R. Straight Talk About Mental Tests, the Free Press. (Macmillan) New York, 1981
McCall’s, May ’92, pg 76
McGurk, Frank, “A Scientist’s Report on Race Differences.” U.S. News and World Report, Sept. 21, 1956. Washington, D.C.
Pearson, Roger, Eugenics and Race, 1966, Noontide Press
Pearson, Roger. Race, Intelligence, and Bias in Academe, Scott-Townsend Publishers, N.W. Washington, D.C.
Pendell, Elmer, Sex Versus Civilization, Noontide Press.
Putnam, Carleton. Race and Reason, 1961, Howard Allen Press, Cape Canaveral, FL
Putnam, Carleton. Race and Reality, a Search for Solutions, 1967, Howard Allen, Box 76, Cape Canaveral, FL 32920
Putnam, Carleton. A Study in Racial Realities, an address at the University of California at Davis, Dec. 17, 1964
Scott, Ralph. Education and Ethnicity: The U.S. Experiment in School Integration, Scott-Townsend. Washington, D.C. 1989
Shuey, Audrey H., The Testing of Negro Intelligence, Social Science Press, New York, 1966
Simpson, William Gayley. Which Way Western Man? 1978, National Alliance Press, Box 3535, Washington, D. C. 20007
Social Forces, Vol. 69, pg.1+, Sept. ’90
“South Africa: Time to Choose Sides” Soldier of Fortune, Dec. ’89.
Snyderman, Mark, and Rothman, Stanely. The IQ Controversy, the Media and Public Policy. Transaction Publishers, New Brunswick, NJ 1990.
Stell v Savannah-Chattham County Board of Education, U.S. District Court, Southern Georgia, May 13, 1963.
Taylor, Jared, Paved with Good Intentions: The Failure of Race Relations in Contemporary America. 1992, Carrol & Graf. New York, NY
World Almanacs, ’88, ’89, ’90, ’91, ’92
United Nations World Census, 1990
Van Loon, Henrick, 1940, Van Loon’s Geography, Garden City Publ.
The Voice, Feb. 27, 1990.
Waddell, L. A. The Makers of Civilization, 1929, Angriff Press, Hollywood, CA
Weisman, Charles A. America: Free, White and Christian, 1989, SFA, Box 766-c, LaPorte, CO 80535
Weisman, Charles A. The Origins of Race and Civilization, 1990, SFA
Weyl, Nathaniel. The Geography of American Achievement, Scott-Townsend, Washington, D.C. 1989.
Martin Luther King (Man Behind the Myth) by Des Griffin.
Nunaparte Bapóleon
2019-11-21 at 10:51
Egy pici gond van: a fehér rassz és a fekete rassz között kisebb a genetikai távolság, mint a fehér és az ázsiai között. Másképpen: a feketék olyan fehérek, akiknek sötét a bőrük. Akár tetszik, akár nem, ez így van.
Benedek Károly
2019-11-21 at 11:11
” a legmélyebb szeretet az emberiség iránt és a szívből jövő aggodalom annak jövőjére nézve. ”
.
“„Szeretni az emberiséget: ez minden nemes szívnek elengedhetetlen feltétele. Az emberiség egésze nem egyéb számtalan háznépekre oszlott nagy nemzetségnél, melynek mindegyik tagja rokonunk, s szeretetünkre és szolgálatainkra egyformán számot tart.
Azonban jól megértsd! – az ember véges állat, hatása csak bizonyos meghatározott körben munkálhat. Azért ne hidd, mintha isten bennünket arra alkotott volna, hogy a föld minden gyermekeinek egyforma testvérök s a föld minden tartományinak egyforma polgáruk legyünk.
A nap temérdek égitesteket bevilágít, de a világegyetem minden részeire mégsem hat ki: így az ember, ha nagy erőt nyert örökül, s erejének megfelelő állást vőn a sorstól, ezrek, sőt milliomok előtt jótékony napként világíthat; de az egész emberi nemre jóltevő behatást gyakorolni, az a nagyok legnagyobbikának sem adaték.
Sohasem tudtam megérteni: kik azok, kik magokat világpolgároknak nevezik? Az emberi tehetség parányi lámpa, mely egyszerre keskeny kört tölthet meg fényével; s ha egy helyről másra hurcoltatik, setétséget hagy maga után. Bizonyos helyhez kell azért kapcsoltatnunk, hogy azt jótékony világítással állandóul boldogíthassuk.
Minden, ami szerfeletti sok részre osztatik, önkicsinységében enyészik el. Így a szeretet. Hol az ember, ki magát a föld minden országainak szentelni akarván, forró szenvedelmet hordozhatna irántok keblében? Leonidás csak egy Spártáért, Regulus csak egy Rómáért, Zrínyi csak egy Magyarországért halhatott meg. Nem kell erre hosszú bizonyítás; tekints szívedbe, s ott leled a természettől vett tudományt, mely szerelmedet egy háznéphez s ennek körén túl egy hazához láncolja.”
KÖLCSEY FERENC- PARAINESIS
Magd@
2019-11-21 at 11:59
Köszönöm,
Nagyon érdekes volt, tovább adtam.
Bro
2019-11-21 at 22:08
Hogy került ez ide?Ez milyen elfuserált diktatura
Egy rendes diktaturába már rég hazavágják
gács
2019-11-20 at 23:41
Nagyapámnak 16 éves korában (1919-ben) a padlóhoz szögelték a bal lábát a szerb király katonái. Tényleg van mit együtt ünnepelnünk…
Theo
2019-11-21 at 00:46
Ezeknek a muveletlen, alkalmasint kulfoldon nevelkedett ifju titanoknak fogalmuk sincs a valo tortenelemrol. Azert is tudnak olyan atelessel mozgalmarkodni, illetve egy reszuk tan azert is, mert pont az o szuleik “szogeltek”…
Naprózsa
2019-11-21 at 05:11
S nemcsak a történelemről meg a valóságról nincs fogalmuk. A homo sapiensről sem. Számukra az emberiség csak kifosztható, manipulálható, idiótának tartott massza, akiket azért teremtett a Teremtő vagy az evolúció, hogy kiszolgálják, fizessék, eltartsák az ilyen szociopatákat és pszichopatákat.
S hamár az Oliviónál tartunk, ő a klasszikus példája, hogy miért nem érdemes idegent befogadni, legyen az kazár vagy afrikai leszármazott. (tisztelet a kevés kivételnek, aki igazi magyarrá tudott válni). Nem igaz, hogy Olivió nem tudja, hogy “szülőföldjét” a haverjaival együtt most akarják átadni iszlám-arab, iszlám-afrikai gyarmatnak.
S az a vicces, hogy mint félvér őt majd az új urak ugyanúgy meg fogják vetni mint minket őseurópaiakat…
Sándor Flórián
2019-11-20 at 23:24
Már említettem,Európában még mindig gyarmattartás van.Nagyjából Korzika,Katalónia,Baszkföld,Skocia stb ,és természetesen,Trianon.Mi akármit is teszünk kisebbségi ügyekben,az érintettek röhögnek a markukba,mert tudják,hogy a teremtő atyáik gatyája sem tiszta.A következő tényező,hogy az Eut az NGOk irányítják,sőt úgy látszik a Vatikánt is megvették.A többit tudjuk.Van egy újdonság is ami kihathat ránk.Az NGOk eddig kitalálták a komcsikat a libsiket és most a klíma védőket,aminek a csúcsa a karbon semlegesség.Ez tulajdonképpen a foszilis energia hordozók teljes kivonását jelentheti,ami óriási káoszt okozhat a nagyhatalmak között.Ezeket is figyelembe kellene venni.A jövőben ez a pár apróság közül nem oda nyúlunk ahova kell,tovább fog folytatódni a 100 év tökölődés Trianon körül.
Mátyás
2019-11-20 at 22:00
Téves a bal és jobboldal meghatározás. Nemzeti és nemzetközi beállítottságú emberek vannak, és aki nemzetközi az bizony nemzetellenes is egyben.
Tuti
2019-11-20 at 21:37
ez az Olivo gyerek egy nagyon kutya gyerek!
emlekszem amikor meg 10 evvel ezelott egy Fradista torzshelyre jartam a Cukor presszoba es ott allt ez is mindig a pultnal az egyik haverjaval es berugva kiabaltak egymasra,h ki hogyan mit csinalt a masik anyjaval!!!
minden hetvegen ezt musoroztak!
a Fradistak csak Koulibaly-nak hivtak :)))
alja46
2019-11-20 at 22:35
“Fradistak csak Koulibaly-nak hivtak”
Jobban illett volna rá a migráns kifejezés!!!
A Nagy Testvér figyel téged
2019-11-21 at 09:34
“A vegyes házasságokból jövő gyerekek IQ szintje a fehér szülőénél általában alacsonyabb!” Nincs min csodálkozni!
Esvány
2019-11-20 at 21:29
A történekem tanárok nem szégyellik magukat? Már ezen historikus géniuszok helyett.
Szőcsényi Csaba
2019-11-21 at 11:51
A történelemtanárok – tisztelet a kivételnek! – java része az ELTE BTK liberális maszlagán szocializálódott, ergo azt is fogja átadni a diákjainak.
Aki a tanárok közül a Nemzet határok feletti összetartozását meri hangoztatni, az egyrészt egy parányi kirekesztett (Pedig liberálisék nem szeretik a kirekesztést – ha abban negatívan érintettek) kisebbség köztük, másrészt folyamatosan megkérdőjelezik a hozzáértését, nem egy esetben az épelméjűségét.
sorry
2019-11-20 at 21:19
Tudjátok én nem Schöpflin Györggyel hoztam volna össze egy találkozót ezekkel az emberekkel. Várható volt, hogy a professzor úrtól megsemmisítő vereséget szenvednek.
Viszont a székely atyafi, aki Vonának mondta el a keresetlen véleményét (“A disznóólamat sem bíznám…”. Ez az atyafi adott volna néhány érdekes leckét nekik nemzeti hovatartozásból, hazaszeretetből, Trianon együtt ünnepléséről.
bl
2019-11-20 at 20:59
A relativizmus és az identitás két egymásnak ellentmondó fogalom. A relativista nem érti a stabilitás fontosságát, az identitás nem érti a relativizmust. A szokásos baloldali szarkeverés az egész.