Pesti Srácok

Így ünnepelték szabadságukat a Hunnia-ügy utolsóként elnöki kegyelemben részesített meghurcoltjai

Így ünnepelték szabadságukat a Hunnia-ügy utolsóként elnöki kegyelemben részesített meghurcoltjai

A hosszú éveken át húzódó, az igazságszolgáltatás szégyenfoltjaként is aposztrofálható Hunnia-ügy csütörtökön végre tényleg véget ért, ugyanis az utolsó három vádlott is kegyelmet kapott Novák Katalin köztársasági elnöktől. A ügyet jól ismerő, a vádlottakért harcoló, 2006-ban meghurcolt, Gőbl Györgyben mégis kettős érzések uralkodnak, mert a Kúria szerint Dr. Szücsi Frigyes, Tián Csaba és Piller Gergely bűnösök, börtönre ítélték őket. A Közhatalom Jogsértettjeinek Egyesületének elnöke ezért nem tekinti lezártnak az ügyet teljesen, mert a felelősök máig nincsenek megnevezve. A jövőben ezért fognak harcolni.

Tegnap végre eljött a nap, amikor lezárult a Hunnia-ügy, Novák Katalin ugyanis elnöki kegyelmet adott a 2006-ban radikális, nemzeti ellenállást hirdető Hunnia-csoport utolsó három, terrorcselekménnyel vádolt tagjainak Dr. Szücsi Frigyesnek, Tián Csabának és Piller Gergelynek.

Az ügy előzménye, hogy Novák Katalin államfő december 27-én a Budaházy-ügy, más néven Hunnia-ügy 17 vádlottja közül hetet eljárási kegyelemben részesített, ami azt jelenti, hogy ők innentől fogva nem büntethetők, mentesülnek a további eljárási cselekmények alól. Tíz vádlott esetében, akik közül 6-ot a törvényszék 10 év feletti büntetéssel sújtott, a köztársasági elnök úgy döntött, mivel rendkívül súlyosnak minősített bűncselekményekkel, bűnszervezeti minősítéssel vádolják őket, megvárja a jogerős ítéletet és azt követően határoz a kegyelmi kérvényről.

A Kúria végül úgy döntött, hogy átlagosan három év börtönre ítéli a vádlottakat, melyet többek között Csintalan Sándor, az MSZP volt alelnöke, majd átmeneti megtérése után a Hír TV műsorvezetőjének korabeli megverése miatt szabtak ki rájuk. Az ügy pikantériája, hogy végül maga Csintalan Sándor is elment Novák Katalinhoz, hogy kegyelmet kérjen a három férfinak, s a per során sem merültek fel egyértelmű bizonyítékok a vádlottak ellen, de a terrorista vád maszlaga esetükben is hatott.

PestiSracok facebook image
A Hunnia-ügy vádlottjai a Hazatérés templomában ünnepelték meg szabadulásukat - Fotó: Hatlaczki Balázs/PS

Ezt megelőzően nyílt levélben fordult Novák Katalinhoz a Szabadsag.com oldal mögé csoportosuló közösség, több száz neves konzervatív véleményformáló támogatásával és több mint harmincezer aláírással megerősítve, avval a kéréssel, hogy Szücs, Tián és Piller is kapjon elnöki kegyelmet.

Kettős érzés uralkodik a kegyelemmel kapcsolatban

A kegyelem kapcsán, az évek óta az elítéltekért harcoló, a 2006-os rendőrterrort szintén átélt Gőbl Györgyöt, a Közhatalom Jogsértettjeinek Egyesületének elnökét kérdeztük, aki portálunknak elmondta, hogy egyszerre csodálatos és nagyszerű érzés, hogy már mindenki szabadlábon van a Hunnia-ügy vádlottjai közül, ugyanakkor borzasztóan megalázó és vérlázító ez az egész, másfél évtizeden át tartó koncepciós eljárás.

Gőbl kérdésünkre elmondta, hogy azért sem hagyta elülni ezt az ügyet a hosszú évek ellenére sem, mert ő maga is 2006-os áldozat, őt is koncepciós eljárás alá vonták. Emiatt pedig átérzi a többi vádlott helyzetét. Később megismerte a vádlottakat személyesen is és próbált nekik segíteni, nyilvánosságot adni az igazságtalanságoknak. Mint mondta:

A kettősséget Gőbl egyébként azért érzi a helyzettel kapcsolatban, mert az ítélet szerint a vádlottak bűnösök, most azért lehetnek szabadlábon, mert Novák Katalin kegyelmet adott nekik.

A nyílt levél, a közéleti szereplők kiállása, a 2006-os bántalmazottak levele is kellett a jogvédő szervezet elnöke szerint ahhoz, hogy kiharcolják a kegyelmet társaiknak. Ugyanakkor megjegyezte, hogy ez az ellenkérelem 2009-ben indult még Gyurcsányék alatt és eltelt azóta 13 év... Mint mondta:

Van még mit tenni

A jövőt tekintve Gőbl elmondta, hogy bár a Hunnia-ügy véget ért, a 2006-os terrorcselekményeknek továbbra sincsen felelőse, ezért ő és a Budaházy Bizottság az Igazságszolgáltatásért nevezetű szervezet tagjai szeretnék, ha fel lennének tárva az ügyek teljesen valójában.

-tette hozzá.

Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

Az előzményekről

ITT

és

ITT

írtunk exkluzív tudósítást és hírösszefoglalót.

Fotók: Hatlaczki Balázs/PS

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Miből vette? – Borbély Lénárd közel kétszázmilliós építkezése miatt tett feljelentést a csepeli Fidesz

Magyar ugar 2024 június 6.
Hűtlen kezelés miatt tett feljelentést Borbély Lénárd csepeli polgármester ügyei miatt Mohilla Tamás, a Fidesz helyi képviselőjelöltje. A feljelentés öt pontban sorolja fel a hűtlen kezelés gyanúját megalapozó tényeket, köztük azt, hogy miként építhetett Borbély – a feljelentés szerint legalább 180 millió forintot érő – pazar házat nemrég úgy, hogy hat év alatt az összes legális, bruttó (!) jövedelme 84 millió forint volt. Ugyancsak nehezményezik, hogy a Kozma István Magyar Birkózó Akadémia tervezett kollégiumának visszavett helyére felépített tenisz- és padelpályákra, a Borbélyhoz igen közel álló vállalkozónak felhúzott Kis-Duna-parti csúcskategóriás étteremre miért szórt el az önkormányzat 1,32 milliárd forintot, továbbá tavaly miért emelték meg önkormányzati felhatalmazás nélkül azoknak az önkormányzati cégeknek a büdzséjét közel egymilliárd forinttal, amelyek a polgármester imázsépítésében és kampányában is részt vesznek?