Az Európai Birodalom, bocsánat, Unió továbbra is fontosabbnak tartja Ukrajna finanszírozását, mint a tagállamok jogainak figyelembe vételét. Mi sem tanúskodik erről jobban, hogy az EP-képviselők jelentős része továbbra is megfosztaná hazánkat a vétójogtól, hacsak nem szolgáljuk ki Brüsszel Kijevvel kapcsolatos terveit. Mindenesetre ez szép tanulság az ukránok számára is: amíg odakint vannak, mindenki szereti őket, de ez vár rájuk is, ha egyszer csatlakoznak az EU-hoz.
A Politico reggeli brüsszeli hírlevelében kiemelten foglalkozik azzal, hogy az EP-képviselők csaknem ötöde megfosztaná Magyarországot a szavazati jogától, mégpedig amiatt, mert „az ország továbbra is blokkolja az uniós költségvetési reformot, beleértve az Ukrajnának szánt 50 milliárd eurós alapot” – írja a Mandiner.
„Az európai parlamenti képviselők frontális támadásra készülnek Orbán Viktor magyar miniszterelnök ellen” – írták. „Ezen a héten eldől, hogy a parlament meddig akar elmenni”, mivel bár „az EU nem rúghat ki egyetlen országot sem, de a további károk elkerülése érdekében megvonhatja a szavazati jogát”. Sőt, mi több, egyenesen számon fogják kérni szerdán Ursula von der Leyent és Charles Michelt, hogy „a Bizottság miért oldotta fel az Orbán-rezsimnek szánt pénzeszközök befagyasztását, annak ellenére, hogy saját értékelésük szerint fennáll a veszélye annak, hogy a pénzeszközökkel visszaélnek”.
A Politico megjegyzi: „annak az esélye, hogy Orbán Viktor a közeljövőben ténylegesen elveszíti szavazati jogát, továbbra is csekély”, ugyanis „több uniós vezető szerint az EUCO-asztalnál nem sok kedv van arra, hogy teljesen kiközösítsék a magyar erős embert – noha ők is azt mondják, hogy Orbán »illiberális« demokráciája ellentétes az EU alapelveivel, és hogy állandó vétói azzal a kockázattal járnak, hogy belülről aláássák az uniót”. Olyannyira, hogy „diplomaták és tisztviselők szerint a vezetők már készülnek arra, hogy újabb kompromisszumot kössenek Orbánnal a költségvetési reform és az Ukrajnának nyújtott támogatás jóváhagyása érdekében”.
Forrás: Mandiner; Fotó: MTI/EPA/Olivier Hoslet
Nagy különbség
2024-01-16 at 11:37
Orientál
Én inkább na4 véleményén vagyok.
Hagyja már el legyenszíves ezt az elavult, demagóg szöveget a “ kommunistázást” mert még balzl üthet ki a dolog! Az idősebb generáció emlékszik még, hogy a kommunizmus idején a többségnek jobb sora volt, arról nem is beszélve, hogy a nemzeti vagyonunkat nem tudták lenyúlni a golbalista maffiózó multik és főnökeik a legnagyobb bankok. Ezek az ál- liberális erők, amelyek a baloldal mögé bújnak de valójában ők a legszélsőségesebb jobboldaliak akik a világ összes pénzügyi eszközének a legnagyobb részét birtokolják.
Aki itt neo- marxizmusról vagy kommunizmusról beszél, az nagyon téved! A marxizmus a vagyont a néppel osztja meg!
Nagy különbség!
Ezek meg hazudnak, és csak a titkos bankszámlákon halmozzák a vagyont.
A nagy különbség
2024-01-16 at 01:13
Béla:
Ez mind igaz, csak a nagy különbség az volt, hogy a KGST országai megtartották a nemzeti vagyont a saját népüknek! Az pedig az önálló gazdaságot biztosította. Most viszont gúsba van kötve minden kormány mert kifosztott országban rabszolgaként szolgáljuk ki a Nyugati globalistákat. Ez pedig már a nemzet létét fenyegeti.
Minden egyes fillérrel, amit a multiknak fizetünk ki a szupermarkettben, a kizsákmányolóinkat tápláljuk.
A KGST alatt, a közérben való vásárlással az államkasszát tápláltuk.
EZ NAGY KÜLÖNBSÉG.
Kolonc a marhák nyakán
2024-01-16 at 00:58
Az EU mögötti páholy nem kész semmiféle kompromisszumra OV- vel, csak a víz alá nyomásra kész.
Pedig, ez a “Páholy “ kiszorítható lenne a hatalomból, ha összefognának a 27-ek, és ha mind vétózna, ugyanúgy, mint OV hiszen, egyiknek se érdeke az, hogy Ukrajna támogatására óriásio kölcsönt vegyen fel, és, hogy ezt az nagy koloncot a nyakán hordja évtizedekig…. Látta már valaki, hogy amikor ünnepi díszben felvonultatják a svájci falvakban a fejdísszel a marhákat, akkor micsoda 20 kg- os nagy harangot akasztanak a nyakukba??? Na, ekkora marhák az áruló 26- ok, és a kolonc a nyakukban az Ujrajna lesz.
Csak hát, ugye, a megvesztegettségük, a megfélemlítettségük az mindennél erősebb, még a néptől való félelmüknél is.
Itt, valójában egy globalista maffiával állunk szemben, mi, a megcsonkított Magyarország. Sebaj, aki mer az nyer.
Petőfi, szeretünk téged! Szabadság, szerelem! E kettő kell nekem!
Ők pedig bukjanak meg!
Orientál
2024-01-15 at 14:58
Ezzel a kommunista fasiszta beleavatkozó politikájukkal von der Leyenék Vehofstadték …. csökkenteni akarják a lengyelországi erőszakos diktatórikus lépések nemzetközi hírértékét és a hatásait amiket szélsőséges egresszív politikájuk által Tuskék követnek el.
na4
2024-01-15 at 13:26
Nyáron, június 9-én az Európa parlamenti választásokon zavarjuk el a jelenlegi balos, neomarxista csürhét, és legyen az EU parlament egy jobboldali, konzervatív, nemzetbarát parlament, ami nem idegen érdekeknek dolgozik, hanem az európai nemzetekért. Tegyünk róla!
Királytigris
2024-01-15 at 12:21
Két dolog van, ami nem racionális:
1. Az USA kongesszusa sem szavazta meg Ukrajna további támogatását. Az USA már kihátrál, mert nem jöttek be a szankciók, ugyanis nem omlott össze Oroszország. SŐT….! Ennek ellenére az egész EU továbbra is támogatni akarja Ukrajnát.
2. Mi bajuk van Orbánnal? Hiszen még eddig semmit sem vétózott meg! Mindig kompromisszumos megoldások születtek a vétó helyett.
zatyi József
2024-01-15 at 11:29
Római jogász
Nem kell a mese ismerjük jól. Az EU nem hoz törvényeket csak ajánlásokat meg irányelveket ad ki aztán valahogy mégis muszáj végrehajtani mindenkinek. Ez a címke mutogatás, hogy látod? Látod? Én ragasztottam rá akkor ez ez. már lejárt. A nép azt nézi miből mi lesz nem azt mit írkáltak a papírra.
Hol volt a 2004-es csatlakozási iratokban Gender? Hol volt benne nem EU tagok előtti vámhatár nyitás és támogatás EU alapokból? Ki szegett itt szerződést?
matrix
2024-01-15 at 10:14
Római jogász
2024-01-15 at 09:12
Szánalmas undorító az ócska erőltetett lumpenproli cinizmusod !
Majd a Dobravertné szekta meg a talpnyaló csicskásai Tompa Gelencsér Fekete fegyenc Kinhalmi Szabó Jakab Szarhazy Marki egy virágzó rózsabimbos dübörgö gazdaságot épít nektek!
(Ja a két-farkut se feledjük !)
Amikor a szenny és mocsok hazanélküli $-féreg baloldal választásokat nyer akkor nincs választási csalás?
Szánalmas vagy a³³-on!
chatillon r
2024-01-15 at 09:50
a parlament szavazati jogát kellene felfüggeszteni. aki nem úgy szavaz, ahogy mi mondjuk az nem szavazhat. ez aztán a demokrácia és a jogállam. szégyen hova jutott európa
Béla
2024-01-15 at 09:13
A tagsági viszony az Európai Unióban lassan kezd olyanná válni, mint annak idején a KGST-ben, ahol szintén elvileg a saját akaratunkból, valójában geopolitikai kényszerből voltunk tagok.
Brezsnyev elvtárs is ezt tette a Béketáborban, kérdőre vonta a neki alárendelt államok vezetőit, és volt úgy, hogy keményen megfeddte őket, ha úgy vélte, hogy alárendeltjei eltérnek a szocializmus általa egyedül helyesnek tartott irányvonalától.
Római jogász
2024-01-15 at 09:12
Először is jelenleg az egész világon a legliberálisabb ország Magyarország.
Itt olyan mértékű a szólás-szabadság, hogy ahhoz képest a teljes Nyugat a fasorban sincs.
Ja, és a világ legtisztább választása szok’ lenni, a választási csalás gyakorlatilag ismeretlen nálunk.
Mindez nem javítja azt a csapnivaló gazdaságpolitikát, amelyet a Fidesz-kormány itt előad jelenleg (hozzá kell tenni, hogy EZ a gazdaságpolitika még mindig százszor jobb, mint ami a Nyugat számos országában, első helyen Németországban, megy).
Annyit azért elvártam volna a cikk összegányolójától, hogy elmondja, hogy az Európai Parlamentnek gyakorlatilag semmilyen hatásköre sincsen.
SZJ
2024-01-15 at 09:11
Netto zsarolás.
Hallottunk már a szabad akaratról?
2024-01-15 at 09:11
@Ne legyünk megint balekok!
2024-01-15 at 08:57
@A Sátán eljövetele (1913 a FED létrejötte).
2024-01-15 at 08:56
Tisztelt Hölgyek/Urak,
Kirázott a hideg a kommentjeik olvasásakor. Minden pontban igazuk van.
A kérdés csak az, hogy hogyan fogjuk tudni mindezt kivédeni? Lehetséges-e ez egyáltalán egy ilyen pici parányi országnak, mint mi.?A matematika és a logika törvényei szerint, nem bíztató a kép.
De: “Ember küzdj, és bízva bízzál”
Hallottunk már a szabad akaratról?
2024-01-15 at 08:59
Szerencsére a mi Miniszterelnökünk mindíg tudta, hogy meddig mehet el,élt a jogainkkal és föleg élt a saját erejével.MIndent megtesz,ahogy eddig is- hogy Magyarországot védje az EU eszement önpusztító döntéseitöl.
Sok eröt, szerencsét és egészséget kivánunk neki mindezért,de föleg köszönetet.
Ne legyünk megint balekok!
2024-01-15 at 08:57
A nyugat egyetlen esélye a túlélésre, ha megint földig rombolják Kelet-Európát!
A vak is látja, hogy egy harcoló övezettet akar a nyugat létrehozni, a kelet-európai EU-s országokból. Ezzel sok millió képzet, olcsó, kelet-európai munkaerőt nyernek. Az összes cég, vállalkozás, gyár, a háború miatt át/vissza települ nyugatra, az EU-s kelet-európai országokból. Mivel hagyományos fegyverekkel folyik/fog folyni a harc, ezért minimum 50 évre megint/ismét, kihúzhatják/kipipálhatják Kelet-Európát. A kelet-európai országok, emberekben megfogyva, földig lerombolva, örök-hitelekkel megterhelve, az újjáépítés miatt, kiszolgáltatottként a nyugatnak, tengetik évtizedeiket.
A kárpátaljai, Kárpát-Hegyvonulat lenne, a NATO center-védelmi pontja. Nélkülünk, és a hátországunk nélkül, nem állhat fel a NATO védelmi vonal, ezért puccsal vagy/és merénylettel, de mindenképpen bele akarnak húzni minket, az oroszok elleni háborúba.
A FED mindig nagy mestere volt az elterelésnek/megtévesztésnek. Világháborúk, járványok, kovid-19, pénzügyi/gazdasági-világválságok, migráció, de a valódi veszély, a kelet-európai országokban/-ból létrejövő állandó háborús zóna. Tehát a Brüsszeli politikusok/FED ügynökei/lefizetett emberei, nem gyengeelméjűek, hanem követik a parancsokat a kisebb, de főként, a fő cél elérésének érdekében.
A Sátán eljövetele (1913 a FED létrejötte).
2024-01-15 at 08:56
Soros György, csak egy báb, egy manipulátor, aki adja a személyiségét, és kiszolgálja a föld legerősebb központi magán bankját, a FED-et. Úgy is mondhatnánk a mai kor John Pierpont Morgan-ja.
Tehát összegezve: 1907-ben John Pierpont Morgan tőzsdei, banki, pénzügyi válságot okoz a híreszteléseivel, ezt hívják manapság hírekre való kereskedésnek (1). Nelson Aldrich szenátor egy központi jegybank létrehozását javasolja, mondván hogy az 1907-es pánik okozta válság így nem történhet meg újra. 1913-ban a Kongresszus a félrevezető módon Federal Reserve System–nek (FED) nevezett független magán bank kezére játszotta Amerika pénzkibocsátásának monopóliumát, ami a folyamatos pénzügyi manipulációi által ma már a föld legerősebb központi magánbankja (2). Háborúkat indít, országokat, kontinenseket irányít, milliókat tesz tönkre. Végső cél a minden, és mindenki feletti korlátlan hatalom.
1.Amikor válság, vagy háború van, esnek a részvények, állampapírok, ingatlanok értékei. Na, ekkor kell vásárolni.
2.Pénz és hatalom. Akit nem tudunk megvenni, azt lejáratjuk, vagy más módon kiiktatjuk.
1914 és 1919 között a FED majdnem megduplázta a forgalomban levő pénz mennyiségét (egy világháború zajlott, és annak mindkét oldali pénzelése, támogatása sokba kerül). Ezáltal a kisebb bankok és a magánszemélyek nagy mennyiségű, kedvező hitelekhez jutottak. Majd 1920-ban (a világháború befejeződése után) a FED visszahívja a kinnlevő pénzmennyiség nagy részét, melynek következtében a kis bankoknak is vissza kell hívniuk a kihelyezett kölcsöneiket.
Az eredmény akárcsak 1907-ben: Bankrohamozás, csődök és összeomlás. Több mint 5400 bank, amelyek nem esnek a FED hatásköre alá, mind összeomlik, tovább konszolidálva egy szűk, nemzetközi bankár csoport monopóliumát. 1921 és 1929 között a FED ismét megnöveli 62%-al, a forgalomban lévő pénz mennyiségét. Amely újból nagy mennyiségű hitelezésben nyilvánul meg a magánszemélyek és a kisebb bankok felé. Majd 1929.október 24-én a New York-i brókerek, akik lejegyezték az alapletétes kölcsönöket, most elkezdik tömegesen visszahívni azokat. Ez hatalmas eladási hullámot indít el a tőzsdén, hiszen mindenkinek fedeznie kell a „Margin Call”-ját. Ugyanezért a tömegek a bankokat is megrohamozzák, amitől több mint 16000 bank megy csődbe. Az így kialakult krízis során, az összejátszó nemzetközi bankárok nem csak a rivális bankokat kaparinthatták meg jelentősen ár alatt, de egész vállalatokat vehettek meg fillérekért. De ez még nem minden. Ahelyett, hogy növelné a forgalomban levő pénz mennyiségét, segítve ezzel a válságból való kilábalást, a FED még csökkenti azt. Tovább mélyítve ezzel minden idők eddigi legnagyobb gazdasági válságát.
„Ha a hivatalos verzió helyes, és valóban a felhevülés okozta az összeomlást, ahogy azt a mondják…, akkor az esemény sokkal lassabb lefolyású lett volna, és egy aszimmetrikus esemény lett volna. Az, hogy a tornyok teljesen lefelé omoljanak, gyakorlatilag önmagukba, az teljesen ellentmond mindennek, amit az acélról és annak viselkedéséről tudunk. Ha valahol roncsolódás történik, akkor a további roncsolódások inkább ugyanazon a részen koncentrálódnak, és ezért egy aszimmetrikus összeomlást látunk. Valószínűleg a felső rész oldalra borult volna, megcsavarodik, és elfelé zuhan a toronytól. Nagyon szokatlan a felső részt nyíl egyenesen lefelé hullani, éppen a legnagyobb ellenállás irányába!”
„Egyes 100 tonna súlyú acél elemek több száz méterre repültek. Egy körülbelül 300 tonnás keresztelem a World Trade Center-ből, az American Express épületének délkeleti sarkába fúródott. Ennek a darabnak legalább 120 métert kellett repülnie, megtartva közben mozgási energiáját, hogy belefúródhasson az épületbe.
Végezetül két idézet.
Mayer Amschel Rotschild (A Rotschild Bankár Dinasztia megalapítója):
„Akkor kell venni, mikor vér folyik az utcán.”
„Adjátok kezembe egy nemzet pénzkibocsájtását, és nem érdekel, ki hozza a törvényeit.”
matrix
2024-01-15 at 08:52
A SoroS SS GAYROPA propaganda szócsőve a Goebbelsfunk POLITICO
matrix
2024-01-15 at 08:44
Politico = német usa cseléd szenny propaganda gyár !
Buzi német !