Folytatódik a magyar tisztségviselők meghurcolása a kárpátaljai Munkácson. Portálunk korábban már beszámolt arról, hogy mondvacsinált indokkal bocsájtották el állásából a II. Rákóczi Ferenc Középiskola igazgatóját, akit később egy bírósági határozat értelmében helyeztek vissza tisztségébe. A járási tanfelügyelőség azonban a jogerős döntéssel szembe menve ismét elbocsáttatta Schink Istvánt.
Amint arról korábban portálunk is beszámolt, Schink István munkaszerződését először január 17-én bontották fel azonnali hatállyal. A tanintézményt fenntartó járási tanfelügyelőség akkor közleményében a munkaviszony megszüntetését az igazgató korával indokolta. Ez már azért is kétes, mert Kárpátalján több, Schinknél jóval idősebb tanár is folytathatja munkáját, hiszen a régióban a pedagógushiány nemcsak a magyar, de az ukrán oktatási nyelvű intézményekre is kiterjed.
A döntést akkor is széleskörű felháborodás övezte és a munkácsiak szinte tényként kezelték, hogy a lépés Viktor Baloga nyomására született, aki az utóbbi időben szinte hadjáratot folytatott a munkácsi térség meghatározó magyar személyiségei ellen. Később az iskola tantestülete nyilatkozatban tiltakozott a megalapozatlan, a közösséget bántó és sértő döntés kapcsán. A felháborodott tanárok Munkács polgármesteréhez, Andrii Balogához (Viktor Baloga fiához) fordultak azzal a követeléssel, hogy Schink Istvánt helyezzék vissza korábbi pozíciójába. A kis Baloga azonban hajthatatlannak bizonyult, ezért Schink István a bírósághoz fordult az ügyben, a Munkácsi Városi–Járási Bíróság pedig az ő javára döntött, és elrendelte az igazgatói posztba való visszahelyezését.
Az ügy azonban a jelek szerint nem zárult le. A járási tanfelügyelőség ugyanis felülbírálta a bírósági határozatot, és a május 8-án, hétfőn azonnali hatállyal ismételten elbocsátotta Schink Istvánt. Erről a tanintézmény közösségi oldalán számoltak be:
A bejegyzés alatt érdemes megtekintenünk a hozzászólásokat, amikből kiderül, hogy az igazgató ismételt elbocsájtása nem csupán a magyarokat háborította fel, ahogy az is, hogy a döntés ismételten mondvacsinált indokokra hagyatkozik.
Fotó: Facebook
Facebook
Twitter
YouTube
RSS