Nyilvánosságra hozta a Varju László energiaügyi árnyékminisztert elítélő bíró személyét a DK felfüggesztett ügyvédje, Czeglédy Csaba, a Gyurcsány-párt követői pedig azonnal személyes fenyegetéseket fogalmaztak meg az ítész ellen. Czeglédy ezzel a jogállamiság egyik fontos alapelvét, a bírói függetlenség garantálását veszélyeztette, hiszen az anonimitás kulcsfontosságú a külső befolyásolás, vagy az ítélkezés kimenetele miatti megtorlások, fenyegetések elkerülése végett. Az igazságszolgáltatás elleni ilyen nemű támadásokat általában a bíróságok sem hagyják szó nélkül, ezúttal azonban elmaradt az érintett bíró melletti kiállás.
Mint ismert, Varju Lászlót, a DK jelenlegi energiaügyi árnyékminiszter ellen két ügyben is vádlottként indult eljárás. Egyrészt felejthetetlen pillanatokat okoztak a baloldali képviselők, amikor 2018-ban betörtek és együtt balhéztak az MTVA-székházban, egyikőjük azonban – mégpedig a DK-s Varju László – az egyik biztonsági őrnek nyolc napon túl gyógyuló sérülést is okozott. Másrészt pedig ugyanebben az évben pedig egy függetlenként induló képviselőjelöltet próbált megvesztegetni annak érdekében, hogy visszalépjen az indulástól. Bár a bíróságon Varju ügyvédje a lehetetlent is megpróbálta megmagyarázni, a bíróság január 30-án kihirdetett ítéletében bűnösnek mondta ki Varju Lászlót garázdaság vétsége és választás rendje elleni bűntettben, ugyanakkor felmentette a súlyos testi sértés vádja alól. Ezért a törvényszék a képviselőt összesen 900 ezer forint pénzbüntetésre ítélte.
Czeglédy Csaba, a DK csalással vádolt és praxisából felfüggesztett ügyvédje azonban ezt az ítéletet is túl súlyosnak tartotta, felháborodásának pedig közösségi oldalán adott hangot egy posztban, amelyben nemcsak minősítette az ügyben eljáró bírót, hanem meg is nevezte az illetőt, ezzel pedig személyes támadásoknak tette ki a bírát. Czeglédy lépése, amellyel kiszolgáltatta a publikumnak, sőt, az ítéletben ellenérdekelt közösségnek a bíró személyét, súlyos nyomásgyakorlásnak nyitott utat a per következő szakaszára vonatkozóan. Ugyanis az ügyben eljáró bírót ért fenyegetések nyomására másodfokon nehezebben garantálható, hogy a bíróság olyan elfogulatlan állást foglaljon, amelyet akkor tenne, ha nem fenyegetnék személyesen az ítészeket.
Czeglédy bejegyzése alatt ugyanis válogatott támadások érték a Varju ügyében a bírót, volt olyan is, aki egyenesen a vádlottak padján képzelte el az ítészt.
Meglepő módon az Országos Bírói Tanács, amely magát a bírói jogok őrzőjeként aposztrofálja, nem reagált az ügyben, holott korábban egyik tagjuknak, Vasvári Csabának a bíróságokat támadó nyilatkozatára is erős közleményt adtak ki. Vasvári akkor a Völner–Schadl-ügyben eljáró kollégáit vádolta meg azzal, hogy nem függetlenek.
Az Országos Bírói Tanács a leghatározottabban visszautasít minden olyan, a magyar sajtóban megjelent állítást, miszerint bármely hivatalban lévő magyar bíró valaha is bármilyen „terror” bírája lett volna, vagy a politikai paletta bármely szereplőjéhez lenne köthető. Egy bíró személyét ért propagandisztikus támadásnak egy modern, európai jogállamban nincs helye!
– fogalmaztak akkor.
Hogy mégis miért maradt csendben a testület egy ilyen súlyos, a bírói szabadságot és függetlenséget ért támadást követően, azt az OBT sajtóosztályától próbáltuk megtudni – amint választ kapunk, cikkünket frissítjük.
Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Vízöntő
2023-02-12 at 23:30
Ezen az ítéleten a bíró 10 percet gondolkozott?
Nyilván az indokláson, hogy mivel magyarázza a börtön helyett csak bírságot a közügyektől eltiltásról is elfelejtkezve!
Egyébként miért kellett új bíró?
Nahát
2023-02-12 at 10:56
Dobrev Klára és Gyurcsány büntetett előéletű, felfüggesztett ügyvédje maffiamódszerekkel üldözteti a neki nem tetsző bírókat. Ha nem a Fidesz győzött volna, ma ez a gengszter lenne az igazságügyminiszter.
amintazvagyon
2023-02-11 at 19:06
czeglédi,a DK,az OBT stb az ország(egyelőre)részleges(sorosista) amerikai megszállásának ágensei
lesi
2023-02-11 at 17:39
tetű ceglédy 20 évet kellene ülnöd köcsög varjúval együtt már amit el követtetek oszt jár a pofád !
lesi
2023-02-11 at 17:33
vas vármegye szégyene a gyökér tetű
DörrögZuldán
2023-02-11 at 12:37
3 állítólagos antifa (?) elkövető rajzolt képe elérhető egyes helyeken, a rossz nyelvek szerint.
Csak be kellene azonosítani a kis gyáva görényeket.
Bezzeg egy ustawka bizonyos meccs után/előtt már rendőri eljárást keletkeztet.
aladin
2023-02-11 at 06:04
Ez a börtöntöltelék simlis hazúg korrupt Czeglédyvel annyi baj van és csak kavarja itt a DK. árnyékszékes szart, megérdemelne egy villanypoznát.
ERZSI
2023-02-11 at 03:36
Ennek a Dk-s bandának mindnek volt már dolga a bíróságon, de valahogy sohasem lettek bűnösök?? A bírói kar általában DK-s ezek szerint, mert ott nagyon védik egymást elvtelenűl!!
Orientál
2023-02-10 at 19:59
Dk-s Czeglédinek ennyit ér a jogi előírások betartása ,valoszínűleg Gyurcsányék állhatnak ez mögött is.
Sas
2023-02-10 at 18:29
Ezen hülyén lemérhető az un.rendszerváltás teljes kudarca-most is a középszerű Kádár rendszer van.Gulyáskapitalizmus-Aprókkal, és a Kádár-hasonmással.Posvány.
Sas
2023-02-10 at 18:18
Most is Kádár rendszer van.Meg vannak a vadbarom Aprók, és meg van az ezekhez képest atyáskodó, derék-középszerű Kádár is.
Királytigris
2023-02-10 at 18:07
Czeglédy nem csak bűnöző, hanem mostani aljas tettével is bizonyítja, hogy zugügyvéd.
Firefly
2023-02-10 at 17:48
@ Miklós
Az a probléma, hogy ebben az országban a politikusok szinte soha semmiért nem vállalnak felelősséget..szóval nem túl meglepő, hogy ez más társadalmi csoportok esetében se éppen divatos. Pont ezért említettem a Völner ügyet, mert nem nagyon van más ország (most Észak Koreát meg Oroszországot inkább ne említsük), ahol egy ilyen ügyben a helyén maradhat az igazságügyminiszter. (Úgy érzem, hogy pártszimpátiától függetlenül ebben a nagytöbbség egyerértene…főleg Gulyás kormányinfós performansza után amit nem kicsit Varga Judit ügyére épített fel…)
Bakonyi Gábor.
2023-02-10 at 17:30
N em vagyok jogász, de tudtommal az országgyűlés tagjainak ellenőrzési joga van minden állami intézményben, beleszólási, irányítási, műsorszerkesztői joga viszont nincs. Hülye dolog is lenne, ha az országgyűlési képviselőknek lenne műsorszerkesztési joga a TV-ben. Akkor modjuk megjelenne egy csomó politikus, a balosok a rendező bal fülébe ordítanának parancsokat, a jobboldaliak meg a jobb fülébe, a szerencsétlen meg azt sem tudná, hogy a sok ellentmondó parancsot hogyan teljesítse egyszerre…
Úgy tűnik tehát még egy laikus számára is, hogy bizony hatalmi visszaélés kísérlete történhetett; kísérlet történt a jogkörökön való túlterjeszkedésre…
Dulakodás helyett, talán az lett volna a helyes megoldás, ha a balos képviselők ellenőrzést tartanak, beszámolnak a tapasztalataikról az országgyűlésben. határozati javaslatot készítenek elő, vitára bocsájtják, és ha a többség megszavazza, akkor a hivatalos utat betartva utasítják a TV vezetőit. Én, mint laikus így képzelem a helyes eljárást.
vélemény
2023-02-10 at 17:19
Ezek, a magukat paragrafusokkal és szinte sérthetetlen antimagyar hatalmaskodókkal körülbástyázott gazemberek változatlanul tovább hergelhetik a társadalmat, anarchia felé sodorják az amúgyis tántorgó “jogállamiságot”.
Felelősök sehol, fülsiketítő hallgatás az egész vonalon.
Az elitélendők köre azonban egyre bővül.
Neandermüller Péter
2023-02-10 at 16:54
Fel van már jelentve a bűnöző ceglédi?
Mikor lesz a tárgyalása?
Mikor kerül már végre börtönbe?
Nahát
2023-02-10 at 16:16
Czeglédy Csaba álügyvéd, aki a doktori címet nem is használhatná, mivel tényszerűen nem is teljesítette az ahhoz szükséges szakmai gyakorlatot, maffiamódszereket használ. Rászabadítja a verőlegényeit a már Gyurcsány által amúgy is megfélemlített bírókra. Ezt a magyar államnak nem szabad tűrnie!
Kása mása
2023-02-10 at 15:01
Hamarosan eljön az igazság órája itt is.
Miklós
2023-02-10 at 14:55
Firefly. Vannak olyan országok ahol a vezetői réteg évtizedes elkövetett bűneikért senkit nem vonnak felelősségre sőt még hatalmat és kiváltságokat is követelnek maguknak ezek és utódjaik mint ha az vér szerint járna és ősi jússúk lenne ebben az országban. A slepjük szintén igényt tart erre. Ezen nómenklatúra leszármazottait már réges régen el kellett volna tüntetni mindenfajta vezetői irányítói poszttól!és nem csak a legfelsőbb vezetésben. Egy nem megfelelő csavar óriási problémát tud előidézni egy müködő gépezetben.
Tudományos libsizmus
2023-02-10 at 14:53
Ez a szélhámos csirkefogó komplett hülyét csinál most már 10 éve az egész magyar “igazságszolgáltatás”-ból.
Meddig lehet ezt még büntetlenül csinálni vajon?
Tudományos libsizmus
2023-02-10 at 14:51
Drazsen:
Még szép, hogy pert nyert (ebben a totális diktatúrában). Mindössze egy kommunista bíróra kell szignálni az ügyet.
Tudományos libsizmus
2023-02-10 at 14:47
Vannak dolgok, amiket nem tudok ép ésszel magyarázni.
Az egyik: hogy nincs ez az ember még börtönben.
A másik: hogy nem kap végre kegyelmet Budaházy.
Miklós
2023-02-10 at 14:29
Olyan törvényt kell a parlament elé terjeszteni amely ezentúl minden ítélő bíró nevét meglehet tudni. Kiváncsi lennék,hogy reagálna erre ganéj társaság.Már ez lassan természetessé válik,hogy demokrácia nevében állandó an visszaélnek a volt kommunista barbárok.Keményebb büntetésekre lenne szükség ilyen esetekben.
Firefly
2023-02-10 at 13:52
@ Bástya
Én meg olyan országot se ismerek, ahol súlyos korrupciós ügyekkel terhelt nyomozások során ki se hallgatják a korrupcióban jó eséllyel érintett képviselőket (Simonka, Boldog, Farkas Flóri..), de ja nyílván vannak itt gondok. Mennyi esélyt adsz arra, hogy Varga Juditot például egyáltalán csak meghallgassa a bíróság Völner ügyében?
Bàstya elvtàrs
2023-02-10 at 13:47
Firefly
Én egyetlen màs (europai) orszàgrol sem tudok, ahol egy jogosan ismétlem JOGOSAN elitélt bünözö megtarthatja ügyvédi tagsàgàt!
A MINIMUM, hogy elvesziti a tagsàgàt, de legtöbbször màr semmiféle jogi tevékenysége nem folytathat az illetö!
Magyarorszàg kivétel, mert a kommunistàbol ultraballiberàlissà vedlett mocskokkal teletüzdelt birokkal, ügyvédekkel, stb. van tele a magyar igazsàgszolgàltatàs!
Amikor a Fidesz megprobàltàk rendet rakni, azonnal rohantak picsogni brüsszelbe. Még Persze soros bàcsinàl is.
Schenkhyalfonz
2023-02-10 at 13:13
A tárgyalások többsége nyilvános, a bírók neve pedig kiírva a pulpituson. Ha jó ítésznek lenni, akkor a nyilvánosság sem lehet oly rossz. Ha meg sérelem éri a bírót, akkor a bíróság vagy saját maga is perelhet.
Kétségtelenül a nyomásgyakorlás része a bírók nevének megszellőztetése, de az ügyvédek nevének ismertetése sem tiltott.
Írom mindezt úgy, hogy rühellek minden bolsit és társutast.
Drazsen
2023-02-10 at 13:04
Azt viszont nem közölte a tisztelt PS, hogy Czeglédi újabb pert nyert Budai Gyulával szemben mert megsértette az önkormányzati képviselő jó hírnevét, amikor azt állította róla, gátolja az ellene folytatott bírósági eljárást.
Firefly
2023-02-10 at 13:03
Mármint a Budaházys cikksorozat önmagában nem hordoz akkor “jogállamisági kockázatot”? Mert ott arra lett felfűzve az egész sztori, hogy az egész eljárást hiteltelenítsék és a bírók inkompetenciájának tudják be az eljárás elhúzódását. Itt meg egy darab bíró nevének bemondása kapcsán hördült fel a PS (mintha Budaházynál nem lett volna megnevezve itt a PS hasábjain is az össze eljárásban résztvevő bíró…)
Firefly
2023-02-10 at 12:59
Érdekes..a Budaházy / Hunnia ügyben egészen mást gondol a PS (meg a PS kommentelői) a bírói függetlenésg kapcsán..de ha Czeglédyről van szó, már rögtön”példátlan támadást” emlegetnek a bíróságok ellen. Szóval ideje lenne eldönteni, hogy akkor teljesen lerohadt az igazságszolgáltatás Magyarországon és mindenhol ott vannak a “vörös bírók” / kommunisták..vagy akkor itt minden rendben van és nincs semmi látnivaló?
De az nem működik, hogy Budaházy Györgynél megy a kommunistázás /vörös bírózás, meg az összes bíró kirúgásának / leváltásának követelése. Czeglédynél meg eljátsza a PS, hogy “bántsák” a szegény bírót/bíróságot és hogy ez milyen nemtelen támadás a “független igazságszolgáltatás” ellen.
lhotx
2023-02-10 at 12:49
Akinek megvan Czeglédy kurváinak névsora és az órarend, most hozza nyilvánosságra. Hogy tudni lehessen, hol keresni.
Gullwing
2023-02-10 at 11:53
Ha van közöttük becsületes bíró akkor kussolnak…de a férgeket megvédik.
Ilyenek ezek mind, emberi selejtek.
Sas
2023-02-10 at 11:48
és akkor mi van? Védi a hozzá hasonló ökröt. A Fidesz is védje a sajátjait-pl. Budaházyt-ne nyafizzon már.Pénzelje a nyugdíjasait, a művészeit, a hozzá lojális szakértelmiséget, jogászokat, pedagógusokat-ne szorja a pénzt mindenfele.
öreg Laja
2023-02-10 at 11:46
Büntető eljárás hol, van miért nincs?
Józan gondolkodás
2023-02-10 at 11:46
Azért maradt csendben, mert ezek mind szélsőbaloldali libernyákok. Aki kibeszél, azt kicsinálják. Bírói függetlenség, oh!!
Az a ceglédy mit keres még szabadlábon? Ja! az ő samecuk.
TS
2023-02-10 at 11:45
Törvényt sértett vagy nem? Máskor is olvashattuk, ki volt a bíró!
A rágalmazás más kérdés, tessék az illetékeseknek intézkedni. Ügyészség, rendőrség, bíróság.
Nem szájat kell tépni!
Patriota
2023-02-10 at 11:42
Elképesztő… S ez a gazember szabadlábon van.