Felmerült, hogy a magyar jogállamiságért aggódó Sargentini-jelentés Európai parlamenti megszavazásához felrúgnák az EU alapszerződésében foglaltakat, és a tartózkodó szavazatokat nem számítanák az érvényesek közé. Elvileg nem lehet megkerülni az Európai Parlament házszabályát, de úgy tűnik, Magyarország megfegyelmezéséhez némi jogsértéstől sem idegenkednének egyesek.
Deutsch Tamás felhívta a figyelmet, hogy elkezdődött egy machináció, amely arról szól, hogy a jelentés szavazásánál a voksok közé kell-e számítani a tartózkodó szavazatokat.
Erről azonban nem egyszerűen az Európai Parlament működését meghatározó házszabály rendelkezik, hanem maga az Európai Unió alapszerződése
– szögezte le. Pár napja Gál Kinga a Magyar Időknek adott interjúban azt mondta:
Vicces, hogy rajtunk kérik számon a jogállamiságot, miközben megpróbálják kijátszani az uniós jogszabályokat.
A Sargentini-jelentés elfogadásához és a Magyarországgal szembeni eljárás folytatásához a szavazáskor jelen lévő EP-képviselők voksainak kétharmadára, illetve az összes képviselő szavazatának abszolút többségére van szükség. A kormánypárti politikusok szerint jelenleg arra van törekvés, hogy a tartózkodó szavazatokat ne az érvényes voksok közé számítsák, így érve el, hogy biztosan meglegyen a hazánk elítéléséhez szükséges arányszám. Deutsch Tamás szerint még a voksolást megelőző napon elhangzó érvek is befolyásolhatják a jövő heti szavazás kimenetelét és azt, hogy
hányan veszik a bátorságot, hogy a józan eszükre hallgatva ne a migránssimogató politikai főáramot képviseljék.
Gálik Zoltán, a Corvinus Egyetem docense nem tartja valószínűnek, hogy napokkal a szavazás előtt változtassanak az eljárás menetén. Szerinte az igazán érdekes az lehet, amikor a Magyarországgal és Lengyelországgal szembeni eljárások azonos szakaszba jutnak. Az Európai Tanácsnak négyötödös többséggel kell döntenie az okok fennállásáról, majd egyhangúlag a szankcionálásról. A szankcióval fenyegetett ország nem szavazhat, ezért kérdés, hogy Magyarországról és Lengyelországról külön döntenek, vagy összevonva, hogy ne fedezhessék egymást.
Forrás: Magyar Idők
Tamás
2018-09-07 at 22:58
Csak egy dolog miatt lehet aggódni: anni Orbán simán lemosta Medgyessy-t a miniszterelnökjelöltek vitájában épeszű, logikusan felvezetett érvekkel. Az agymosás mégis a padlóra kerültnek adta a menetet. Itt is előfordulhat ugyanez.
Bár Viktorunk tanult azóta ?
Logikus
2018-09-07 at 15:05
ez a HALADÓ BALLIB gondolkodás…
márta
2018-09-07 at 14:04
Semmi aggodalom—eu ALAPSZERZŐDÉST ügyvédek készítették–és ha most jogot sértenek ezek a mocskok—megisszák a levét–Sem a magyar sem a lengyel ügyvédek sem hülyék–hogy ne lépjenek fel ez ellen !!!!!!
És a pör elhúzódik 2019-választásokig—akkor pedig csak nekünk, a világ józanjainak jó helyre kell raknunk az x-t–és ezek a brigantik mennek a helyükre—a SZEMÉTBE !!!!!!
.alma.
2018-09-07 at 17:44
Pontosan. 🙂
De akkor sem megengedhető, hogy per szükséges a cikkben leírt helyzet megoldáshoz, a demokrácia fellegvárában.
Én
2018-09-07 at 13:27
Kívánom, hogy folytassák sz@rdzsentriék. Ugyanis ez a koncepciós eljárás Magyarország ellen nagyon jól bemutatja az EU elnyomó, antidemokratikus jellegét. Bezzegnyugaton eközben csak internacionalista liberális véleményeket lehet hangoztatni, különben megbélyegzik az embert.
Jövőre éppen ez a véleményterror fog rengeteg szavazatot hozni a hozzánk hasonló módon gondolkodó politikai erőknek. Sz@rdzsentri már csak valami ócska liberális szennylapban fog firkálni az egykori hollandiában, amikor Orbán még mindig európai szintű, meghatározó politikus lesz.
Torockó
2018-09-07 at 12:45
Tudtuk, hogy sehol sincs Európában akkora demokrácia-deficit, mint az EU-ban, azon belül is Brüsszelben, a headKÓTERBEN.
De ez a pofátlanság teteje és a demokrácia megcsúfolása: “A testület most először erősen korlátozta Orbán felszólalásának idejét. ….ezúttal csak hét percet kapott, és ahhoz sem járultak hozzá, hogy a vita végén válaszolhasson.”
Ezek a szélsőséges, hungarofób rasszisták, túltesznek a kommunistákon és a nácikon is.
A “libsik”, az Úr 2018. esztendejében koncepciós politikai pert játszanak egy ország, egy tagállam ellen?
Ideje lenne egy, brüsszelidióták elleni (nem az EU elleni) demonstrációnak…
Leander
2018-09-07 at 12:34
Szar-gentini olyan mint egy kis szellentes, de
annal büdösebb!!!
jámbor lászló
2018-09-07 at 12:04
Magyarország akadálya annak, hogy migráns raktárt lehessen csinálni az EU ból jól kitalálták Merkelék Sorossal ,hogy szét kell osztani a migránst Bár ők menekülnek hivják a feketelábuakat a németeknek égető szükségükvan a fekete lábuakra csak hirtelen tul sokan jöttek Ráadásul egynémelyik tul képzett drog vegyész, bombakészitő, terorista, gyanus Na ettől a feleslegtől szeretne megszabadulni németország ugy , hogy szétosztjuk az analfabéta kecskepásztor megy magyarországra a kőmüves marad Itt a lényeg a raktáron van ha ugy hozza a sors ,hogy a magyarok az analfabétát megtanitják irni olvasni alapfokon németül ,hogy legalább megértse ha aztmondják neki huzdki akkor kihuzza vagy dugdbe akkor bedugja akkor lehetőséget kap németországi munkavállalásra Addigis mig ez bekövetkezik majd ök ellenőrzik, hogy elégé humánus eljárásba van része a feketelábunak van e kényelmes lakása van e elegendő forrása a kényelmes megélhetésre addig etessük itassuk tanittassuk gyógyitgassuk mert egynémelyik halálos bfertőző betegségeket hordoz és ha ezt nem birjuk anyagiakkal vegyünk fel hitelt természetesen Sorostól na valami ijesmiről szól ez az idétlenkedés összegyüjtöttek egy csomó hazugságot odatárták az EP elé biztos van aki el is hiszi ,hogy valóban igy is van
khm
2018-09-07 at 11:39
“Felmerült, hogy a magyar jogállamiságért aggódó Sargentini-jelentés Európai parlamenti megszavazásához felrúgnák az EU alapszerződésében foglaltakat, és a tartózkodó szavazatokat nem számítanák az érvényesek közé.”
Javaslom a szargentinifélékmek,hogy az általuk ismert legmagasabb szintű demokrácia jegyében a NEM szavazatokat is érvénytelenítsék.
Csak a saját hülyéik igen szavazatát vegyék érvényesnek!
Ez lesz azután a demokrácia non plusz ultrája!
Itt következik azonban egy apró kis gondocska.
A Fideszre leadott szavazatok igennek tekinthetők,vagy nem? 🙂
Persze ezt egy sima érettségivel,aligha tudja ez a szakavatott luvnya sem eldönteni. Majd a soros eldönti.
Csámpás Marcsa
2018-09-07 at 11:42
” felrúgnák az EU alapszerződésében foglaltakat, és a tartózkodó szavazatokat nem számítanák az érvényesek közé.”
Ezt kihasználva nyilatkozta a DK sunyin-alattomosan, hogy ők nem hazaárulók, mert ők tartózkodni fognak!
A jó durva hazaáruló nénikéjüket! Azt!
Attila
2018-09-07 at 11:28
Gyerekek, semmi új nincs a Nap alatt!
Most olvasom, hogy a Miniszterelnök Úr felszólalhat, de csak egyszer és korlátozzák az időtartamot, csupán 7 percre.
Összefoglalom: egy érettségivel rendelkező “semmiről-semmit-nem-értő-fejű” nő egy általános iskola alsó tagozatában kegyelemmel 2-es dolgozatával “vizsgálja” az ún. “jogállamisági kérdéseket” – csupa inkompetens vagy már az EB számára megválaszolt és rendezett kérdést összeollózva -, amire érdemi válaszadásra 1 x 7 perc válaszadási lehetőséget adnak a Miniszterelnöknek, aki demokratikus módon személyesen lenne kész az érdemi vitára!
Ez nem ugyanolyan, mint amikor a trianoni hiénák fogva tartották a magyar delegációt és egy már lepapírozott dokumentum aláírására szorították őket “békeszerződés” néven?
Kívánok ennek az aljas, gyarmattartó Nyugatnak mecset-erdőt, saria-rendszert és kötelező burka-viseletet! Egy világ, amely megérett arra, hogy felváltsa a haladó muszlim áradat!
Benedek Károly
2018-09-07 at 11:11
Ez tipikusan rákosista-sztálinista koncepciós eljárás.
ómió
2018-09-07 at 11:02
Akár csalással is! Attól lesz efftársi a “döntés”!
.alma.
2018-09-07 at 10:57
” ezért kérdés, hogy Magyarországról és Lengyelországról külön döntenek, vagy összevonva, hogy ne fedezhessék egymást.”
Ezt nem lehet.
Akkor meg kell tagadni a részvétet.
Az, hogy saját maga ügyében jelen esetben egy tagállam nem szavazhat, az még elfogadható, mivel korábban így rögzítették, de elvileg ez sem.
Az viszont már elfogadhatatlan a jogállamiság keretei között, hogy:
(1) összevonják a két tagállam bírálását, mert Magyarország és Lengyelország két külön felvételt nyert, egymástól függetlenül létező tagállam
(2) valamint ezzel egy szavazati értéktől az éppen adott tagállam fosztva lenne így.
Sem a jelentés tartalma, sem a szavazás jogilag nem szakmai.
Sürgősen a többi EU tagállamhoz kell fordulni segítségért Magyarországnak.
Benedek Károly
2018-09-07 at 10:47
“Gyurcsány Ferencékkel ellentétben az MSZP EP-képviselői nem szavazzák meg a Sargentini-jelentést. A szocialisták várhatóan tartózkodnak majd a voksoláson.(…)
– Nem leszünk hazaárulók – fogalmaztak a Magyar Idők megkeresésére többen is a szocialisták elnökségében arról, hogy várhatóan milyen álláspontot képvisel majd a párt a kérdésben. ”
Ad.1. AZ ELŐKÉSZÍTÉSÉBEN VASTAGON BENNE VANNAK.
Ad.2. A SAJÁT HAZÁM MEGTÁMADTATÁSAKOR A TARTÓZKODÁS IS HAZAÁRULÁS!
gyozo2018
2018-09-07 at 11:08
Nem beszélve arról, hogy tipikusan sunyi akció, hiszen arra készülnek a liberálfasiszták, hogy a tartózkodókat nem számítják bele az összes szavazatokba.
Ergo: A DK ALAPBÓL HAZAÁRULÁSRA KÉSZÜL. Ami persze alapállásuk.
Talpraesett
2018-09-07 at 10:18
Jöhet a 7-es, 17-es, 27-es, stb. cikkely. A lengyelekkel vagyunk egy “cellában”, tehát nem olyan rossz a társaság, de hamarosan “a fegyőrök kerülnek a rács mögé”, csak ki kell várni. De a “hazai” rászavazókat meg kell őriznünk emlékezetünkben.
Naprózsa
2018-09-07 at 09:49
Se így se úgy nem lesz meg a Szar-gentininek a kétharmad, és ettől alaposan be is van Szar..a.
Arra meg kíváncsiak leszünk, hogy a vádlottnak utolsó szó jogán kemény 7 percet engedélyeznek a védőbeszédére, de vajon mennyi lesz a vádbeszédek időtartama? S az is előfordulhat, hogy mint tavasszal a mieinkre Orbán Viktorra is ráförmednek “nem illik így beszélni”?
Vagy csak nemes egyszerűséggel OV kezébe adják az ítéletet mint a kedvenc Tanunknak a filmklasszikusunkban…
Benedek Károly
2018-09-07 at 10:50
Orbán két perc alatt padlóra küldi ezt a nyolc elemis fasiszta hordát.
Maci001
2018-09-07 at 11:02
Igen, csak ez őket nem fogja zavarni, sőt, még jobban bepöccennek a padlón.
Benedek Károly
2018-09-07 at 11:17
Pöccenjenek.
Nem véletlen a keleti nyitás, minél több lábon állás, mert előbb-utóbb az egész kóceráj össze fog omlani, s abban mi nem szeretnénk részt venni.
De egész Közép-és Kelet-Európa sem.
Mert ugye ismert a szólás: “Semmi sem tart örökké, 150 év alatt sem váltunk törökké.”
Az EU sem tart örökké.
EURÓPA MÁR OLYAN ÁLLAPOTBAN VAN, MINT BÖZÖDÚJFALU AZ ELÁRASZTÁST KÖVETŐEN.
juhéjtrianondoncsu
2018-09-07 at 13:25
a libbantak soha semmitől sem riadnak vissza a hatalomért
(lásd 1994,2002 Mo…stb)