“Boldog vagyok, mert nem jó hibákkal szembesülni, de örömmel mondhatom, nem kellett hibákkal szembesülnöm. A magyar kormány nagyon rosszul érvelt a jelentésemmel szemben” – jelentette ki a PestiSrácok.hu kérdésére Judith Sargentini, a Magyarországot megbélyegző holland zöldpárti politikus. Sargentinit Füssy Angéla, a PestiSrácok.hu főmunkatársa kérdezte arról, olvasta-e a magyar kormány 108 oldalas válaszát az ő vádiratára, és nem hibázott-e. A liberális politikus üdvözölte, hogy az Európai Parlament (EP) a plenáris ülés szerdai szavazásán végre felelősséget vállalt és fellépett a magyarországi jogsértések ellen.
Strasbourgi sajtóértekezletén a zöldpárti képviselő azt mondta, hogy bár nincsenek konkrét határidők, a voksolás nyomán remélhetőleg hamarosan az uniós tagállamok kormányainak tanácsa elé kerül az ügy, amely négyötödös többséggel dönt majd arról, valós-e a veszélye annak, hogy Magyarországon csorbulnak az EU alapértékei. Hozzátette, szeretné a miniszteri tanács ülésén ismertetni a jelentését, és esetleg valamikor az uniós állam- és kormányfők csúcstalálkozóján is.
“Büszke vagyok rá, hogy a jelentés megkapta az Európai Parlament támogatását, de ez elsősorban a magyar állampolgárok jogairól szól” – emelte ki. Mint mondta, a testület fontos üzenetet fogalmazott meg, mégpedig azt, hogy kiáll minden európai, így a magyarok jogaiért, és megvédi közös értékeinket. “Most az európai vezetőkön a sor, hogy felelősségüket felvállalva már ne csak a partvonalról nézzék végig, hogyan dől romba a magyar demokrácia. Ez a hozzáállás elfogadhatatlan a demokrácia, a jogállamiság és az alapvető jogok tiszteletére épült Európai Unióban” – fogalmazott.
Kérdésre válaszolva leszögezte: nincs semmi baja Magyarországgal, kifejezetten szereti a magyar kultúrát, a magyar borokat, mindössze a kormánnyal kapcsolatosan vannak kifogásai, amiért intézkedéseivel “lábbal tiporja az állampolgárok jogait”.
Nézze meg a PS-videót!
e.házi bandi
2018-09-15 at 21:24
Juditka ha alma lenne mondhatná, hibátlan vagyok, nincs is bennem kukac. Így viszont se alma, se kukac, marad a hernyó. 🙂 🙂
Esvány
2018-09-13 at 22:27
A legrosszabb jellem: buta,de szorgalmas.
Zia
2018-09-13 at 20:38
szarjentíni! Anyád viszont hibás, hogy világra hozott. Amikor megszülettél kellett volna szarba fojtani!
Bábel László
2018-09-13 at 19:34
Az benne a cinikussag,h olyan dolgokat szapul, amik már rendezodtek! 2 kimondottan csak is a hol találok hibát elv vezérelte! Ám ő a kisebb ludas! Aki ezt / ezeket a tolkâba mondta- ők e hon polgárai! Ők az igazi farizeusok!! Szégyen !!!
Zsebe László
2018-09-13 at 17:58
Ez egy liberális genetikai hulladék.
Netta
2018-09-13 at 13:32
KURZNAK SZOPOTT GOMBÓC FEJE VAN, JOBBRÓL-BALRÓL KÉT NAGY SZÁRNNYAL.
Horváth Margit
2018-09-13 at 13:14
Ezek a magukat felsőbb rendű “Demokratikusnak””tartó 430 “ember”azon őrjöngött/már csak a karlendítés hiányzott/,hogy egy nemzetet megalázhatott,mert nem a Kormányunkat alázta ,mi egyek vagyunk a magyar Kormánnyal mivel mi választottuk!Miniszterelnökünk mellett pedig a végsőkig kiállunk .Az pedig inkább nevetséges ,hogy Szargetini olyan emberekkel bratyizott Budapesten,akiket a legegyszerűbb ,tanulatlan ember is kinevet ,ha megszólal….Tüntethetnek heteken ,hónapokon át ,semmi nem fog változni,magukat számolják fel ,remélem ezután a szégyen után fénysebességgel! Miniszterelnökünk népszerűsége pedig csak nőni fog!!Ha nem Ő lenne most Magyarország Miniszterelnöke ,már rég halomra gyilkoltak volna bennünket is félig állat fekete ,gyilkos hordák!Vigyék haza ,ha annyira szeretik őket!!!Nem azért adták őseink vérüket e hazáért ,hogy ilyen csürhe banda lerombolja ,2022 még győzedelmesebb lesz ,mert megőrizzük hazánkat annak ,amilyennek ránk hagyták
Kata
2018-09-13 at 14:51
Ha még mindig a gyurcsány félék lennének hatalmon,már régen elleptek volna bennünket a bevándorlók.Mert ezek a hazaárulók egy pálcikát nem tettek volna előttük keresztbe.Ott álltak volna a szőnyeg szélén Brüsszelben,vigyázzban,
és csak hajtották volna,hogy igenis juncker úr,soros úr,amit parancsolnak.
Akkor természetesen ez a szégyenletes eljárás sem indult volna ellenünk,hiszen
nem lett volna értelme.Ezért nem szabad többek között engedni,hogy a ballibsi
oldal bármikor is a hatalomnak csak a közelébe is kerüljön.
gyozo2018
2018-09-13 at 13:09
SAK A TISZTÁNLÁTÁS KEDVÉÉRT…
(Avagy semmi pánik, nem eszik olyan forrón a kását!)
A jogállamisági eljárásról szóló 7. cikk lépései
A mai EP-döntéssel a 11 lépésből álló sorozat második lépésén vagyunk túl:
1. Az Európai Parlament figyelmeztetést küld Magyarországnak. Ez történt meg 2017 májusában az EP-határozatával, ami felhatalmazást adott a mélyreható jogállamisági vizsgálatnak, erről készítette el Judith Sargentini a jelentését, amiről ma történt meg a plenáris szavazás.
2. Az Európai Parlament hivatalos úton kezdeményezi az Európai Tanácsnál, hogy indítsa el a 7. cikk szerinti eljárást. Erről a Tanács minősített többséggel dönthet, akár már most ősszel az osztrák uniós elnökség alatt, azaz a 28 tagállamból legalább 22-nek kell támogatnia a döntést. Ha 6 tagállam ellene szavaz, akkor meg lehetne akadályozni az eljárás folytatódását.
3. Az Európai Tanács elindítja a 7. cikk szerinti eljárást. A Tanács és az Európai Bizottság megvizsgálja, mely pontokon sérül a jogállamiság.
4. Az Európai Bizottság képviselőket küld Budapestre, ahol helyben értékelik a helyzetet. Egyeztetések zajlanak le a magyar kormány a Bizottság képviselői között.
5. A Bizottság kialakítja álláspontját a jogállamiság sérüléséről, amelyre Magyarország kétféleképpen reagálhat: vagy hoz korrekciós intézkedéseket, vagy nem.
6. A Bizottság jogállamisági ajánlást tesz Magyarországnak, amelyre Magyarország kétféleképpen reagálhat: vagy hoz korrekciós intézkedéseket, vagy nem.
7. Az Európai Tanács aktiválja a 7. cikk következő lépéseit.
8. Megelőző mechanizmus: négyötödös többséggel állapíthatja meg az Európai Tanács, hogy Magyarországon egyértelműen fennáll a jogállamiság súlyos megsértésének kockázata. Erre Magyarország vagy válaszol, vagy nem.
9. Az Európai Parlament vagy az Európai Tanács a szankciós mechanizmus elindítását kezdeményezi.
10. Szankciós mechanizmus: a Tanácson belül egyhangú döntés szükséges annak megállapításához, hogy a jogállamiság súlyosan sérül Magyarországon. A szankciók bevezetéséhez minősített többség szükséges, és valószínűleg tartalmazzák az ország Tanácson belüli szavazati jogának felfüggesztését is.
11. Az eljárás lezárul.
https://www.portfolio.hu/…/eldolt-elesiti-az-europai-parlam…
Oszt jó éjszakát!
😀
Uom
2018-09-13 at 11:12
A kérdésem az lenne, hogy ez a fejen szopott idióta, honnan szopta azt a sok hülyeséget, amit Magyarországról mondott? Cseh fantomjelentő, baloldali politikusok (akik mindig külföldtől várják az Orbán kormány megbuktatását, mivel ideológiailag nagy nullák, nyerni nem tudnak), áll civil, Soros szervezetek?
Abból a három millióból, aki megszavazta a Fidesz kormánynak az újabb két harmadot, kit kérdeztek meg? Kit kérdeztek meg a valódi civilek közül, akik egy cél érdekében szervezkedtek (nem politikai, nem Soros pénzéből), őket megkérdezték? Az nem igazság, hogy csak az egyik oldalt (törpe pártok) kérdezik ki. Fideszes képviselőket kérdeztek? Végig hallgatták bármikor is az általuk mondottakat?
Hol van már a Magyar Gárda? Az nem a Gyf és a Bajnai idejében masírozott Magyarországon? A legnagyobb antiszemitizmus, cigányellenesség nem éppen abban az időben volt? Én úgy emlékszem, hogy az Orbán kormányok alatt fokozatosan visszaszorult el. Nem mondom, még van mit javítani a cigány-magyar együttélésen, a cigányok felzárkóztatásán, de ezt felhozni vádként nettó hazugság..
Ha 2019-ben nem nyernek a normálisak, Magyarországnak egyetlen egy válasza marad: Hunxit.
dajkstra
2018-09-13 at 10:57
Sargentini vénlány,annyit tudhatna,hogy hibátlan ember nincs!MO_ra ne jöjjön,mert akárki is elkaphatja,cudarul,én csak 1o migráncsot kérek,vegyék körül,öleljék ás,a többi nehéz lesz neki.Érezze vagy 3 millió magyat utálatát,megvetését!
Logikus
2018-09-13 at 10:37
Amit a Brüsszeli politikusok csináltak azzal, hogy a tartózkodásos szavazatokat a maguk támogatására használták fel az a demokrácia legnagyobb és legnyilvánosabb lábbal tiprása. Én ha valamiről nem tudok dönteni és ezért tartózkodok, senkitől sem tűröm el, hogy a nevemben az én szavazatomat bármire is felhasználja…
Füge
2018-09-13 at 10:24
…és milyen szavazás alapján változtatták meg a szaámlálás módját…?!!! Mennyi volt a változtatásra szavazók és mennyi az azt ellenzők száma? Erre válaszoljon az a némber és az EP!
Torockó
2018-09-13 at 09:16
Egy buta, hazug némber. 2-3 nappal a szavazás előtt szabálysértően megváltoztatni a számlálás módját, diktatúrát jelent.
Mindig mondjuk az igazságot: csaltak és nem érte el a kétharmadot az igenek száma, nem ment át a jelentés. Most majd bizonyíthatja az E(U) bíróság, hogy mennyire független, van-e hatalmi ágak megosztása a liberális diktatúrában?
A hazaárulókat meg örökké kísérje a magyarság megvetése. Börtönbe velük!
Rohoska István
2018-09-13 at 08:57
Judith Sargentini-nek és elvtársainak.
Nemzetek, országok! kik rút kelepcépen
Nyögtök a rabságnak kínos kötelében,
S gyászos koporsóba döntõ vas-igátok
Nyakatokról eddig le nem rázhatátok;
Ti is, kiknek vérét a természet kéri,
Hív jobbágyitoknak felszentelt hóhéri!
Jertek, s hogy sorsotok elõre nézzétek,
Vigyázó szemetek Párizsra (2006-ra) vessétek!
antilibsi
2018-09-13 at 17:30
@levegő: Gondold át, ez egy logikai következtetés.
A tartózkodás valamelyik fél számára mindig támogatást jelent, míg a másik fél számára hátrányt.
Ha pl. el akarnak ítélni v-miért, de többen tartózkodnak, akkor a tartózkodók téged támogatnak. Ha viszont fel akarnak menteni v-milyen vád alól, akkor viszont a tartózkodók nem téged támogatnak.
Jelen esetben a tartózkodások nem nekünk kedveztek.
Minden attól függ, hogy milyen szabályok határozzák meg az EU-ban a szavazást.
A lényeg nem a jelenlegi döntés, hanem az, hogy az EU nyugati országainak szavazópolgárai már többnyire mellettünk vannak, és csak a következő szavazásra várnak, hogy leváltsák azokat, akik nem a szavazóik akaratát képviselik.
levegö
2018-09-13 at 08:46
Sajnos veszelyes vizeken usztok. Azt hittem hogy a magyar jogåszok okassabbak, de nem.
Hulyeseggel jöttök mert a tartozkodo szavazat egy szavazat amit mindket oldalhoz lehetne szåmolni.
Az ember tartozkodik mert nem tudja elhatårozni magåt es ezert lerakja a szavazatåt. Errek jöttek rå az ugyeszek brusszelben es ezert våltoztattåk meg a szabålyokat.
Pontossabban ha en nem tudom kire szavazzak akkor lerakom a szavazatomat. Szavazni szavazok mert az a kötelessegem/lehetösegem. Lehet hogy közelebb voltam az igenhez vagy a nemhez de ezt senki sem tughatja szoval az ide meg oda is szåmithato.
Ertitek? Agysebeszek.
Nézzük_magát_a_dolgot
2018-09-13 at 09:41
Halaskofa-okoskodás. Ha az a szabály, hogy 2/3-adnak támogatnia kell, akkor csak az igen szavazat az igen. Micsoda hülyeség az, hogy a tartózkodás igen is meg nem is? Akkor talán a tartózkodó szavazatokat 2 helyen is be kell számítani? NEM az a lényeg, hogy a tartózkodó nem tud dönteni, hanem arról, hogy a tartózkodó NEM támogatta a javaslatot. Márpedig a szabály az, hogy 2/3-adnek támogatnia kellett volna. Kékcédulás csalás az egész, a művelt és korrekt Nyugat Rákosy jó tanítványa.
antilibsi
2018-09-13 at 12:40
Az téves, hogy a tartózkodás azt jelenti, hogy *nem* támogatja a javaslatot.
Ha valakinek egy második javaslata van, akkor azért tartózkodik, mert az eredeti javaslatra nem kíván véleményt mondani, mivel a másodikat (vagy egyiket sem) tartja alkalmasnak a szavazásra.
Tehát a tartózkodás azt jelenti, hogy nem vesz részt a jelen javaslat szavazásán, ezért a tartózkodókat nem lehet beszámítani a szavazók számába.
A tartózkodás egy lehetőség, hogy a szavazók ne vegyenek részt a szavazáson anélkül, hogy emiatt ki kelljen menjenek a szavazó helyiségből.
levegö
2018-09-13 at 13:46
Ez amit mondaszaz hulyeseg. Ki monta neked hogy a tartozkodo nem tåmogatta a javaslatot???? akkor miert nem szavazot nemmel te kis okos?
Skolik László
2018-09-13 at 08:27
Az EP haláltusája. Utolsó nekifutás; mindent megtesznek a nem létező
háttérhatalom kiszolgálásának érdekében. Ez a kisérlet sikeres volt,
következhet Lengyelország, majd – ha nem térnek észre – Olaszország.
Nem véletlen, hogy a főlabanc Kurcz kihátrált.
Ami biztos, Balczónak köszönhetően a Jobbik sok ezer szavazóját veszí-
tette el.
Ami tetszett: újelyik,niedermüllerek és a többbi ideiglenesen Hazánkban
tartózkodó megítélése.
blazsej
2018-09-13 at 08:23
Hibátlan…?
Van Családja? Tudjátok, itt vidéken ezzel azt kérdezzük: van, vannak gyermekei? Nálunk egy nő nem tartja magát hibátlannak, ha nincs…
Atosz
2018-09-13 at 08:17
Baszna meg orrba szajba egy tucat iszlamista terrorista migrans te hulye libsi liba szar-gentini !!!!
ómió
2018-09-13 at 08:13
Még hazudozásban sem! Pedig az megy neked legjobban, anarcholiburnyák.
menado
2018-09-13 at 08:04
Olvastam a jelentést magyar forditásban. Mint minden politikai jelentés tele van általánositásokkal amit amugy nehéz cáfolni, bizonyitani az ellenkezőjét. De vannak konkrétumok is amik egy része hazugság. No meg ott van a pécsi egyetem és az ELTE szerepeltetése a társszerzők listáján amit ők cáfolnak. Nem tudom miért nem inditanak pert a jeltéskészitó ellen, mondjuk hamisitás, hatalommal való visszaélés vagy más indok alapján ha tényleg igy állnak a dolgok ?
antilibsi
2018-09-13 at 06:51
Nem te tévedtél, szargenyó, hanem a hülye apád, mert megspórolta az óvszert.
Gyuri-
2018-09-13 at 07:43
Kedves Teri ! Én sem láttam ennyi ronda , csunya nőt egyben mind tegnap a szavazáson. Onnan csak az alkoholista Juncher hiányzott.De senki nem emlitette a Junchet nevét pedig az egész cirkuszt neki és Georg Soros ( magyar származásu zsidó )-nakköszönthetjük.
Bobcsák Tibor
2018-09-13 at 03:40
Én nem vagyok hivő,de remélem az ő Istene meg bünteti!!!!
Béla
2018-09-13 at 00:30
Remélem a magyar rendõrökben/határõrökben lesz annyi kurázsi, hogy szétszopatják ezeket ha legközelebb magyar földre merészkednének…
Árpád Előd
2018-09-13 at 00:17
A NORMALITÁS HARCA AZ ŐRÜLET ELLEN
Nekünk magyaroknak, és a Kelet-Európai országok lakóinak, és még a Németország keleti felében élőknek is, akik megtapasztalták a nem is olyan rég véget érő kommunista diktatúra természetét, a hamisságot, a hazugságot, cinizmust és abszurditást, kifejlődött, és hála istennek még nem korcsosult el a szimatunk a veszélyes politikai rendszerek, tendenciák kiszaglására, felismerésére. Mi ezzel az érzékeléssel a birtokunkban bátran kijelenthetjük: Az Európa parlament ülésterme a dögszagnál is jobban bűzlik.
Az elfajzott, elkorcsosult nyugat kitermelte a maga sok kicsi maocetungját, leninjét, komisszárját, európa négyek bandáját. Hiába volt nekik egy Orwelljük, aki megírta az egészet előre, nem tanultak semmit. Semmit. Így aztán nyálcsorgató idiótaként, bárgyú mosollyal, tapsikolva nyakába vette őket, csinált nekik európaparlamentet (szándékosan csupa kisbetűvel), és most ezek ott rohadnak, bűzlenek és pusztítanak. Jelentéseket irogatnak, szavazgatnak, terrorizálják a népet, ízlelgetik a bolsevik hatalom mámorító érzését. A nép meg jól van, agymosottan bólogat, és menetel az önmegsemmisítés felé. És nem értik, hogy mi miért nem tapsikolunk az őrületnek velük együtt. Nem értik, hogy mi nagyon is értjük, hogy mi felé mennek, és mi már nem akarunk mégegyszer ugyanabba az utcába bemenni. És óvnánk őket is, de nem hagyják. És megtámadnak minket, mert baromi idegesek, hogy mi nem vesszük be a hülyeséget.
Nem vesszük be, mert mi már láttunk, tapasztaltunk ilyet és nem kérünk belőle. Mi azt látjuk, hogy a Szovjetúnió szelleme (kisértete…), a maga összes lehetetlen abszurditásával együtt átköltözött Brüsszelbe, és úgy hívják Európa Únió.
Lehet, hogy ahogy a Szovjetúnió ellen 56-ban a megvívtuk forradalmunkat most megint forradalmat kell vívnunk egy újabb abszurd únió ellen?
Antiahmed
2018-09-13 at 00:40
Ez azért jó beírás, mert ha nem is ezzel a céllal íródott, de de rámutat egy alapigazságra, hogy az euroatlanti “jóléti téboly” bizony öngerjesztő. Nem kellett ezt valamiféle boszorkánykonyhában kimunkálni, ez egyfajta degeneráció, ami – úgy tűnik – törvényszerűen bekövetkezik, ha egy állam, nép, hatalmi elit, vagy egyéb politikai- gazdasági egység a kor lehetőségeihez képest sokáig túl jól él. Nézzétek, mi lett a római birodalommal. Kifingott. Miért, mert a barbárok erősebbek voltak? Ne röhögtessenek már! A vezetői réteg és a városi lakosság nagy része olyan szinten vesztette el a valóségérzetét, hogy belülről rothadt szét az egész… ahogy most az euroatlanti civilizáció is.
Ragnar
2018-09-13 at 09:35
Tökéletes összegzés. Az első mondatban minden benne van. Jelenleg valóban ott tartunk, hogy az Európai Unióban a normális ember és gondolkodás üldözendő. Egyfajta megbélyegzés, üldözés zajlik a nemzetek, konzervatívizmus a kereszténység és a hagyományos család ellen. Összefoglalva az átlagos európai fehér ember ellen. Ez a náci és kommunista időket idézi. Most egy volt mszmp és mszp-s nagy megmondó ember után idéznék szabadon kicsít módosítva, akit Kovács László úrnak hívtak.: “Először országokat ítélnek el, aztán embereket….”
Antiahmed
2018-09-13 at 09:43
Igen, és ebben az a legdurvább, hogy az európai fehér embert (én inkább euroatlanti fehér embernek nevezném) a legjobban maga az euroatlanti fehér ember üldözi. Magától, saját akaratából. A többi csak rátapad erre, vérszemet kapva. Fordított nácizmus: ez a “náci”, azaz, a szélsőliberál-náci, saját magát fingatja ki. Mert az úgy menő.
Fuksyou Ferke
2018-09-16 at 22:56
Senki sem veszi észre itt, hogy épp u’gy mint a Szovjetu’nio’…az EU is zsido’ talàlmàny…??? … Gondolkozz ! MIE’RT lenne a kettö különbözö, ha ugyanaz az rothadt illuminàts zsido’ szabadkömüves gàrda hozta létre….és tartja életben ?…Itt nem beszélhetünk sem az EU “àtalakitàsàro’l”, “jobb irànyba tereléséröl” etc….A szart lehet esetleg kovàcsolni…de acél sohasem lesz belöle…Emlékezz: Kossuth “apànk” jobbkeze, titkàrja…egy rothadt szabadkömüves “Rothschild-fiu’ “….ellopta az orszàg aranykészletét…és elvtte Bécsbe a gazdàinak….E’s milyen érdekes, Kosuth “apànk”is “véletlenül” szabadkömüves lett…Nem vagytok képesek gondolkodni ????..;Surànyi kivitt az orszàgunkbo’l 60 tonna aranyat !….E’s Ti azt vàrjàtok ezktöl a “Magyar Zsido’kto’l”, hogy megemberesedjenek ???…Ök a Zsido’ EU-ban érzik otthon magukat, és mindég ezt fogjàk szolgàlni…s egyàltalàn nem a Magyar érdekeket ! E’bredjetek màr fel !!!
Benedek Károly
2018-09-13 at 00:10
“Jaj nektek, akik most nevettek, mert jajgatni és sírni fogtok”
Lukács 6, 25.
gyozo2018
2018-09-12 at 23:39
Érdekelne, hogy hány valódi diplomás van az EP-képviselők között.
Hányan jártak “faiskolát”, vagy nyolc butást, négy ostobást, mint ez a SorosAlólKrém Genderfing.
gyozo2018
2018-09-12 at 23:28
Adrienne-Maria Kiss (fb)!
Szerintem aggódott a prémiumért, amit ilyen akcióért akár milliárdban is mérhetnek.
Benedek Károly
2018-09-12 at 23:25
Ez egy műveletlen, primitív pervenu.
Ilyenek voltak a munkahelyi KISZ-titkárok, párttikárok, szakszervezeti titkárok, pártbizalmik. Félanalfabéta senkikből áll az EU parlament 80%-a.
Én
2018-09-12 at 23:08
Balczó Zoltán milyen elemmel működik?
Tök élethű, emberi hangon beszél.
gyozo2018
2018-09-12 at 23:37
Be van kötve valahova…
MDF-MIÉP-Jobbik
Csurka nem engedte “megújítani” a pártját, ezért lelépett. Talán elnök akart lenni?!
Csurka tudta, hogy a Jobbik egy Apró-párt, Balczó sietett oda, és lám, menten alelnök lett belőle…
Netta
2018-09-12 at 23:46
KÖPED-elemmel.
Benedek Károly
2018-09-12 at 23:50
Nem csodálkoznék, ha kiderülne, hogy “múltja van”…
Benedek Károly
2018-09-13 at 13:30
Az a gyanúm, hogy Morvay Krisztina is sunnyogott, mert nem azt írta, hogy NEM-mel szavazott, hanem azt, hogy NEM SZAVAZOTT!!! Mindezt az alábbiakkal magyarázta.
“Felszólalásában Morvai Krisztina kijelentette: óriási különbség van a „tartózkodás” szavazat, mint a képviselő érdemi megnyilatkozása és a „nemszavazás” között. Érveit részletesebben kifejtette felszólalásában. A matematikai logika alapján az egyszerű többséggel érvényes szavazatok esetében a „tartózkodás” az érdemi döntésbe „nem számíthat bele”, azonban a leadott szavazatok kétharmadának igen voltát igénylő szavazásoknál nagyon is számít az a tény, hogy a „tartózkodás” szavazat érdemi szavazat, míg „nemszavazás” pedig azt jelenti, hogy a képviselő úgy döntött, hogy nem ad le szavazatot az adott kérdésben.”
AKI OTT VOLT ÉS NEM SZAVAZOTT (TARTÓZKODOTT), AZ UGYANOLYAN HAZAÁRULÓ, MINT AKI IGENT SZAVAZOTT, mivel tudta, hogy a tartózkodókat nem számítják bele az összes szavazatokba! Ha így volt, akkor MORVAY SEM KÜLÖNB, MINT A HAZAÁRULÓ BALCZÓ!
Teri
2018-09-12 at 22:42
Talán eszre vették önök is. Ennyi ronda nőt
mint tegnap ez EU Parlamentben még egy helyen soha nem láttam. Ennyi mocskos szaju, ronda nöt.
Babóca
2018-09-12 at 23:25
Haha….Az egyik trehányul magára akasztott mackófelsőben verte az asztalt. Amelyik a női jogokról hadovált. Nem, mintha bármi köze lenne hozzá. Mert valószínüleg sosem nézték nőnek.
Mellesleg tényleg idáig züllött ez EP? Semmi igény nincs arra, hogy az öltözékkel megadják a méltóságát a parlamentnek? Volt ott egy hippi fazon is, a copfos, akiről annyit tudunk, hogy undorodik Orbán Viktortól. Ő tudja. Ízlések és pofonok ugyebár….De pont úgy beszélt és öltözött, mintha még akkor is a sarki kocsmában támasztotta volna a pultot. És tényleg ezek akarják Európát irányítani???
Netta
2018-09-12 at 23:45
Rokona lehet valamelyik belpesti romkocsmás liberálprolinak.
Ezek imádják a koszt és büdöset.
Fehérlófia65
2018-09-12 at 22:33
Nos kedves Szargenitália Judit! Mèltó vagy a nevedhez! A bibliai Judith is árulással, csalàrdsággal nyert csatát az ostromlók ellen. Azért az nem becsület,hogy az ellenségemmel hetyegek és aztán orvul megölöm. Hol itt a tisztesség?
Rendszeres
2018-09-12 at 22:31
Épüljenek a kerítések – sőt falak, mert ezek ránk szabadítják a barbár hordáikat ha akarjuk ha nem!
Ez a férfi arcú nő hibátlan…
Tényleg egy ÖTÖDIK ELEM – tökéletes!!!!
Számomra tökéletesen megmutatja, hogy milyen embereknek van döntésjoga az Unióban.
FELHÁBORÍTÓ____________
Aladár
2018-09-12 at 22:14
Mikor küldik az ejú a tankokat? A nyugatiak persze nem mernek majd beléjük ülni, de majd örömmel jönnek minket demókráciára tanítani az oláhok, csehek és labancok! Fel kell készülni a valós fegyveres honvédelemre!
Benedek Károly
2018-09-12 at 23:44
Küldenék, ha tehetnék.
NEM SZABAD EU-HADSEREGET SZERVEZNI, MERT NEM A HATÁROK VÉDELMÉRE, HANEM
A MAGYAR HATÁR MEGNYITÁSÁRA ÉS ELLENÜNK FORDÍTANÁK.
Ugyanis eleve a németek és a franciák irányítanák a közös EU-hadsereget.
ISTEN MENTS!
warriorhun
2018-09-12 at 22:03
Don`t cry for me, Sargentini!
És ne aggasszanak téged az én magyar állampolgári jogaim, Sargentini!
Majd ha én sírok, hogy a jogaimat lábbal tiporja az Orbán Viktor, akkor sírhatsz majd értem.
De előbb nem, te hülye, b@szatlan feminista pics@!
Mondom mindezt úgy is, mint 1 db. magyar állampolgár.
Kata
2018-09-12 at 22:13
Egyetértek!Még annyit fűznék hozzá,hogy tudja-e ez a hülye pi..a,hogy itthon
örök időkre ocsmány szitokszó lett a neve?A Nemzet legmegvetettebb elárulóival
került egy sorba!És még annyi,hiába szeret bennünket,a kultúránkat,a borunkat,
ne merje idetolni a mocskos rücskös pofáját,mert bottal lesz innen kiverve!
Netta
2018-09-12 at 23:41
Az ilyen ne “szeresse” a mi kultúránkat! A koszos lábát be ne tegye többet a hazánkba.
Adnék én neki olyan murcit, hogy a nevéhez méltóan körbeszaladná az EU-t.
Jobbkezes
2018-09-12 at 21:59
Szar-gentini, te nem hibátlan vagy, henem egy rosszindulatú, buta, libsi picha.
Fehérlófia65
2018-09-12 at 21:44
Sajnos Miniszterelnök Úrnak igaza van, hogy nekün magyaroknak az adott szó és a vállalt kötelezettség becsület kèrdése (hozzáteszem mindhalálig)! Manapság kapjuk ismét azokat a pofonokat amiket az elmúlt századokban annyiszor megkaptunk a “művelt nyugattól”: támogatást, segítséget kérnek azután elárulnak. Nem is tudom melyik volt aljasabb képmutató garnitúra? A kommunista vagy az unio?
nemértem
2018-09-12 at 21:32
Sok hozzászólást olvastam végig és cikket a mai koncepciós per/szavazással kapcsolatban, ami alapvetően boszorkányüldözés volt.
Elhangzott egy mondat Miniszterelnök úr szájából, ami nagyon megütötte a fülemet, de ezzel kapcsolatban senki nem mondd semmit.
Orbán Viktor azt mondta, Sargentini asszony nem hivatalosan járt Magyarországon, nem hivatalosan írta meg a jelentését.
Ezt a nőt nem LIBE bizottság küldte ide. Illetve semmilyen bizottságot nem küldtek. Tehát hivatalos jelentés nem készült!
Akkor milyen Európában élünk, milyen Unió tagja vagyunk, ahol a jogokat, egy Ország szuverenitását ennyire semmibe veszik?
Egy nő, akit NEM bízott meg az a bizottság, akinek a nevében eljár, ír egy NEM HIVATALOS jelentést, amit benyújt és megszavaznak????
És ez alapján elítélnek minket????
Nincs bármilyen jogorvoslat erre? Hát tényleg meg lehet ezt tenni????
Kokó
2018-09-13 at 04:28
Ezek szerint meg lehet tenni, meg is teszik, egészen addig, amíg ez a kalandor banda vezeti az uniót…Rózsa Sándor ezekhez képest szolíd úriember volt, kikezdhetetlen becsülettel…
Nagy hiba volt, (már belátom) ebbe a rablóbandába beszállni és a történtek után, még nagyobb hiba lesz bent maradni…
kivagyok!
2018-09-13 at 09:57
A jelentés hivatalos, a LIBE megbízásából történt. Amit Szargentini tett, hogy a látszat kedvéért eljött Magyarországra a saját költségén, de a jelentéshez semmi köze igazából a látogatásának, azt már tollba mondták a Soros szervezetek, a nyálas Molnár Csaba, a sunyi Szanyi és a honi liberálisok,balodaliak A vádakat ők sorolták, csak hazai szervezetek neve mögé bújva, így történhetett meg, hogy két egyetem nevével is visszaéltek. A kócbabát meg megkérném, hogy az én nevemben ne szólaljon föl, vagy jöjjön el és személyes beszéljük meg a problémáit, de én nem leszek olyan diplomatikus, mint Orbán Viktor
Rizikó
2018-09-12 at 21:24
Két dolog medöbbentett.Nem ez a degenerålt sorosbėrenc libsi jelentės.Hanem a judás Kurz árulása mellett ő Sziijártó Péter személyes jóbaråtja.!!!!Péter ezerszer kiálltam melletted a mocskolódó libsi kutyåkkal szemben ės neked ez a fėreg Kurz a jôbaråtod?Nem hiszem el…..Valahogy nem áll össze bennem hogy én felismetem a judást ti meg nem.Aztán ez a CEU dolog.Semmi nem tõrtént pedig a 2/3ad kérte kirúgásukat søt a børét vitte a våsárra.AZTÁN Manféd Wéber.Egy féreg.Idejõtt 2006ban ės nem emelt szót Fleto ellen.Rohadék.És ezt eltüri a fidesz.? ELÉG VOLT .
georg pater
2018-09-13 at 07:56
Naivitas volt a külügyminisztertöl ebben a kis fereg Kurzban bizni.Varhato volt, hogy elöbb vagy utobb atall–amugy az osztraknal szemetebb nemzet nem sok van a Vilagon es baromi jol el tudjak magukat adni-lasd masodik Vilaghaboru utan mint Hitler aldozatai szerpeltek.Amugy gazdasagilag teljesen a nemetek zsebeben vannak, de azert utaljak öket meg mindenkit.Es mindeg es mindenhol ugy tesznek, mintha a Vilagot ök talaltak volna fel, bekepzelt majom nep.Bezzeg amikor Hitler bevonult Becsbe-magasabbra mar nem tudta az utca embere a jobbkarjat lenditeni, mint a becsiek.(lasd korabeli Wochenschaut).Az EU talan szetesik,a hazai vörösök most verni fogjak a tamtamot es Europat tele fogjak nyomatni a Vilag összes szemetjevel, akik sehol nem kellenek mar.
Én
2018-09-12 at 21:22
Többet biztos nem fog Magyarországra jönni ez a szar.dzsentri. Meg manfred weber, merkel pincsikutyája sem.
Vízöntő
2018-09-12 at 21:15
Hibátlan vagyok, mondja a hibahalmaz! Ezzel minősíti az EP-ét, az EU komplett vezetését és eszközeiket, céljaikat!
Merényi István
2018-09-12 at 21:12
Sargentini te pont le vagy ….va, az összes férges társaiddal együtt! Tündököljél, tündököljél még villogjál, élvezd ki jövő tavaszig amíg lehet, mert úgyis el tűntök a f…ba, politikai süllyesztőjében.
Petervari Beatrix
2018-09-12 at 21:02
Ennek aztan se erkolcse,se szegyenerzete,esze meg egyaltalan nincs.Meg hogy az unios allamfok tanacskozasan megengedjek neki,hogy megszolaljon?Kinnek kepzeli ez magat?Az,hogy szerenyseg,azt a szot egyaltalan nem ismeri!
Jo lenne,ha eltunne a szinrol minel hamarabb!Hollandiaban egyebkent alig ismerik.Honnan szabadulhatott vajon?
sanyi
2018-09-13 at 03:08
Rendkívül nárcisztikus személyiség. A pszichopaták mind ilyenek.
magyar
2018-09-12 at 20:59
Nem kellene erőltetni a Néppártba maradást !
A mi helyünk jobbra van.
Benedek Károly
2018-09-12 at 23:32
Ahol Balczó-féle férgek vannak, ott nekünk nincs helyünk.
És ez az alember Csurka István pártjában is ott volt a vezetők között.
Hazaárulók legalja.
túródóra
2018-09-12 at 20:58
Te hibátlan gaz,féreg!Ocsmány fajtából valók vagytok!Remélem ,Orbán Viktornak erőt,egészséget ad a jó Isten,téged meg verjen meg,mind a két kezével,te mocsok!
Bajnóczi Klára
2018-09-12 at 20:52
Most kellene Békemenetet szervezni! Biztos vagyok benne hogy milliós tömeg lenne, Sargentini asszony legalább élvezkedne!!!
Benedek Károly
2018-09-12 at 23:30
Klára!
Éppen hogy most nem szabad Békemenetet szervezni, mert csőre töltve várják a porovokátorok, hogy egy Majdant rendezzenek, s beültetnék a miniszterelnöki székbe valamelyik kretén liberálfasisztát, és akkor az országnak, a nemzetnek vége!
klafa
2018-09-12 at 20:45
Szargentini!
Rákosodj!
Zsazsa
2018-09-12 at 20:38
Sok mindent és sok mindenkit láttam már, de ilyen szerény képességű némbert még nem!! Asszonyom, maga nagyon hülye!!!!
en
2018-09-12 at 23:05
Ezert tudta konnyen megvenni Soros es elhitettek vele h bator.
Bajnóczi Klára
2018-09-12 at 20:32
Igazi boszorkány! Amilyen a külseje olyan a belseje is! Persze!imádja Budapestet na meg a jó borokat,remélem nem jön már Magyarországra! Jó pénzért lehet ilyen jelentéseket is irni!
Fehérlófia65
2018-09-12 at 20:29
Kedves Szargenitália! Az önök europa parlamenti szavazási cirkusza nem sértett semmilyen jogot?
A jelentésben szereplő hazugságok egy átlagos bíróság előtt még Magyarországon is rágalmazásnak minősülnek!