Újabb liberális őrület, honnan máshonnan, mint az amerikai baloldal egyik mintaállamából: Kalifornia a szüleik akarata ellenére is engedélyezné a kiskorúak nemváltását. Tehát ha egy zavart tinédzser úgy gondolja, hogy egy életre szóló döntést hoz, az orvosoknak akkor is el kell végezniük rajta a műtétet, ha a szülei tiltakoznak.
Jogi szakértők és szülői jogvédő szervezetek komoly aggodalmuknak adtak hangot amiatt a kaliforniai törvényjavaslat miatt, amely lehetővé tenné, hogy a helyi bíróságok megvonják a szülő vagy a törvényes gyám felügyeleti jogát – még a nem Kaliforniában élőkét is –, abból a célból, hogy a gyermek a szülők akarata ellenére „nemi hovatartozást megerősítő egészségügyi ellátáshoz” juthasson, beleértve a nemi érést blokkoló hormonkezelést és a műtéti eljárásokat is – írja az Országút.
Az állami törvényhozása által már elfogadott és Gavin Newsom kormányzó aláírására váró törvényjavaslat „ideiglenes sürgősségi joghatóságot” biztosítana, valamint megtiltaná a kaliforniai bíróságoknak, hogy nemváltó műtétek esetében a szülőknek hozzáférést engedjenek gyermekük egészségügyi adataihoz. Így a szülők tehetetlenek lennének a beavatkozásokkal szemben.
A portál idézte Matt Sharpot, a Szabadságvédő Szövetség vezető jogtanácsosát is, aki szerint az intézkedés nemcsak a szülők alkotmányos jogait sértené, hanem éles szembefordulást jelentene a hasonló ügyek korábbi bírósági kezelésével is, hiszen eddig egyértelmű volt, hogy gyermekfelügyeleti ügyekben a szülő és a gyermek lakóhelye szerint illetékes bíróságnak kell döntést hoznia. Az intézkedés tehát nemcsak a szülői jogokat vonná el, hanem illetéktelenül beavatkozna a más államok bíróságai által hozott felügyeleti határozatokba is.
Forrás: Országút; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
XYz
2022-10-01 at 03:43
Lukoczki Zoltán: amit linkeltél az egy 2018 ás törvény, nem az amiről szó van. Amiről A cikkben szó van az az SB107 amit itt lehet elolvasni es pontosan arról van benne szó mint amit leírtam 3 szor, aki tud angolul elolvashatja: https://openstates.org/ca/bills/20212022/SB107/
Naprozsa: Nemtudom miért kell neked informátor amikor saját magad is el tudod olvasni a törvényt ami nem azt írja ami cikkben van meg amiről az informátorod beszél. Én a tudomásodra hoztam hogy teljesen más van a cikkben mint a törvényben, ne hidd el nekem hanem menj fel a linkre es olvasd el a saját szemeddel.
Tatár Tivadar
2022-09-30 at 17:27
Hát bizony szegény szülőknek se lehetne unokájuk. A Gyermekük meg később öngyilkos lehet. Én kimondom ez népírtás.
Lukoczki Zoltán
2022-09-30 at 14:30
xyz Szerintem te egy másik törvényt olvastál. Amiről a cikk szól, azt itt találod:
https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billNavClient.xhtml?bill_id=201720180AB2119
A törvény száma és címe: AB-2119 Nevelőgondozás: a nemek közötti egyenlőséget megerősítő egészségügyi és mentális egészségügyi ellátás
Tehát a törvény csak a nevelőszülői (tehát állami gondozotti) rendszerben nevelt gyermekek jogiról szól és csak a nevelőszülők beleszólását korlátozza a nemi identitással kapcsolatos döntéseknél. Így elmondhatjuk, hogy a cikkben valóban volt egy csúsztatás, vagy felületesség. Persze a törvény így sem üdvözlendő, már csak azért sem, mert lehet első lépése egy olyan folyamatnak, amelynek végén a cikkben megfogalmazott állítások már igazak lesznek.
Naprózsa
2022-09-30 at 14:25
Kedves XYZ!
Én meg közben utánaérdeklődtem az amerikai híreket követő bevált, megbízható informátoromtól, aki megismételte, hogy úgy van, ahogy a PS cikkírója írta. S nemcsak Kaliforniában nincs joga a szülőnek.
De készségesen elhiszem, hogy Ön így gondolja, hogy a perverzitásban amúgy évek óta élen járó Kalifornia most valami gyerekvédő jogszabályt csócsálgat. Csak aztán ne legyen sok kiskapu…
XYZ
2022-09-30 at 11:16
Naprozsa: Valami problémád van a szövegértéssel akkor.
A cikkben az van hogy elveszik a szülőtől Kaliforniában és át operálnak gyereket a szülő akarata ellenére (aki tévedés), ezzel szemben a törvényben az van hogy ha egy másik állam (pl Kentucky) elveszi a gyereket a szülőtől mert a szülő engedélyezi az operációt akkor Kaliforniában nem adják ki a másik államnak az adatot és nem veszik el a gyereket.
Tehát ha egy másik állam elveszi a gyereket a szülőtől meg elítéli 10 év börtönre azért mert a szülő is meg a gyerek is operáltatni akar akkor Kalifornia nem adja át, nem fognak börtönbe menni meg nem veszik el a gyereket, élhetnek nyugodtan.
Nézzük_magát_a_dolgot
2022-09-30 at 09:24
Képzeljük el az alábbi szituációt. Miután a 15 éves kis krapek abszolút felelősséggel érett döntést hoz arról, és szülei könyörgése ellenére kiherélteti magát, szilikonmelleket és zacsija helyén fodrosszélű lyukat operáltat magának, a műtétek után a jól végzett munka örömével betér egy bárba, és egy sört kér. Mire a csapos azt mondja: kisanyám, államunk okos törvényei alapján te nem kaphatsz sört, mert hátrányosan érintheti az egészségi állapotodat. Várj, amíg 21 éves leszel, akkor ihatsz sört, addig meg úgy vágunk innen ki, mint a macskát xarni, mert nekünk óvnunk kell téged, mivel te mentálisan éretlen vagy ahhoz, hogy dönteni tudjál ilyen életbevágó kérdésben.
Naprózsa
2022-09-30 at 05:25
XYZ!
Amit Ön itt lekommentelt, pontosan igazolja a cikkírónkat, vagy pedig ön rosszul fogalmazott. Már az is, hogy egyáltalán intézkedni kell a nemváltásról gyerekek ügyében, már ez a puszta tény is elborzasztó.
Amúgy Kalifornia már most egy pöcegödör, az ott hatalmon lévőkről jót nem is tudhatunk elképzelni, és ez nemcsak ebben a témában, és nem csak a mi véleményünk. Az épelméjűek már költöznek is ki onnan.
moliere
2022-09-30 at 01:21
Majd amikor ez mind átmegy, és mellé egy olyan eutanáziatörvény, ami két, egymást követő héten benyújtott kérelemre elaltatja a (fehér!) delikvenseket, akkor pár év múlva lehet építeni az extra krematóriumokat. De zölden ám! Lehessen velük áramot termelni! B változat: komposztáló gigaüzem, rá szójaültetvény, aztán lehet papírdobozba tolni a vegán lattét. És míg a Tesla siklik alattunk, felettünk a fingerőmű áramából száguld a csőben a vákumvonat. Benne mindenki szigorúan cannabis-vászon ruhában ül a fingelszívó üléseken, félévente mosott hajjal, úgyhogy mindenhol tibeti füstölőszag. Az elszívott fing megy vissza a rendszerbe, ahol a komposztált öngyi transzok, és egyéb életuntak, valamint a kikapart “fehérje” lebomlásából “üzemanyag” készül. Hogy termelődjön elég fing, mindenki öko-bio-vegán lencse pürét eszik lóbabos csilis csatnival, médium tücsöksztékkel, és tetűmártással. KÉzműves teff-barnarizs alapú vegán és halal sört öblítésnek. Ettől megy a hiperszónikus fingexpressz.
Az ülés kijelzi, ki fingott többet, és köztük kisorsolnak egy űrugrást
BAJKONURBÓL!!!
moliere
2022-09-30 at 01:11
Azt kéne elterjeszteni Kínában, hogy a négerhere növeszti a faszt.
moliere
2022-09-30 at 01:10
Kreténizálási kötelezettség Kaliforniába? Oda kell es! Ott kulminál a világ szara.
amintazvagyon
2022-09-30 at 00:02
a nemváltás egy baromság-akkor az agyat is váltani kellene!a nemátalakító műtétnek nevezik átverésből,de valójában kasztrálás vagy sterilizálás!
bl
2022-09-29 at 21:34
A haladókat nem érdekli a szülői jog és nem érdekli más állam törvénye sem. A haladók néhány éve még erősen tagadták, hogy kisfiúk kiherélésére készülnének és tessék. A szubjektív elmebaj ki lesz kényszerítve törvények által.
XYZ
2022-09-29 at 21:00
Elolvasta az újságíró amúgy a törvényt? Mert semmi olyan nincs benne amit írnak itt.
A törvény arról szól, hogy normális esetben ha egy államban valami törvénytelenség történik akkor átadják az eredeti államnak, tehát van kiadatás az államok között, és ezen felül ha az egyik állam elveszi a gyereket a szülőtől akkor az minden államban érvényes.
SB107 arról szól ha MÁSIK állam arról hoz törvényt hogy elveszik a gyereket egy szülőtől amikor a szülő engedélyezte a nemváltó műtétet, akkor ha kaliforniába “menekül” a szülő meg a gyerek akkor nem fogják átadni az esetleges nemváltási információkat a másik államnak így nem fogja a másik állam körözni, elvenni a gyereket a szülőtől.
Elég hitelrontó ha pontosan az ellentétét állítja mint ami a törvényben van.
Orientál
2022-09-29 at 20:33
Kaliforniában van a a hardver és szoftver cégek nagy részüknek a központja ,velejéig pedofíliával is megfertőzött filmiparnak a központja is ott van.
Wakanapi
2022-09-29 at 20:23
Sokadszor is ledöbbenek, amikor ilyen terveket hallok bárhonnan. Bizonyos korig egy gyerek még azt sem tudja eldönteni, hogy mi a kedvenc színe. A jövőbeni foglalkozását meg ötször megváltoztatja, mire elér a pályaválasztásig. Ezért nem szabad visszacsinálhatatlan dolgokban szabad döntést hagyni egy gyereknek. Kötelező legyen a szülő jóváhagyása.
Nahát
2022-09-29 at 20:18
Tehát ha az óvodákba rendszeresen bejáró, prostituáltnak öltözött, nőnek sminkelt férfiak, azaz transzvesztiták, azaz drag queenek szép lassan átnevelik a gyerekedet, úgy, hogy a Walt Disney is gendermeséket nyomat, a boltokban fütyis királykisasszony-babákat és cicis hercegeket árulnak neki, az óvó nénik gendermeséket olvasnak elalvás előtt, a tanítók néni pedig később elmagyarázzák a gyerekednek, miért jó az, ha nem az lesz, aki, és ezután te tiltakozol, akkor Amerikában te le vagy sz@rva, viszik a gyerekedet a kés alá, és teletömik hormonokkal, te meg örülj, ha nem kerülsz börtönbe, mert fiúnak nevezed az ivartalanított fiadat.
Ungarn über alles !
2022-09-29 at 20:09
Kaliforniának a Föld színéről való eltörlését (föld-indulás-meteor-cunami-6-os tornádó stb) akkor is engedélyezem, ha mások ellenzik !