Raffay Ernő történész lesz Stefka István és Huth Gergely mai vendége a Polbeatben. A szabadkőművesek a világon kizárólag Magyarországon lefoglalt és kutatható levéltárát több kötetben feldolgozó Raffay Ernő, sosem volt bátortalan szembefordulni a marxista történelemszemlélet megtörhetetlennek tűnő dogmáival, és nyíltan beszélni a XIX. és XX. századi történelmünk eltussolt részleteiről. A Trianon Társaság és a Trianon Kutató Intézet alapítójával, a Magyarságkutató Intézet munkatársával, a megszokott módon kedden 19 órától beszélgetünk a Polbeatben. Várjuk Önöket a helyszínre, azaz a Revolution ’56 Szabadságharcos Sörözőbe, vagy ide a képernyő elé.
Raffay, a rendszerváltás után a Hadtörténeti Múzeum igazgatója, a Károli Gáspár Református Egyetem bölcsészkarának dékánja volt. Neve az Antall- és az első Orbán-kormány idején honvédelmi miniszterként is felmerült, az MDF és az FKGP politikusaként tevékenykedett, de bátor szókimondása miatt, sokszor háttérbe szorították.
E poszt alá beírva most Ön is kérdezhet Raffay Ernőtől, például arról, hogy a bolsevik terror és a szabadkőműves aknamunka nélkül vajon mérsékelhető lett volna-e a száz évvel ezelőtti trianoni országvesztés, vagy miként működik ma a nemzetárulók és történelemhamisítók hálózata, esetleg arról is, hogy véget ért-e a száz év magyar magány, miként azt Orbán Viktor miniszterelnök megfogalmazta?
Polbeat minden kedden este 19 órakor élőben közvetítve a Revolution 56 Szabadságharcos Sörözőből (Budapest, II. kerület, Bem rakpart 53., a Margit- híd budai hídfőjénél.)
A közvetítést az Itt.Ott TV támogatja. 51 magyar tévécsatorna, bárhol a világon, kötöttségek nélkül! Smart TV-n és mobilon is nézhető!
Az élő közvetítések között a PestiSrácok.hu PS Mozi archív videó riportjai láthatóak!
PESTISRÁCOK.HU produkció
Facebook hozzászólások
Kardfogu
2020-01-28 at 14:45
Szlovakiaval gruppenezni se jo de enyhitheti a V4 Trianon katasztrofajat?
Győző2022
2020-01-28 at 16:19
A V4-ek egészen más síkon fognak össze.
A külső veszély azonos az egész Közép- és Kelet-Európára, a Balkánra nézve.
tegyük helyre!
2020-01-28 at 17:05
Már miért enyhítené?
Visszavonták talán a nyelvtörvényt?
Leállították a Csallóköz eltótosítását?
Érvénytelenítették a Benes-dekrétumokat?
Trianont egy dolog enyhítheti: a határrevízió.
Amiről SOSE szabad lemondanunk.
Benedek Károly
2020-01-28 at 20:23
Antall és Jeszenszky, a két hazaáruló lemondtak Felvidékről és Kárpátaljáról.
tegyük helyre!
2020-01-28 at 17:14
Két megjegyzés a beharangozóhoz:
1. A száz év magyar magány akkor ér majd véget, ha szomszéd “barátaink” az utolsó magyart is beolvasztották vagy kiűzték. Nem kell félni a magánytól, a kérdés inkább az, hogy annak melyik típusát választjuk. Én például a Horthy-féle harcos magányra voksolok, amely eredményes volt és reménykeltő.
2. Jó lenne, ha Kun Béláék helyett/mellett végre Trianon főbűnösével, a hadsereget tudatosan szétverő feketeöves hazaárulóval, Károlyi Mihállyal is foglalkozna a jobboldali média. Remélem, legalább Raffay megteszi.
Álnokka
2020-01-28 at 17:24
Remélem itt is lehet kérdezni: Mekkora befolyása lehetett a szabadkőműveseknek a XX. század eleji újságokban? Lehetett-e szerepük az I. világháború előtti médiahadjáratban, a háborús uszításban?
Rizikó
2020-01-28 at 20:02
Miért a libsi anarchistækkal fog össze a Magyar Összefogæs?Bàr taktikailag jó lehet mert a Smerrel a Viktor jól megtalàlja a hangot! EZEK a Sorosbérencek pedig buknak mint Vadai vaddisznó a a grèczi rèpára.
unszinpi
2020-01-28 at 17:43
Sziasztok,
Előre is köszönöm, ha valamelyik kérdésemet fel tudjátok tenni.
Tisztelt Tanár úr,
1)Volt e kimutatható kapcsolat a Szabad Demokraták Szövetségének a szabadkőművesség felé? A jelenlegi liberális (magyarországi) pártoknak van e kapcsolata?
2)Mi Tanár úr véleménye gróf Apponyi triannoni beszédéről? (aminek most volt az évfordulója). Számomra, mai füllel kissé erőtlen, kommunikációs szempontból túl racionalizáló, nem az érzelmekre ható, a másikról gentleman-séget feltételező, fantasztikus intellektuális teljesítmény, de ugye hatása nem volt sok.
3) 1920-ban miért volt kizárt számunkra egy török-fajta ellenállás a békediktátumokkal szemben? Nem kellett volna megpróbálni a katonai erő alkalmazását?
4) A történelmi Magyarország mikor tudott volna 1848 előtt kibújni a Habsburg fennhatóság alól: esetleg Mária Terézia idején? (a nemesség felajánlkozására gondolok: életünket és vérünket (de az adónkat nem))
Sok erőt és egészséget Raffay Ernőnek a további érdekfeszítő munkájához!!!
Dr. Nagymihály István
2020-01-28 at 18:21
Tisztelt Raffay Ernő!
Az érdekelne, hogy 1918 őszén, magyar részről kik és milyen feltételekkel írták alá a fegyverszünetet, és a feltételek között szerepelhetett – e bizonyos országrészek feladása?
Tisztelettel: Dr. Nagymihály István
Logikus
2020-01-28 at 18:47
Nagy tudása van ez nem kétséges.
Lévai Mátyás
2020-01-28 at 19:08
Létezik-e nemzetépítő és nemzetvesztő szabadkőművesség a mai Magyarországon? A jelenlegi magyar politikai életben mennyire vannak jelen a szabadkőművesek? Mesterházy Attiláról tudott, hogy a Magyarországi Nagyoriens Nagypáholy felső vezetéséhez tartozott/tartozik. Kik még?
Mely szabadkőműves irányzatoknak, kiknek és miért érdeke hazánk és nemzetünk pusztulása?
Egy kivancsi magyar
2020-01-28 at 19:25
Sziasztok!
Szinten elore koszi, ha lesz ido a kerdes(eim)re!
Tisztelt Raffai ur,
Milyen hatart tartana elfogadhatonak a magyarsagnak/Magyarorszagnak, amivel mar elegedettnek kellene lennunk es ezaltal orvosolhatnak Trianont?
Pl Az 1941es hatarral meg kellene elegednunk (ami ugye etnikailag ma is hasonlo)?
(Vagy gondolok itt arra is, hogy a tanar ur tobbszor mondta, hogy pl Horvatorszagot el kellene engednunk teruletileg, esetleg mas reszt is? Pl Szlovakia egy rezset a Pozsony-Liptoszentmiklos vonalat, tehat az 1941es hatarnal komolyabb teruleti igennyel lepnenk fel, de tovabbra sem a trianoni teljes revizioval)
Illetve milyen hatar reviziora van most vagy lesz a kozeljovoben lehetosegunk?
(A kerdes ugye sajnos nem esik egybe a korabbiakkal)
Es latja ertelmet egy Lengyel-Magyar (lengyel vezetesu, Torgyannak es masoknak volt hasonlo otlete) unionak, (CEU 🙂 ) termeszetesen a tobbi kozep europai orszaggal egyutt, gondolok itt a V4, 3 balti, Szlovenia, Horvatorszag es talan 5 balkani allamra (Szerbia, Bulgaria, Romania, Felso-Macedonia, Montenegro). Lengyel vezetessel a szlovakok kordaban tarthatoak lennenek es talan a gyulolkodo romanok is csatlakoznanak (bar ez esetben valoszinuleg az ottani magyarok megsemmisulnenek/beolvadnanak (500e Szlovakiaban es 1,3m Romaniaban)
Gondolom erre mar nem lesz ido, de a hatarrevizional arra utaltam, hogy lehetne teruleti csereket is vegrehajtani, illetve fizetni a teruletert, tehat nem kell feltetlenul jogi, illetve katonai utra terelni a kerdest.
Pl Horvatorszagnal megkapnank: Muravidek csaktornyai resz (114e fo), Baranya haromszog (40e), es Fiume (128e) esetleg kikotoberles ugyanitt 99evre, vagy orokre :),
cserebe segitenenk nekik a Boszniaban elo fel millio horvatot a terulettel egyutt Horvatorszaghoz csatolni (Bosznianak vege, csak ido kerdese). A horvatokkal szoros szovetsegre kell torekedni, kedvelnek minket es alapvetoen normalisak.
Szerbianal nemileg hasonlo, de joval bonyolultabb a bekes megoldas: Delvidek (kb 2millio lakos) a 300e magyarral egyutt a Duna vonalan visszakerulne, az ottani menekultkent befogadott szerbeket kitelepiteni, foleg Koszovoba. A szerb menekultek 3 hullamban erkeztek: a torok elol menekultek regen es mostanaban Boszniabol es Koszovobol,
cserebe tamogatjuk Bosznia szerbek altal lakott terulet Szerbiahoz csatolasat, EUhoz csatlakozas, illetve a Koszovoi tulszaporodott albanok kitelepiteset, ahova a delvideki szerbek lecuccolhatnak. A szerbek bolcsoje Koszovo, az sokkal fontosabb nekik, mint a Delvidek, egyebkent a szerbek letszama jelentosen megcsappant, mindossze 6millio szerb van a 7bol Szerbiaban (Delvidekkel egyutt!), csak az orosz tamogatas miatt “erosek”, vagy a lassu elmulast is valaszthatjak.
Romania: Erdely es a csatolt reszek (kb 6,5 millio lakos, kb 1,3m magyar) nem nagyon latok bekes megoldast, az autonomia a lassu kimulasunkat/beolvadasunkat eredmenyezne, de az autonomiat sem fogjak a romanok engedni. Talan Eszak erdely (1941), visszacsatolasa egy lengyelek vezette unioban a lengyelek segitsegevel, ha segitunk nekik nemi teruletet visszaszerezni Ukrajnaban es talan meg orosz tamogatassal, mivel ok kulonosen gyulolik a romanokat. Termeszetesen a romanokat ki kell telepiteni a Karpatokon tulra.
Ukrajna: Karpataljat (1,2m lakos, 200e magyar) megkellene vasarolni, az ukranok amugy is lenezik azt a teruletet, egyebkent nagyon szegeny, de legalabb jo a nepszaporulat es a ruszinok a 1991es nepszavazasnal is vissza akartak kerulni, a ruszinok jo valasztas lenne.
Es cserebe tamogatni kellene az ukran EU csatlakozast, ami igy legalabb osszedolne :), ez mar amugy is csak ido kerdese, ezzel a Zelenszky-vel lehetne egyezkedni nem egy akkora patkany, mint a Porosenko. Szomedok lennenk a lengyelekkel ismet es lehetne segiteni a lengyeleknek visszakapni a Lviv/Lemberg reszt kesobbi tamogatasert cserebe (Erdely, Felvidek). Torekedni semleges kapcsolatra Ukrajnaval, mint ahogy Ausztriaval is, az ukranok amugy is viszonylag normalisak, csak az alkohollal van problemajuk idonkent :).
Szlovakia: Sokat nem tudunk nekik felajanlani, be akarjak olvasztani az ottani megmaradt 500e magyart, talan lengyel tamogatassal meg lehetne probalni visszacsatolni az 1941ben mar egyszer visszakerult reszeket, nem hiszem hogy eladnak a teruletet valaha is. Bar a cel a Pozsony – Liptoszentmiklos vonal lenne. Haboru nelkul a 1941es vonalon tul nem hiszem, hogy van esely.
Ausztria: Orvidek (285e fo, minimalis magyar, kb 10e, plusz az ott dolgozok Magyarorszagrol :)), itt a jogi ut szerintem jarhato, valoszinuleg az egyetlen ut, teljesen igazsagtalanul kaptak meg a teruletet, nem tudnank semmit se felajanlani egyebkent (illetve de, menekulteket: orvosokat es mernokoket ha visszadjak a teruletet cserebe viszunk nekik menekulteket a “fasiszta” Magyarorszagrol, Gyurcsanyt is at lehetne kuldeni a haszonszoruekkel). Semleges viszonyra kell torekedni, ahogy kb most is ilyen a viszony.
Szlovenia: Megvenni a Muravideket Muraszombattal (116e lakos, par ezer magyar) esetleg kikotoi jogok, es cserebe tamogatni nemi szloven teruletszerzest Ausztriaban (a Klagenfurt alatt resz), fegyverekkel tamogatni oket, ha mar amugy is orizzuk a legteruket). A szlovenokkal is szoros szovetsegre kellene torekedni, ok is kedvelnek minket, ok is alapvetoen egy szimpatikus tarsasag.
Koszonom es sok sikert a tovabbi munkajahoz!
Benedek Károly
2020-01-28 at 20:18
Tisztelt Professzor Úr!
A Nagy Budapest Törzsasztal is szabadkőműves?
Üdvözlettel:
Benedek Károly
Dodó
2020-01-29 at 10:27
Tisztelt Professzor Úr!
Kényes kérdést tennék fel: milyen szerepe volt a román királynénak Magyarország ilyenti feldarabolásához, mivel történelmi tény, hogy lányai közül az egyik a szerb, míg a másik a cseh király felesége volt?
polizza
2020-02-01 at 12:28
Az élő adást sajnos nem tudtam nézni.
Azóta arra várok, hogy megnézhető legyen.
Nem megnézhető.
Azóta is elfelejtették kitenni, bár sok minden mást már régen kitettek.
Egyébként sem értem, hogy máskor is miért kell napokat várni arra,
hogy az ember nem élőben megnézhesse, de most már annál is több idő telt el.
Vagy ez most sohasem lesz megnézhető?????!!!!!! MIÉRT??????!!!!!
És miért pont EZ????!!!!
pappj
2020-02-07 at 00:39
Már mindenki unja-tudja, de azért:
Raffay kommunista 3/3 -as pribék volt,
majd beépült az MDF -be, annak bukása után
bulvár iró lett, összekutyulva a zsidó származású magyarokat, Trianont és a szabadkőmüveseket, hiszen
a “magyar tök hülye, mindent bevesz”.
Üzlet, “hírnév”. Szánalmas pojáca.
Trianont mi okoztuk magunknak,
mikor kialakítottuk a fasizmus hazai verzióját.
Tisza nem adott választójogot a többségi
nemzetiségnek, így azok ellenünk fordulva
háborúba zavarták az országot, amit el is
vesztettünk, Trianon megalapozta a II. -at.
A fasizmust folyamatosan ápolva azt is
bebuktuk 2.5 millió hazai áldozattal a végén,
1945 -ben lett vége, de jött a sztálini kor.
Előre kellene már menni agyilag, nem hátra.