Üvöltözve vágott vissza a Római-parton található strand ügyében őt kérdező képviselőknek Kiss László, Óbuda DK-s polgármestere, miután a testület fideszes tagjai olyan kérdésekkel merészelték megzavarni a csütörtöki rendkívüli testületi ülésen, mint hogy értesítették-e az ott fürdőzőket arról, hogy a területre szennyvizet árasztanak. Kiss László zavaros okfejtése szerint értelmetlen a kérdés, mert a Duna folyásiránya megfordult(!), így egyébként sem okozhatott volna problémát egy ilyen jelenség, míg Béres András alpolgármester azzal büszkélkedett, hogy ő maga, valamint 2 éves gyermeke is a fekáliával terhelt strandon szokott fürdőzni.
Újabb betekintést nyerhettünk Kiss László újságírókkal szembeni rendkívül kínos hallgatásának hátterébe. Miután nemrégiben arról beszélt, hogy ha nem ő lenne a polgármester, már évekkel hamarabb átadták volna a nemrég megnyitott békásmegyeri rendelőintézetet, most ismét olyat tett, ami helyett érdemesebb lett volna hallgatni.
A csütörtök reggeli rendkívüli testületi ülés első napirendi pontjánál elvesztette a fejét a kerület DK-s polgármestere, és üvöltözve próbálta bebizonyítani, hogy a Római-parton lévő strandot elöntő szennyvíz ügyében mindenki hazudik, a kerületvezetés pedig egyáltalán nem mulasztott. Pedig a polgármester lelki békéjére immáron “biztonsági szolgálat” is vigyáz, akik a testületi ülést megelőzően egy elzárt területre terelték stábunkat, amelyet állításuk szerint egy sajtótermék képviselője sem hagyhat el az ülés alatt. Végül ezt a képet némiképp árnyalta, hogy a nyílt ülés végeztével a helyi baloldali sajtó képviselői kamerával és mikrofonnal a kézben várták a termet elhagyó politikusokat…
A hivatalos álláspont szerint nem baj, ha az emberek szennyvízben fürdenek?
Mint arról beszámoltunk, a Fővárosi Csatornázási Művek nyilvánosságra hozta, hogy a teljes nyári időszakban – június 1. és szeptember 3. között, vagyis a strandszezonban– összesen 23 alkalommal engedtek hígított szennyvizet a Dunába a Római-parton. Az ügy előzménye, hogy a Római-parti szabadstrandot Kiss László DK-s polgármester, bár lezáratta, de mindegyik alkalommal elhallgatta a fürdőzők és sportolók elől a szennyvíz beáramlását, amit a vízfolyás mindig a szabadstrand felé visz. Vagyis a strandot használóknak fogalmuk sem volt arról, hogy egy olyan területen fürdőznek, ahová szennyvizet eresztenek be.
A III. kerületi önkormányzat csütörtöki rendkívüli testületi ülésén is kiemelt szerepet kapott a téma, ugyanis napirendre került egy vizsgálóbizottság felállítása az ügyben. A kerületi Fidesz- frakció vezetője, Puskás Péter annyit szeretett volna megtudni az ügyről, hogy mit tett a kerület, a szennyvíz beeresztések negatív hatásainak kiküszöbölésére, és hogyan tájékoztatták a strandolókat a kockázatokról. Erre egészen szürreális válasz érkezett.
Kiss László szerint ugyanis a fent vázolt, igencsak kényes ügy, „bornírt hazugság” és „politikai hangulatkeltés”, majd valamiért indokoltnak tartotta a vitába beemelni az árvízvédelem kérdését is, miután ingatlanpanamásoknak titulálta azokat a helyi civileket, akik azért lobbiznak az önkormányzatnál és a fővárosnál, hogy ne szorítsák őket a tervezett árvízvédelmi védmű és a Duna közé. Végezetül meg is fenyegette a Római-part lakóit, mondván:
Retteghetnek a zsoldjukban állók!
Egyébként Kiss szerint a fideszes politikusok kritikája a beeresztéssel kapcsolatban azért sem állja meg a helyét, mert beadványukból kitűnik, hogy
nem vették észre a Duna folyásirányának változását (!)
és egyébként is csak az ingatlanpanamások érdekeit képviselik.
Puskás Péter ezután az eszmefuttatás után visszakérdezett, hogy akkor hivatalos állásfoglalásként értékelhető-e, hogy a városvezetés szerint nem okoz problémát a strandra eresztett szennyvíz, amire Kiss László mintegy 3 perces üvöltözésben fakadt ki.
Végül a polgármester közölte, szerinte egyébként a jelenlegi szabályok szerint a strand akkor is nyitva lehetne, ha szennyvizet eresztenek be.
Gyepes Ádám, a Fidesz-frakció tagja Kiss üvöltözésére reagálva elmondta, arra továbbra sem kaptak választ, hogy a lakosságot tájékoztatták-e a szennyvíz beengedésről. Nem véletlenül maradt válasz nélkül, hiszen ilyen nem történt.
Az egészen szürreális vita végére még annál is furcsább módon került pont: a testület baloldali többsége megszavazta, hogy egy olyan bizottság vizsgálja meg az ügyet, amiben csak baloldali politikusok ülnek. Innen nézve meglepő, hogy még elkordonozva beengedik a sajtót a nyilvános ülésekre.
Fotó: Hatlaczki Balázs/PS
pampafu
2024-01-24 at 23:56
A III ker proli rétege szavazta meg Kisst !
Amilyen virágot szakitottak azt szagolják.
Papalimapapa
2024-01-21 at 13:09
Máig érthetetlen, hogy ezt az orbitális faszt hogyan választhatta meg Óbuda polgármesternek. Reméljük ez volt az első és utolsó ciklusa. Persze csak akkor, ha ki nem derül róla, hogy nő…
Zakar Zoltán
2024-01-20 at 17:40
Nyomorultak. Victor Hugo nem volt nazi-kommunista-liberális.
Nahát
2024-01-20 at 09:33
Kiss László a III. kerület országgyűlési képviselője volt, amikor Gyurcsány a Szt. Margit kórházat bezáratta. Egy árva szót nem szólt ellene, jóváhagyta. A kórházat egyébként nem egyszerre, hanem szakaszosan zárták be, külön fájdalmam, hogy a csecsemőmentő állomás az elsők között került bezárásra. Milyen ember az ilyen?! Tarlós és Bús Balázs nyittatták meg újra a kórházat, mert hála néhány rendes orvosnak, akik lezárták az osztályaikat, a jó elvtársak nem tudták szétlopni a teljes felszerelést.
Sün Balázs
2024-01-20 at 02:16
A DK-ba átigazolt Kiss László most azzal is kampányol, hogy a Vörösvári úti Szent Margit Szakrendelőt a kerület újította fel 218 millió Ft kerületi pénzből. De azt elfelejtette megemlíteni, hogy a kerület egészségi intézményeinek felújítására, fejlesztésére a kormány 2018-ban hozott határozatával 3,15 milliárd támogatást adott.
Más tollával – pénzével – ékeskedik?
Sün Balázs
2024-01-19 at 18:52
A tegnapi napon Óbudán megkaptuk a III. kerület polgármesterének kerületi konzultációs levelét 6 kérdéssel.
Az 1. kérdésben Kiss László épp ezt az ocsmány, FIDESZ-t lejárató szövegét ismerteti a “lakossággal” a kérdés feltevésénél.
Ocsmány dolog ez részérő!
Ismereteim szerint a csillaghegyi szakaszon is van – nagy esőzések idején – közös szennyvíz és csapadékvíz bevezetés a Dunába. Erről polgármester nem tud?
Annonim
2024-01-19 at 18:16
Kiss László csak azt műveli amit eddig is. Semmit. Nem elég hogy titulusa és jó pénze van hozzá még dolgozzon is?.Gyurcsányi módszerrel dolgozik,tönkre tenni mindent.Remélem a kerület lakói látják” szorgalmát,igyekezetét”a kerület totál leèpítésére.
Csak_úgy
2024-01-19 at 17:57
Kiss a börtönben a műanyaglakat is rád rohadna, ha ügyész lennék.
Nahát
2024-01-19 at 17:33
Kiss Lászlót kérdezem: Mit tesz annak érdekében, hogy Karácsony Gergely most árvíz után elrendelje a Római part fertőtlenítését?
Nahát
2024-01-19 at 17:31
Kiss László egy felelőtlen, hozzá nem értő, semmiért felelősséget nem vállaló, másokat nyugodtan veszélyeztető és tiszteletlen ember.
Subzero
2024-01-19 at 17:30
Szerintem van eenek egy másik vetülete is. azért azt is megvizsgáltatnám, hogy az esős időszakban megemelkedő vízszint magasabb partszakaszt szennyez be. Aztán amikor jön a jóidő akkor a duna vízszintje apadni kezd, aköztes részen meg ott marad a fekusz. Ha a vízes részeken fel is hígul a parton ott marad nagyobb koncentrációban. ezt bárki fertőtleníti a teljes parton? nem hiszem. nem mellesleg ugye azt tanultuk, hogy a sík területen a folyók lerakják a hordalékot. plusz esőzések esetén nem csak bp, de minden felettünk lévő település a dunába ürít. Na kiss elvtárs inkább erre adjon magyarázatot. még a vízbe sem kell bemenni és már összeszedik asz emberek a bacikat.
bravó Kiss nyikhaj elvtárs, sikerült a Duna folyásirányát megváltoztatni, Sztálin postrablónak a Volgánál nem sikerült
2024-01-19 at 16:46
Kisslászló elvtárs, a maszopból a degenerált koalícióba átvedlett aljas gazember, III. kerületi tanácselnök elvtárs egy tisztességes Sztálin utód szarházi.
Anno a ruszki idióta vezér, a Volga folyásának megfordítását tűzte célul, szegény f@szfejnek nem sikerült. A csenevész Kiss-trógernek sikerült, a Duna folyásiránya megfordult.
Ennek az aljadéknak Dobravert-tehén árnyékszékkormányában lenne a helye, vízfejügyi miniszterként
Gullwing
2024-01-19 at 16:40
Bpestieknek a ballibcsik a szájába szarhatnak, az sem érdekli öket…
Idióta korcsok.
andras
2024-01-19 at 16:35
a disznók is szeretnek dagonyázni, szavazzanak csak megint a libcsikre, lesz ott még habzsi-dözsi a fekáliában
Rémusz.
2024-01-19 at 16:09
Jézusom, a libernyákok megint remekeltek!!!!
Mióta az eszemet tudom, a duna még fölfelé nem fojt!!!
Tanulmányaim alapján a duna északi iránybol, déli irányba folyik, tehát, nem fordítva.
Esetleg változott valami azóta????
Bár, az is lehet, hogy a libernyákoknak tök mindegy, hogy “vidd ki a bilit, vagy idd ki a bilit”.
Bocsánatot kell, hogy kérjek, hisz az árnyékszéknek, azaz, az árnyék kormánynak tök mindegy, akkor is benyelik!!!
Orientál
2024-01-19 at 14:27
Kiss László DK-s polgármester te aztán tudod hogy hogyan árthatsz sunyin a Római-parti szabadstrandon fürdőző családoknak. Ehhez csak annyit kellett csinálnod hogy nem közöltad hogy mikor engedtek a folyóba szart vizeletet mosogatószert …. a folyóba.
Dodo
2024-01-19 at 13:59
Ilyen határozott baloldali vezetőkre van szüksége Budapestnek, Magyarországnak, sőt Európának, szerintük. Nem akarod lenyelni a sz@rt? Majd lenyomjuk a torkodon! Máskülönben meg, éljen a liberális demokrácia, mint alapérték!
Az elemi logika alapján
2024-01-19 at 13:24
Árulja már el valaki, hogy kik nézték ki maguknak a Római-part részt,
ahol most szándékosan hagyják tönkremenni az ingatlanokat, és nyilván
el akarják üldözni az ott lakókat, tulajdonosokat.
Kik akarnak oda palotákat építeni?!
Az utóbbi 34 év tapasztalata azt sugallja, hogy vannak, akiknek
terveik vannak a területtel.
Azokat az ingatlanokat gyakorlatilag már nem lehet eladni.
Kik vennék meg?
De kik akarják megszerezni?
A Lágymányosi lakótelep helyén mocsár volt,
és lefelé a Duna mentén feltöltötték a területeket. Tehát
a Római-parton is lehetséges.
Vagy két évtizeddel ezelőtt már téma volt egyes orgánumokban,
hogy vannak, akik beépítenék a fél Dunakanyart.
Megérné az oknyomozást, és Harácsonyék orrát beleverni az eredménybe?
Mi más oka lenne?
Puncius Pinatus
2024-01-19 at 13:05
Naponta csak ezt itatnám vele bőven, amíg a felpuffadástól kicsattanna.
No de őt, ezeket választották, most szó szerint is fürödhettek a saját szarukba!
További sikereket!!!
Dusa Lajos
2024-01-19 at 13:02
Ez bizony embertelenség és köz- és járványveszély okozása. Ezen a címen valószínűen
pert is lehet inditani az ügyben.
Hallottunk már a szabad akaratról?
2024-01-19 at 13:01
“Végül a polgármester közölte, szerinte egyébként a jelenlegi szabályok szerint a strand akkor is nyitva lehetne, ha szennyvizet eresztenek be.”
Amúgy ez az eset nem esik a szándékos károkozás ténye alá???Nem lehetne a polgármester urat és környezetét MINDEN EGYES ALKALOMMAL egy kis fürdözésre kényszeriteni mialatt beeresztik a szennyvizet?
khm
2024-01-19 at 12:45
Persze hogy nem baj!
Fürödjenek csak a prolik a szardarabok között. Az más kérdés,hogy ezt a büdös izét szívesen belemártogatnám a Duna azon szakaszába! Tartósan!