Elkészült az élőszereplős “A kis hableány” című fantasztikus Disney-alkotás, de nem aratott osztatlan sikert. A nézőknek nem tetszett, hogy ugyan a nosztalgia kedvéért dolgozták fel újra a filmet, mégis lecserélték az egyik legismertebb Disney Hercegnőt egy olyan színésznőre, aki vállaltan ódzkodott a vízalatti forgatásoktól és egy kicsit sem hasonlít az eredeti karakterre. A kritikusokat persze azonnal “összerasszistázták”, de ezt már megszokhattuk. Ahogyan azt is, hogy míg nekünk tilos véleményt formálni, addig Kína vállaltan lehet rasszista, a Disney így is behasal neki. Ha pedig ez nem elég, akkor érdemes megnézni, hogy az IMDB hogyan csalta el a film értékelését a “trollokra” hivatkozva. Nézzétek meg a teljes videót!
Ha felidézzük Arielt, a kis hableányt, akkor látunk magunk előtt egy fiatal, vidám, tengerkék szemű, vörös hajú sellőt. Ez már önmagában is különleges kombináció, mivel az embereknél a vörös haj csak nagyon ritkán párosul kék szemmel, a sellőkről nem is beszélve. 2023 azonban a változás éve, Ariel ma már bátran lehet fekete. Ezzel önmagában nem is lett volna akkora gond, de a szerepre választott színésznő még úszni sem tud és fél a víz alatt. Felmerül hát a retorikai kérdés: miért pont ő kapta a szerepet?
Nem tetszett a film? Rasszista vagy!
Az embernek ilyenkor olyan érzése támad, mintha teljesen mindegy lett volna az alkotók számára, hogy ki alakítsa Arielt, a lényeg, hogy fekete legyen.
A gond viszont nem itt kezdődik. A nyugati világban a rasszizmus kezd háttérbe szorulni. A nyugati ember, a fehér ember nem gyűlöli a szomszédját annak bőrszíne vagy vallása miatt. A rasszizmus mint jelenség természetesen létezik, de ma már egy ciki, idejét múlt “-izmus”, amit csak kevesen követnek – és ez így is van jól. A kis hableányra érkező kritikák a hollywoodi bölcsek szerint természetesen rasszizmusból táplálkoznak, mivel aki kritizálja a fekete Arielt, az egyértelműen rasszista. Kritizálod a színészi teljesítményét? Rasszista vagy. Sérelmezed, hogy feláldoztak egy régi, klasszikus Disney hercegnőt a haladás oltárán? Rasszista! Nem tetszett a film? Rasszista! Még akkor is rasszista vagy, ha nem láttad a filmet. Mi más lennél? Ha nem támogatod ezzel is a fekete Ariel karrierét, automatikusan azonos kategóriába kerülsz a Ku-Klux-Klannal.
Kínának még a Disney is előre köszön
Ahogy már korábban kiderült, nekünk nem lehet véleményünk. Ha nem értünk egyet a folyamatos karaktercserével, azzal, hogy Artúr király, Zeusz de még Ariel hercegének fehér lova is fekete, akkor bűnösök vagyunk, Kína azonban fölöttünk áll. Kínának nem kell lemennie kutyába, Kína kedvéért a Disney kukázza a jóemberkedést. A kínai poszteren már nem reklámozták Ariel bőrszínét, mivel Kínában általános, társadalmilag elfogadott ellenszenv uralkodik a feketékkel szemben. A kínai poszteren Ariel kicsit távolabb van, kicsit kékesebb, kicsit kompatibilisebb a kínai piaccal:
A Disney nem akarta elijeszteni a kínai nézőket a fekete színésznővel. Ha már megvették a mozijegyet, azt gondolnak, amit akarnak, de vegyék meg. Most mondhatnánk, hogy ez csak egy elszigetelt eset, de a Fekete Párduc és a Csillagok Háborúja is hasonló módosításokkal érkezett a kínai piacra:
John Boyega, a SW új trilógiájának brit színésze nem került fel a kínai plakátra.
A szuperhősmaszk alatt mindenki rózsaszín – tartja a régi mandarin közmondás
A Star Wars poszteréről eltüntették az egyetlen fekete fő-mellékszereplőt, míg a Fekete párduc esetében levettek mindenkit a poszterről, kivéve a főhőst, akire még egy maszkot is ráadtak. De ezzel még mindig nincs vége a történetnek. Hollywood még a véleményünket is elvitatná tőlünk. Azt is mondhatnánk, hogy cenzúrázták, de ez nem igaz. Konkrétan meghamisították az IMDB értékelését.
Ez már nem Ariel történetéről szól
Az IMDB a filmvilág legismertebb oldala. Itt mindent megtudhatsz a kedvenc filmjeidről, és értékelheted is őket egy 1-től 10-es skálán. Minket most csak ez a része érdekel. A kis hableány eddig 54 000 szavazatot kapott. Ebből az 54 000-ből 22 000 úgy gondolta, hogy a film csak egy csillagot ér. Ez a szavazók negyven százaléka. Az IMDB ezért úgy döntött, hogy kozmetikázza az adatokat, és mivel szerintük túl sok indokolatlan negatív kritika érkezett a filmre, ezért “kiegyenlítik” a pontszámokat. Ezt nem mi mondjuk, ezt az IMDB mondja. Ide kattintva el is tudjátok olvasni. A film jelenleg hét csillagon áll a tízből. Nem tudjuk, hogy az IMDB mi alapján ellensúlyozta a szavazás eredményét, de demokratikus keretek között ezt úgy hívják, hogy CSALÁS. Hol volt az IMDB ellensúlyozása, amikor a balos portálok nyomán a felhergelt “filmkritikusok” lehúzták a 2006-os eseményeket bemutató ElkXrtuk című filmet? És mi garantálja, hogy megfelelő összeg fejében nem alkalmaznak “ellensúlyozást” a kevésbé jól teljesítő filmeknél? Túl sok kérdés, túl kevés válasz.
Aggodalomra semmi ok. Az olyan ikonikus antagonista karakterek, mint Ursula továbbra is fehérek. Hogy nézne már ki, ha fekete, meleg, transz vagy ukrán játszaná a főgonoszt? Nevetséges… egészen nevetséges.
Facebook
Twitter
YouTube
RSS