Megint külföldi (elsősorban amerikai) cégekhez kerülhetnek az ellenzéki szavazók különlegesen védett személyes adatai, legalábbis azoké, akik részt vesznek a baloldali előválasztáson. Mint ahogy bizonyítottan külföldre kerültek például a DK kínaivakcina-ellenes vagy éppen Hadházy Ákos európai ügyészségért indított petícióját aláírók védett adatai. Márpedig a pártállásra, világnézetre vonatkozó adatok különleges személyes adatnak minősülnek, azok illetéktelen felhasználása bűncselekmény, amelyért adott esetben szabadságvesztés is kiszabható.
Komolyan aggódhatnak a személyes adataikért azok a honfitársaink, akik valami okból részt akarnak venni az ellenzéki előválasztáson.
- A baloldal korábbi aláírásgyűjtő akciói ugyanis előrevetítik: nem pusztán az ellenzéki pártok használják föl adatbázisépítésre az ő különlegesen védett személyes adataikat, hanem ráadásként külföldre kerülhetnek, ahol ismeretlen célokra használhatják fel azokat.
Már korábban is többször fölvetődött annak gyanúja, hogy a magyarországi ellenzék a különböző aláírásgyűjtései, petíciózásai során összegyűjtött személyes adatokat ismeretlen célból külföldi szervereken tárolja, ahol idegen, akár ellenséges szándékú titkosszolgálatok is könnyebben hozzáférhetnek. Legutóbb a DK kínai vakcina elleni internetes aláírásgyűjtésekor lepleződött le, hogy az aláírók személyes adatai külföldre kerültek. Mint kiderült: az adatok olyan külsős, amerikai partnereknél landoltak, mint a San Franciscó-i Mailgun Technologies Inc., a Palo Altóban található Manychat Inc., továbbá az észt DatAdat OÜ nevű vállalkozás. Utóbbinál kapcsolattartóként Gyurcsány volt kabinetfőnöke, az egykori titkosszolgálati miniszter, Ficsor Ádám van feltüntetve. A céget Ficsor még 2016-ban alapította, a tulajdonosok között pedig fölbukkan Gyurcsány egyik legfontosabb háttérembere, a Demos-os Dessewffy Tibor, és áttételesen Bajnai Gordon exkormányfő is. Vagyis úgy tűnik, a Gyurcsány–Bajnai-körhöz kerültek a kínai vakcina ellen fölhergelt emberek védett személyes adatai. A történteket akkor Péterfalvi Attila, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnöke súlyosan aggályosnak minősítette.
Hasonló sorsra jutottak 680 ezer honfitársunknak a személyes adatai, akik megbíztak a pártszédelgő Hadházy Ákosban, és aláírták az egykori fideszes, majd LMP-s, jelenleg éppen momentumos politikus Európai Ügyészséghez csatlakozást követelő petícióját. Az aláírásgyűjtés interneten fellelhető adatkezelési tájékoztatójában ugyanis az egyesült államokbeli The Rocket Science Group LLC-t és a kanadai Sync.Com Inc. nevű céget jelölték meg adatfeldolgozókként. Míg az előbbi az atlantai Georgiában, utóbbi Torontóban van bejegyezve. A The Rocket Science Group internetes marketingtevékenységet végez, a Sync.Com pedig felhőszolgáltatásokat nyújt, vagyis adatok tárolását segíti. Tehát Kanadába és az Egyesült Államokba kerülhettek az aláírók személyes adatai. A cégek pontos szerepének tisztázatlansága miatt az adatvédelmi hatóság vezetője ismét komoly aggályait hangsúlyozta.
Van rá precedens, hogy megtiltható
Az őszre tervezett ellenzéki előválasztás kapcsán a PestiSrácok.hu megkeresésére Péterfalvi Attila arról tájékoztatott: egyelőre egyetlen párt vagy szervezet sem fordult az adatvédelmi hatósághoz az adatkezelés ügyében. Rákérdeztünk: milyen következményei lennének, ha az előválasztásra regisztrálók adatai külföldre, például az Egyesült Államokba kerülnének. Erre azt felelte: ha ilyen történne, azt mindenképpen ki kéne vizsgálni. Legfőképpen azt kellene tisztázni, mi biztosítja az ott tárolt személyes adatok védelmét. Péterfalvi Attila példaként említette: a portugál adatvédelmi hatóság a közelmúltban megtiltotta, hogy a portugál népszámlálás adatait az Egyesült Államokban lévő szerverekre továbbítsák.
Tehát van rá precedens az Európai Unióban, hogy egy ilyen eljárás – az állampolgárok személyes adatainak védelmében – megtiltható
– húzta alá az adatvédelmi hatóság vezetője. Arra is emlékeztetett: az Európai Unió Bírósága korábban érvénytelenítette az Európai Unió és az Egyesült Államok közötti adatvédelmi egyezményt, az úgynevezett „adatvédelmi pajzsot”.
Most már mégis jó az előzetes regisztráció
Ifjabb Lomnici Zoltán alkotmányjogász, a Századvég Alapítvány jogi szakértője a PestiSrácok.hu-nak nyilatkozva emlékeztetett: 2012-ben a Magyar Helsinki Bizottság, az Eötvös Károly Intézet, illetve a Társaság a Szabadságjogokért vezetői közös cikket írtak az Élet és Irodalomba (A választási regisztráció jogfosztás címmel), amelyben kifejtették:
„az előzetes regisztrációnak nincs legitim célja, vagyis önkényes”.
Továbbá azt állították: az előzetes választói regisztráció aláásná az általános és egyenlő választójogot. [Emlékezetes: a kormány gondolkodott az előzetes regisztráció bevezetésén, ám miután a nemzeti konzultáción a többség ezt az elképzelést nem támogatta, az ötletet elvetették – P.T.] Ifjabb Lomnici Zoltán szerint nagy kérdés ugyanakkor, hogy ezek a baloldali szervezetek a tervezett baloldali előválasztás kapcsán is fenntartják-e az álláspontjukat, hiszen az azon történő állampolgári részvétel előzetes regisztrációhoz lesz kötve.
„Kérdés továbbá (ismerve azt az ellenzéki gyakorlatot, hogy előszeretettel tárolják külföldi szervereken a magyar emberek aláírási kampányok során szerzett személyes adatait): mennyire lesznek biztonságban és védve az előválasztáson részt vevők különlegesen védett személyes adatai”
– fogalmazott a szakértő.
Ifjabb Lomnici Zoltán emlékeztetett: a választók személyes adatai kapcsán a NAIH korábban többször rögzítette, a személyes adatokat az aláíró szándékától eltérő célra felhasználni jogellenes, ezért azok másolása, sokszorosítása, fénymásolása, illetve duplikált adatbázisok létrehozása az azokon szereplő tények alapján tilos. Külön állásfoglalásban rögzítette a NAIH a célhoz kötött adatkezelés elvét, amely alapján személyes adatot kezelni csak meghatározott célból, jog gyakorlása és kötelezettség teljesítése érdekében lehet. Mindezeken túl a vonatkozó személyes adatok eltulajdonítása, azaz nem jogosultak általi, felhatalmazás nélküli összegyűjtése bűncselekménynek minősül, mégpedig személyes adattal visszaélés miatt.
A pártállásra, világnézeti meggyőződésre vonatkozó személyes információk az adatvédelmi jogban különleges adatnak minősülnek, amelyek vonatkozásában az ilyen bűncselekmény elkövetése – vétségként – akár két évig terjedő szabadságvesztés büntetést is vonhat maga után
– hangsúlyozta ifjabb Lomnici Zoltán.
aladin
2021-05-20 at 16:17
Magyarország két legnagyobb harácsolo ügyvédjei, Magyar György és Komlodi Gábor ezekröl már nagyon sok panasz érkezett.
aladin
2021-05-20 at 14:53
Ez a pislogo Magyar György a rabokon meggazdagodott szemét láda, a balliberális ATV.-munkatársa még ez érdemelne egy nagy ruhát mert uton utfélen a sikeres magyar kormány ellen tevékenykedik.
polizza
2021-05-20 at 11:18
Szívem szerint: aki beszáll ebbe az üzletbe – lehet nem neki üzlet, de a szervezőknek biztosan – az meg is érdemli, hogy az adatai keringjenek a világban akárkiknél.
Csak sajnos adatok kerülhetnek úgy is oda, hogy a tulajdonosuk nem vett részt ebben, sőt nem is gondolja, hogy valaki betette ebbe a névsorba. Ugyanis semmi köze hozzájuk. Csakhogy majd kapja a bombázó kereskedelmi és politikai hergelő reklámokat, ráadásul ,,személyre szabva”.
Egyébként egyszerűen nevetségesnek érzem azt az egész adatvédelmi rendszert az interneten. Legyen egységes az adatgyűjtésük.
Amit lehessen egy kattintással NEM elfogadni is. Mert most egy kattintással csak elfogadni lehet, NEM elfogadni csak sok-sok kattintással és ki tudja mögötte milyen tartalommal lehet. Meg úgy, hogy ,,lépj be ide-oda, töltsd le, és ,,állítsd be”, aztán a következő belépéskor kezd elölről az egészet.
Ha meg nincs végtelen türelmed, és gyorsan szeretnéd megtudni, hogy pl. milyen idő lesz holnap, akkor fogadj el mindent úgy, ahogy MI, a nagy rendszer kitalálói, működtetői, akarjuk.
Azért mégis csak felháborító, hogy pl időjárás, egyszer engedélyeznem kell az utánam való spionkodást, amikor a m.o-i helyzetre, előjelzésre vagyok kíváncsi.
Utána szeretném megnézni pl az erdélyi helyzetet is. Akkor bejön egy újabb fokozat valami olyan szöveggel, hogy engedélyezzem az EU-nak, hogy a ,,gépemben levő tartalmakhoz”!!!!!!! hozzáférjen. Tehát a szöveg szerint, már nemcsak az interneten való kalandozásaimra kíváncsiak, meg gondolom az e-mail-ek tartalmára, a címzettjeimre, hogy mikor hol voltam, a hívásaimra meg a tartalmukra, hanem a saját anyagaimra, szerkesztett, elmentett és utána interkapcsolat nélkül kinyomtatott leveimre, a saját magam által készített fotóimra – és az EU ???!!!! Na ne!
Mi van itt? Adatvédelmi biztos, jó ez így?
jogállami levélszavazat-megsemmisítés
2021-05-20 at 11:11
Ne lepődjünk meg, ha a 2024-es amerikai választáson már nem csak a halottak szavaznak majd a Demokratákra, hanem néhány tízezer magyar is. Ott lesznek az adataik a demokraták szerverein. Az angyelföldi Gyurcsány-kommandó beveszi majd Georgia és Texas államot.
Solaris
2021-05-20 at 10:25
Kedves Anette!
Kérésére a kormányablak kiadja a tulajdonában levő ingatlanra bejelentkezet személy-(ek) listáját.
Kérésére bevonhatja a lakcímkártyájukat.
Szívesen.
(Sajnos el kell menni személyesen a tulajdonjogot igazoló papírokkal)
Gáspár Anette
2021-05-20 at 10:16
Aztán nehogy “véletlenül” bejelentsenek a tudtuk nélkül bárkiket
hozzájuk, akik aztán valamilyen postafiókra megkapják a választási
behívókat.
Törvényt kell hozni, hogy a tulajdonos hozzáférhessen, hogy a saját
tulajdonú ingatlanába kik vannak bejelentkezve.
Ugyanis jelenleg a személyiségi jogokra hivatkozva nem mutatják
meg az önkormányzatnál, holott az én személyes aláírásom ellenében
jelenthetnek be hozzám bárkit is. Tértivevényes levelek érkeztek
a címemre egy teljesen idegen személy nevére, kiderült, hogy még lakcímkártyája is van, holott nem ismerem, nem írtam alá bejelentőt. Akár a kártya alapján
a rendőrség beteheti hozzám. Az önkormányzatnál ezt elmondtam,
azt mondták, nincs jogom belenézni a saját ingatlanom lakcím nyilvántartásába, mai abszurd!
Stein
2021-05-20 at 10:03
Nem föltétlen szükséges a regisztráció. Ha valaki szavazni akar elmegy, mint a petíciók aláírásakor,személyi igazolvánnyal és lakcímkártyával igazolja kilétét. Szervezés kérdése az egész. Ez azért mégsem országgyűlési választás.
Solaris
2021-05-20 at 09:58
Az a szerencse, hogy a kuvikigazolvány QR kódjai jó kezekben vannak.
Minden külvárosi kocsma pincérje leolvashatja.
Szuper.
Kajtár Róbert
2021-05-20 at 09:45
Ezeket a bünözőket mint például Ficsor Ádám,Bajanai Gordon,Szigeti Viktor Dessewffy meg ekll büntetni őket!
P.Laller
2021-05-20 at 09:33
KITILTANI AZ ELLENZÉKET MINT AZ OROSZOKNÁL!!!
MENJENEK LAKNI EZEK A SEMMIREKELLŐ HAZAÁRULÓK MERKELISZTÁNBA!!!
ODA VALÓ SZENNYES ALJA EMBEREK!!!
A QVA ÉLETBE MÁR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nahát
2021-05-20 at 09:28
Az előválasztás egyrészt illegális adatgyűjtés (miért nem büntetik, ha büntetendő?), másrészt DK-reklám. Mindenről szól, csak nem a választókról és azok véleményéről.