Családja nyugalmára hivatkozva lemondott, de bocsánatot továbbra sem kért Pusztaszabolcs kereszténygyalázó alpolgármestere. Csiki Szilárd szombaton, a Facebook-közösségi portálon jelentette be döntését. Mint ismert, a botrány előzménye, hogy Csiki egy, Szűz Máriát egy óvszerhez hasonlító mémhez azt kommentelte: “ez kellett volna anno Máriának, és akkor nem kellett volna kitalálni egy egész »vallást« egy félre… miatt”.
Mérlegelve az összes körülményt, az elmúlt napok eseményei után arra jutottam, hogy lemondok városvezetői pozíciómról, ezt a tegnapi napon a polgármester asszonnyal közöltem is
– jelentette be szombati Facebook-bejegyzésében Csiki Szilárd, Pusztaszabolcs alpolgármestere, azok után, hogy óriási botrány robbant ki kereszténygyalázó hozzászólása miatt. Mint korábban portálunk megírta, az alpolgármester egy Facebook-hozzászólásban fejtette ki Szűz Máriát és egy óvszer alakját párba állító mém kapcsán, hogy szerinte
ez kellett volna anno Máriának, és akkor nem kellett volna kitalálni egy egész »vallást« egy félre… miatt.
Csiki kijelentését egyáltalán nem érezte problematikusnak, mert, mint később írta, őt “nem zavarja” mások vallásossága, de szerinte szélsőséges véleményét joga van a közösség előtt is hangoztatni.
Úgy gondolom, amíg engem nem zavar más vallásossága, addig mást ne zavarjon az én ateizmusom
– szögezte le, annak ellenére, hogy senkit nem zavar Csiki ateizmusa, a furkóság annál inkább.
Az esetet követően a település polgármestere, Simonné Zsuffa Erzsébet közleményben határolódott el alpolgármesterétől, úgy fogalmazva:
anyaként, a közösség vezetőjeként, keresztény nőként és magyarként elhatárolódom és mélyen megvetem Csiki Szilárd alpolgármester Facebookon tett vállalhatatlan kijelentését.
Mint hozzátette, az esettel kapcsolatban összehívott testületi ülésen ő az alpolgármester menesztése mellett tette le voksát, az önkormányzati képviselők többsége ugyanakkor kitartott az alpolgármester mellett, aki nem mellesleg a település fogtechnikusa is.
Családja nyugalmával takarózik Csiki
A szélsőséges, keresztényellenes nézeteit dédelgető Csiki végül szombatra határozta el, hogy megválik alpolgármesteri pozíciójától, de bocsánatot továbbra sem kért a nyilvánosság előtt, sőt, a botrány miatt a politikát, tette felelőssé, ki tudja, milyen logikai bukfencek segítségével. Mint Facebook-bejegyzésében fogalmaz,
engem eddig az vezérelt, hogy a városért dolgozzak, de helyi szintre is elért a politika mocska, amihez nem vagyok hajlandó asszisztálni.
A volt alpolgármester egyébként családja nyugalmával magyarázta a döntést, hiszen, mint írta,
a támadások engem nem törtek meg, ám a családom nyugalma mindennél fontosabb, őket nem hagyom bántani. Azoknak pedig, akik az elmúlt napokban szinte egy emberként, bármilyen formában támogatásukat fejezték ki, köszönöm megértésüket és bizalmukat!
Igen különös, hogy a bocsánatkérésre való felszólítást a mimózalelkű alpolgármester támadásnak tartja, míg keresztényellenes nézeteit rendben lévőnek. Csiki egyébként sok sikert kívánt a városvezetés további munkájához “ezen ellenséges környezet körülményei között is”.
Vezetőkép: pusztaszabolcs.hu
Agi
2021-01-31 at 07:10
Ne hivatkozz a csaladodra,ne keverd bele oket!Ezert a politikai mocsokert egyedul te! vagy felelelos.
bl
2021-01-31 at 06:39
Egyébként ha nem zavarja őt a mások vallása, akkor miért zavarja őt a “kitalált vallás” és miért ajánlgatja az óvszert SzűzMáriának? A LOGIKUS (ELLENTMONDÁSMENTES) GONDOLKODÁS HIÁNYA A LEGNAGYOBB PROBLÉMA.
bl
2021-01-31 at 06:34
@K
Igen. Az ateizmus a közös a fasizmusban, a kommunizmusban és a liberalizmusban. Ez teszi végtelenül emberellenessé ezeket a rendszereket. A cárok idején 100 év alatt se végeztek ki annyi embert, mint Sztálin alatt egyetlen év alatt. (Volt időszak amikor egyetlen nap alatt.) A mérhetetlen gyűlölet az alapja ezeknek a rendszereknek. Gyűlölik az emberszeretet által vezérelt világot.
Welszibard
2021-01-31 at 02:10
Csiki Szilárd!
Mikor fog bocsánatot kérni – úriember módjára – Pusztaszabolcs és Magyarország keresztény lakosaitól?
Ön nem a franciaországi CHARLIE HEBDO nevezetű – szintén ateista és blaszfémikus – szennyújságnak tette le a képviselői esküjét, hanem a magyarországi Pusztaszabolcs települése lakóinak.
Önnek a lakosság szolgálata a feladata és nem pedig a a keresztény jelképek pocskondiázása, gúnyolása.
Ön méltatlan a képviselői feladatra ezzel a primitív és a mások keresztényi érzéseit mélyen sértő és semmibe vevő magatartásával.
A keresztes háborúknak már évszázadok óta vége, ezzel ne jöjjön senki.
Most fordított a helyzet: Csiki Szilárd és buzgó ateista barátai vérszemet kaptak az iszlám szélsőségesektől?
Ha már nálunk ilyenek nincsenek – szerencsére – akkor ő akarja pótolni őket Magyarországot és szítani az ellentétet.
Nen ez egy képviselő feladata!
Tűnjön el Pusztaszabolcs közszolgálatot ellátó testületéből és menjen a jutalmát kérni Franciaországba a
Charlie Hebdo féle szennylaptól.
Szabó Csaba
2021-01-30 at 23:14
Kommcsiki csuki! Anyád felhúzhatott volna apádra egy gumit és akkor több lenne a világ nélküled. No meg egy kommunistával kevesebb lenne. Aztán nehogy megsértődj! Engem nem zavar, hogy komcsiki vagy. Téged se zavarjon a Kereszténység.
Mindenki mástól enézést kérek, hogy lementem a szintjére.
kibicölő
2021-01-30 at 23:13
Te hazug senkiházi, van bőr a pofádon azt hazudni, hogy a városért dolgoztál? Ezt nevezed munkának te ocsmány senki, és még te sírsz, hogy a politika mocska elérte a városod? Ez igaz mert a te képedben érkezett meg mocsok!
Na ez
2021-01-30 at 23:08
… Mikor takarodnak el a politikából azok – mszp-s és dk-s – a gazemberek akik előre tolakodva a törvényeket megszegve óltatták be magukat?! Bezzeg az országot hazug dumáikkal és az EU-t is átverő korrupt kádáristákat Gyurcsányékat zsidózóikkal együtt még mindig itt a politikában őket itt eszi a fene , ezeket a zsivány rablókat.
Na ez
2021-01-30 at 23:01
Szilárdban legalább ennyi tisztesség nég van ,bezzeg ilyenek mint a dk-s Gréczy a hölgyet perverz fotóival zaklató kretén a Gyurcsány csicskája előmászik a háttérből.
EDO
2021-01-30 at 22:48
Bocsánatot mikor fog kérni ez a szerencsétlen?
Kristóf
2021-01-30 at 22:34
Száz fasírozott masírozott a kínai császár udvarán. Arra jött az oroszlán, hamm bekapott egyet. Már csak kilencvenkilenc fasírozott masírozott a kínai császár udvarán. Arra jött az oroszlán, hamm bekapott egyet. Már csak kilencvennyolc fasírozott masírozott a kínai császár udvarán. Arra jött az oroszlán, …
… Már csak egy fasírozott masírozott a kínai császár udvarán. Arra jött az oroszlán, hamm bekapott egyet.
De akkor jött a felmentősereg, és ismét száz fasírozott masírozott a kínai császár udvarán…
Na, pont így fogynak el a nihilista sátánista pocokfejek is gazdájuk, a mélység ura szolgálatából. Sehogy.
Ahogy a bölcs szovjet mondta egy II. világháborús forontátvonulásos élménybeszámolóban: “Doktor kaputt? Nyicsivó, lesz még doktor sok-sok-sok.”
K
2021-01-30 at 18:35
PG
2021-01-30 at 17:58
Ateizmus ugyanaz mint a gonoszság, csak más szóval kifejezve:
A kommunizmus bebizonyította hogy minden ateista gazember,lusta ungyenélő parazita.
Műveletlen és barbár, mert a diplomát is tanulás nélkül erőszakolja ki.
Fklara
2021-01-30 at 18:32
Elérte a “politika mocska”? De hát ő maga generálta ezt a mocskot. Milyen lehet ez a családjával, ha ennyi mocsok tör ki belőle? „Atyám, bocsáss meg nekik, mert nem tudják, mit cselekszenek”
PG
2021-01-30 at 17:58
Sokan összekeverik az ateizmust a gonoszsággal. A gonoszság független a vallásoktól, legfeljebb egyes vallások célzottan uszítanak bizonyos irányban, mint például az iszlám. Tehát nem attól gonosz vagy buta valaki, hogy vallásos-e. Viszont alapvető bunkóságnak tartom, ha valaki mások vallásán gúnyolódik, mint jelen esetben ez a dunaújvárosi volt alpolgármester. Hasonlóképpen elítélem azt is, ha valaki az iszlámistákat gúnyolja, mint például a francia HEBDO újság tette.
gyozo2018
2021-01-30 at 16:21
Emberi mivoltáról már előbb lemondott. Műeletlen, gyűlölködő, rasszista proli.
Trágár Szavak
2021-01-30 at 16:14
Pusztaszabolcsiak!
Jár még arra szippantós autó? …
Judit
2021-01-30 at 15:49
Pusztaszabolcsiak ilyen görényekkel vettétek körbe magatokat.?!
Szégyen, gyalázat.!!! Ki mint él, úgy ítél.!!! Ki mint veti ágyát,
úgy alussza álmát.!!! Isten útja kifürkészhetetlen.!!! Isten nem ver
bottal.!!!
oshon
2021-01-30 at 15:39
Kemény Szilárd 2021-01-30 at 15:29 Pontosan !
[email protected]
2021-01-30 at 15:33
“649-ben fogalmazzák meg a dogmát: „A mindenkor szeplőtelen Szűz Mária az igét mint igaz Istent, férfi hozzájárása nélkül, a Szentlélektől méhébe fogadta, sértetlenül megszülte, és szülés után is épen megőrizte szüzességét.”
681-ik harmadik konstantinápolyi zsinat háromféle szüzességet rögzít dogmaként:
ante partum – szűz volt Jézus születése előtt;
in partum – szűzen szülte Jézust;
post partum – szűz maradt későbbi élete során.[3]”
Wiki
Kemény Szilárd
2021-01-30 at 15:29
@ Naprózsa
A vallásosan nevelt ember sokkal nagyobb valószínűséggel foglalkozik a benne lévő gonosz problémájával, mint az ateista, amely TALÁN szembesül élete során ezzel a megközelítéssel.
Az etikai önfejlesztés leghatékonyabb módja az állandó lelkiismeretvizsgálat. Ez pedig tipikus keresztény megoldás, sőt a keresztény vallás fő alapja, ami más vallásban sokkal kevésbé található meg, valláson kívüli etikai rendszerekben pedig maximum nyomokban.
Ezért ugyanaz a gyarló embernek keresztényként sokkal nagyobb az esélye az önfejlődésre.
[email protected]
2021-01-30 at 15:27
Az ostoba nem tudja, hogy szeplőtelen fogantatás történt?!
K
2021-01-30 at 15:19
Naprózsa
2021-01-30 at 14:06
Nem kell mentegetned az ateistákat, mert azok menthetetlenek.
A marxizmus a “materializmus” avagy a “dialektikus materializmus” címszó alatt fejti ki ateista hitvallását, de ez az ateizmus ott van a római kor Kaligulája és Nérója mögött is. Az ateizmus gyilkolása már több ezer éves, csak 232 évvel ezelőtt feléledt és kiteljesedett
****************
Amit léeírtál semmi valóságot és semmi konkrétumot sem tartalmaz, csak furcsa és gyanus ködösítést.
Az ateista korunk hóhéra, gonosz szégyene.
Ugyanolyan hóhér mint a kommunizmus volt.
hufi
2021-01-30 at 15:18
Tisztelt naprózsa!
Naprózsa
2021-01-30 at 14:06
Hát amit itt összehordott, azt politikailag moslékkoalícíónak szokták nevezni.
Majd, ha találkozik az egyes emberekből álló dzsihadisták lefejező brigádjával, vagy bizonyos szekták gyilkos fanatizmusával -elgondolkodhat, bár már későn – hogy mi jobb: a keresztényi szeretet vagy a terror.
Ezt az összemosást még a néhai Patyolat sem vállalná.
Naprózsa
2021-01-30 at 14:06
Az ateisták nem gonoszok. Sem a keresztények, sem semmilyen vallásúak. Az egyes emberben van benne a gonoszság akár ateista, akár olyan muzulmán vagy keresztény aki a tanokból csak a kegyetlenséget teszi mérvadónak. A mai liberális tud gonosz (vagy nagyon buta) lenni, aki örömét leli a pusztításban, emberek gyötrésében, megalázásában mert szociopata és pszichopata, de nem azért, mert nem hisz Istenben.
K
2021-01-30 at 13:19
1. A kommunista rendszer ideológiájának, a Marxizmus-Leninizmusnak a lényeges részét képezi az ateizmus, ugyanúgy mint a nácizmusnak, és a liberalizmusnak.
2. Az elmúlt 232 évben történt tömeggyilkosságokhoz viszonyítva az 1789 előtti emberáldozatok,vagy gyolkosságok matematikailag is elenyésző, szinte a 0-hoz közelítő (konvergáló).
Az elmúlt 232 évben ezeket a tömeggyilkosságokat kízárólag az ateisták csinálták, valláselleneség oka miatt. A kommunista rendszer is csak minimum 100 millió embert ölt meg, de a nácizmus se marad le ettől.
:::::::::::::::
Mindezekből következik:
Az ateistától óvakodni kell mert ártalmas és kárt okoz.
A kommunizmusban is minden gonosz ateista károkozó,ingyenélő parazita volt.
Az ateista alapból gonosz és ártalmas , mint a kommunizmus.
iLONA
2021-01-30 at 13:04
Nem gondoltam volna, hogy ennyi bunkó bolsevik él azon a vidéken.
– Zsufkáék is megnyilatkozhatnának milyen a családi morál…
Gullwing
2021-01-30 at 12:56
A fogtechnikus elvtársnak remélem kiveri valaki a fogát!
Havrilla István
2021-01-30 at 12:44
Azért titka nagy seggfej a manus. Azt mondja, hogy őt nem zavar más ember vallásossága , stb. Normális ember, ha ateista is és belátóan nem zavarja a másik vallásossága, akkor MIÉRT GÚNYOLÓDIK ÖKÖR MÓDJÁRA?
Ha én ateista vagyok és igazi “liberális”, akkor békén hagyom azt a másikat. Nem gúnyolódok, nem viccelek, nem szólok be. Mert, ha ezt megteszi valaki, az egyértelmű beleszólás, támadás a másik ellen!
De hát ilyen egy ökör ez az ember.
Vicc, de valóságos:
Az új tanító bemutatkozik az osztályban: Ica néni vagyok és liberális.
A gyerekek is sorban mondják, hogy Géza vagyok és liberális, Sárika vagyok és liberális, stb.
Pistike mondja, hogy : Pistike vagyok és sztálinista.
A megdöbbent tanítónőnek elmondja: anyám sztálinista, apám sztálinist, akkor én is sztálinista vagyok.
Bedühödik a tanítónő.
– Ha anyád kurva lenne, apád meg drogos bűnöző, akkor mi lennél?
-MI lennék? Hát liberális!
Lussonium
2021-01-30 at 12:36
Kedves Szilárd, sajnálattal kell közölnöm önnel a tévedését! Ha Jázus születésének idejében bármilyen fogamzásgátló praktikát ismertek volna (beleértve az ön által említett óvszert is), egyben biztos lehet: Krisztus Urunk akkor is megszületett volna!!!! Hogy miért? Keresse meg bármely keresztyén vallási felekezet (kivétel az Unitárius egyház) képviselőjét a környezetében, biztos vagyok abban, hogy erről korrekt felvilágosítást fog kapni! Bővítse ismeretét bátran, ez nem szégyen még ebben a mai liberális világban sem!!!
Tisztelettel és üdvözlettel: Lussonium
Királytigris
2021-01-30 at 12:34
Az ilyen bunkót a gátba kellene beleverni, hogy testével fedezze az áradást, mert minden másra alkalmatlan!
kbandi1
2021-01-30 at 12:20
Kár, hogy nem az iszlámistákat gyalázta ez a szerencsétlen, mert arra felé a szólásszabadságot másképpen értelmezik. A balliberális hebehurgyákra egy kis kifüstölés, esetleg szablya bevetése nagyon rájuk férne. Ezek azt hiszik, hogy mindenkit sértegethetnek.
Schwach Emmi
2021-01-30 at 12:20
Zsuffa Erzsébet a testvérének is komoly gondot okozott. ez a moslékkoalíció tartol most.
Karoly
2021-01-30 at 12:18
Kedves, lehetőségét kapott, mint mindenki e Hazában.
Munkaerő hiánnyal küzdönek a munkáltatók.
Lehet bejelentkezni, egy interjúra.
Hajrá.
Fölösleges a picsogas
Tomi
2021-01-30 at 12:11
Ha az iszlámot gyalázta volna, lemondani sem lett volna ideje, – hordalék!
Sün Balázs
2021-01-30 at 11:53
Csiki csak az alpolgármesteri funkcióról mondott le, de még a település képviselő testületének tagja maradt.
Mentem is meg nem is, mondtam is meg nem is, hoztam is meg nem is!
Perczel Éva
2021-01-30 at 11:51
Mégis milyen nyugalma lehet annak a családnak, ahol ez a fazon a családfő?
Poppy
2021-01-30 at 11:47
Isten nem ver bottal, vissza kapod és a csaladod is. Senkit nem érdekel, hogy vallásos vagy nem. Primitív bunkó.
kamcsatka
2021-01-30 at 11:43
jaj ember ez mar baromira unalmas.. te gyalazkodsz, msot meg bemenekulsz a csalad mögé? holnap nagyinterju a 444en, hogyan uldoznek a gaz nacik igaz? sz.rdarab vagy haver. puha fostubus.
oshon
2021-01-30 at 11:41
Es a polgarmesterno , aki rogton vedeni kezdte ezt a magyargyulolo es keresztenygyulolo okadekat , az a Zsuffa erzsike polgarmesterno kinek a novere a Nemzetközi Eucharisztikus Kongresszus sajtosa Zsufai tundi … azok koszonik szepen nagyon jol vannak ebben a tarsasagban ?! Szegyentelen qrvak … hamis ‘aranyos’ atverok bandaja ! Fujjj !
aljas csiki et.
2021-01-30 at 11:37
Kérjél bocsánatot te jellemtelen féreg!
Polgar
2021-01-30 at 11:37
Gazember! Bocsanatkeres?
csak így tovább elvtársak!
2021-01-30 at 11:34
Efftársak jól van, csak így tovább!
Mégis csak eredményes a “Tisztítsuk meg az országot” kampány.
sorry
2021-01-30 at 11:33
Micsoda tirpák, bunkó ember! Jobbat nem találtak alpolgármesternek? Most kaptak lehetőséget, helyrehozhatják amit elrontottak.
G. Gábor
2021-01-30 at 11:32
Bugri! Azért nem Mohamedet gyalázta, mert ahoz gyáva.
Madarász Károly
2021-01-30 at 11:31
“Mégis csak rendes fiú vagy Geréb “!
Bugris
2021-01-30 at 11:30
Jaj. Miért nem Mohamedet gyalázta in kább?