Nem lesz magyar versenyző az Eurovíziós Dalfesztivál szombati döntőjében, ami szerencsére megkímél minket az egyébként is túl nagy felhajtás még nagyobbra fújásától. A kortárs liberális törekvéseket szórakoztatásnak álcázó ideológiai átnevelőtábor kiválóan jeleníti meg mindazt, amit hamisan próbálnak meg európaiságként eladni nekünk, sokak undorától kísérve. Pedig a valódi európaiságot képviselő szórakoztatásért is lenne hova fordulnunk, ha nem szűnt volna meg. Mert arra valahogy sajnos nem akadt pénz, miközben az eurovíziós giccsre minden évben vagyonokat szórnak ki.
A régebbi Eurovíziókon minden ország képviselője a saját nyelvén énekelt; ennek a tarkaságnak megvolt a bája, mert a részt vevő népeknek, nyelveknek, kultúráknak volt közös nevezőjük, az európaiság. Aztán 1999-ben eltörölték a nemzeti nyelvi megkötést, és mostanra angolul éneklő svédekben, angolul éneklő ukránokban, angolul éneklő azeriekben stb. kéne meglátnunk a gyönyörködtető változatosságot. Elmúlt az az idő, amikor legalább érdekességként elénk tettek például görög, lengyel vagy éppen norvég nyelvű dalokat. Ez sokszínűség volt, ha már folyton ezt halljuk elérendő célként a haladóktól, de nem homoszexualitásból, képzelt nemi identitásokból és orientációkból, valamint különböző földrészek lakóinak itteni összekeveréséből eredő sokszínűség, amilyet most le akarnak nyomni a torkunkon.
Már a transzneműségében ünnepelt Dana International felbukkanása előrevetítette 1998-ban az elkövetkező időszak ideológiai csapásirányát, de legalább még ő is héberül énekelt izraeliként.
A liberális politikai célok demóverziója
A szabad nyelvválasztás két évtizede során csak kétszer nyert nem angol nyelvű produkció, de nekik is van mentségük, mert más téren azért illeszkedtek az elvárásokhoz. A 2007-es győztes, szerb Marija Šerifović leszbikus, a 2017-ben nyertes, portugál Salvador Sobral pedig a verseny alatt nyíltan kiállt az Európába érkező migránsok korlátlan befogadása mellett. A franciák most biztosra akartak menni, mert egy nőnek maszkírozott, homoszexuális, muzulmán fiút küldtek ki a versenyre, így mindegy is, milyen a zenéje. A liberális propaganda és aktuális politikai célok erőltetése kötelező elem. Conchita Wurst transzneműséget népszerűsítő dala 2014-ben nyert, és persze a krími válságra, illetve a félsziget Oroszországhoz csatolására is hamar reagált a rendezvény: 2016-ban az ukrajnai muzulmán Jamala lett a győztes, aki a krími tatárok oroszok általi kitelepítéséről énekelt, hogy mindenki értse, ki az ellenség.
Utóbbi egyébként az első olyan év volt, amikor már nemcsak a nézők szavazatain múlt a dolog. A modern liberalizmus demokráciafelfogását már ismerjük, miszerint nem lehet csak a népakaratra bízni a döntéseket, hiszen ez populista módszer lenne.
A helyes döntésekhez szükség van valakik által, valakik közül kinevezett, bizonyára teljesen függetlenobjektív és senki felé nem elkötelezett „szakértőkre”, akik kezeskednek róla, hogy a megfelelő eredmény szülessen meg.
Ezért 2016-tól az Eurovíziót is szakértői zsűrivel töltötték fel, akik immár felerészt befolyásolják a pontszámokat. A szexuális devianciák propagálása mellett így egy újabb csodálatos liberális vívmány demóverziójának lehetünk tanúi ezen a csodálatos eseményen.
Az európaiság a nemzetek Európájából fakad
Szónokolhatnak persze akármennyit az európai közösségi élményről, ez nem több egy tévéműsornál, amelyben a kelet-közép-európai rokon népek szavazgatnak egymásra, a zenétől teljesen függetlenül, és amelyet az emberek esti film vagy valamilyen celebugráltató show helyett néznek az év néhány napján. Ebben nyoma sincs annak az európaiságnak, amelyet az Európai Műsorsugárzók Uniója (EBU) másik vetélkedője, a Játék Határok Nélkül képviselt. Azt tényleg hétről-hétre várták minden nyáron a nézők, kiugróan népszerű volt, és nemcsak a családias hangulat meg a felszabadult játékvilágot odavarázsoló, vicces díszletek és jelmezek miatt.
Nagyon szerencsésen megfogalmazott összetartozás volt ez, amely ugyanakkor nem akart erőltetetten uniformizálni. Mindenki megtarthatta a saját arculatát, rendezőként megmutathatta a saját értékeit, otthonát, játszhattak egymás kultúrájában, és a jó hangulattal leöntött különbözőségek finoman kirajzolták az itt élő népeket összekötő hasonlóságokat. Ez az igazi európaiság, amely nem lehet nemzetek feletti birodalomépítés eszköze, mert a nemzetek Európájából nő ki.
Az igazi európaiságot nem lehet megélni a saját nemzetiség megélése nélkül.
A játék külön érdeme volt, hogy a vetélkedés ellenére valahogy nem az ellenszenves jellemzők domborodtak ki. Az összes részt vevő nép emberinek, szerethetőnek tudott tűnni benne, ami azért – valljuk be – nem kis dolog. Attól pedig, hogy az országok települései versengtek egymással, megfoghatóvá vált az egész, mert a nézők is elsősorban a saját, minden nap látott városukban, falujukban élnek. Itt Egert, Pécset, Gyöngyöst, Százhalombattát, Budapest–Belvárost láttuk, továbbá ezek olasz, görög, cseh, portugál, wales-i, máltai, szlovén, svájci, francia, holland megfelelőit. Ez közel hozta, érthetővé és szerethetővé tette a műsort és vele az európaiságot.
V4+ határok nélkül
A kiemelkedő nézettség ellenére sem jutott azonban pénz a sorozatra 1999 után; éppen húsz éve rendezték az utolsót, és a többszöri újraélesztési kísérletek (nélkülünk) is a pénzhiány igencsak hamisan csengő indokával estek kútba. A nálunk ugyanilyen címmel futó, de más licenc alapján készült sorozatból két évadban vettünk részt, amelynek a nézettsége annak ellenére jó volt, hogy alig hirdették; városok helyett országokhoz társított csapatok versengtek, ráadásul Egyiptommal, Algériával, Indonéziával, Kazahsztánnal vagy Amerikával nem sok közös ügyünk van ahhoz, hogy tizenhárom héten át, újra és újra érdekes legyen a legyőzésük.
Ha viszont az eredeti formátumot tényleg nem lehet már feléleszteni, igazi joker-játék lehetne egy hasonló vetélkedő-sorozat a három-négy környékbeli országgal kibővített Visegrádi Négyek különböző városaival. Hogy a nemzetek Európája szlogen a politikai fogalmon túl az összetartozás vidám megélése is legyen.
CsZ
2019-06-07 at 08:04
Ez egy jól átgondolt erkölcsi leépités ezt már minden normális ember tudja.
Miért nem lehet ebből kimaradni?
Jövőre látványosan nem küldeni senkit és nem közvetiteni a magyarok pénzén.
Ehelyett heteken keresztül figyelem fekorbácsoló Dal nevű müsörsorozatot rendeznek a tévében.
Úgyan az az erő, aki szerint pl. Wass Albert egy náci.
Meddig nem halljuk meg a Szakács Árpádokat?
Az idő fogy és a Momentum már kezdi vinni a fiataljainkat
Dragon
2019-05-21 at 08:58
Én a buzivízió helyett az MMA páncélos verzióját néztem ahol férfinek látszó férfia ütik egymást talpig vasban,bárdal ,buzogánnyal,kardal és ököllel.Készíthetnének egy olyan műsort ahol az MMA versenyzői talpig páncélban ütik az eurovisiós buzogányokat.Az Eurovisió egyébként egy tudományos ismeret terjesztő műsor amiből megtudhattuk ,hogy Svédország Afrikában van mert csupa néger lakja,meg azt,hogy Ausztrália és Izrael Európa keleti része.
Magyar Gyula
2019-05-20 at 18:00
Remélem, Magyarország kilép ebből az őrületből. Nem kell nekünk részt venni ebben az aberrációban. Ez nem arról szól amire létrehoztuk. Felejteni.
Babóca
2019-05-20 at 08:55
A dalos műsort nem követem punci-kuki után. Addig sem néztem, de némi érdeklődéssel figyeltem. Aztán volt pár dalvízió nélküli év. Az idei elődöntős botrány hihetetlennek tetszett. Aztán beletekertem pár másodpercre a video-megosztásba. Kár volt, máskülönben. Azt viszont ennyi idő alatt is megállapítottam, hogy a helyi kocsma törzsközönsége záróra előtt ennél nívósabbat tud produkálni.
A játékos vetélkedőt nagyon hiányolom. Szó szerint családi program volt nálunk, az akkor még növendék gyerekeimmel. A mai napig felemlegetünk egy jelenetet. Medence felett kellett kötéllel átlendülni. A máltai játékosnak nem ment, csak lengedezett a medence előre-hátra. Gundel-Takács Gábor az utánozhatatlan stílusával megjegyezte: “…a máltai játékos közben elütötte a delet….” Hát igen…a szurkolás mellett könnyesre nevettük magunkat.
Bertók Edit
2019-05-19 at 16:07
Ne szórjunk több igazgyöngyöt a sertések közé…..értékeinket őrizzük, óvjuk …legyünk éberek, szeretett nemzettársaim….család, hit , nemzet és megannyi szent dologért imádkozzunk, vigyázzunk, hogy el ne vegyék tőlünk mindazt, amit az Úrtól kaptunk örökségül…
De Matt
2019-05-20 at 14:36
Szent igaz!
Karácsony.sk
2019-05-19 at 15:25
Egy nagy lószar az egész!
Szlovákiából…..
Theo
2019-05-19 at 13:43
Muszáj lenne tényleg valami alternatívát állítani, mert mi hiába nézzük csak a HírTV-t, meg nem dőlünk be a FB propagandának, a műveletlen fiataljainkkal nem ez a helyzet.
Contrabass
2019-05-19 at 08:19
Szeretem a zenét, mondom a zenét! Ezért ilyen förtelmet nem nézek, de biztos van olyan akinek ez bejön, ettől függetlenül, azt hiszem ez az abnormális, szerencsétlen ökrök dzsemborija egy-két éven belül kifullad!
A Nagy Testvér figyel téged
2019-05-19 at 06:45
Izrael, Európa?
Ágnes
2019-05-19 at 06:25
ELMEBETEGEK !!!!!!
salamander
2019-05-19 at 03:04
Dana International és Conchita Wurst – ez a két jómadár lenne az európaiság megtestesítői 🙂
anonymus
2019-05-18 at 22:57
Kultúra. Ja.
Nekem semmi közöm az ilyen kultúrához.
patriota
2019-05-18 at 22:56
A nyugati parazitàk undoritó ez arésze európànak sok lezülleszzett idióta
Kiss István
2019-05-18 at 22:18
2010 óta a királyi csatornákon kizárólag politika és gazdasági hírműsorokat nézek, korábban még azt se. Simicska előtt és után hirtv, közben echo. A többi csatornán pedig csak ismeretterjesztőket, ha fáradt vagyok akkor, néha filmeket. Aki hasonlóan válogat az megkíméli magát a rengeteg szennytől és mocsoktól. 🙂
zolatiguszti
2019-05-20 at 12:06
KB nálam is, de az ismeretterjesztőknél se menekülsz.
Nyakig ér a sok II Vh-s film de hogy a holokausztra ki kell térni még akkor is ha Hitlernek termszetett salátáról van benne szó az ziher.És persze a 70 évvel ezelőtti szemléletet tolják mintha nem jött volna ki egy rakat titkosított dokumentum azóta.
POROSZLAI RÓBERT
2019-05-18 at 20:59
hátezsz@r
khm
2019-05-18 at 20:15
Szépen ügyesen,le kell vadászni ezeket a köcsögöket.
Pont a fejük közepén legyen a “légy”.
Joli
2019-05-18 at 19:44
Homo-gender pride ünnep lett ebből a rendezvényből. Távol kellene maradni, mert csak aláznak minket. Szegény Jocit rúzsozva, szoknyában kellett volna kiállítani. Noha akkor se jutottunk volna el a döntőig, mert az apjáról énekelt, aki ugye egy normál család tagja. A normál család képtől pedig ezek undorodnak. A magyar TV ne közvetítse ezt a sz..t, adja át a jogokat valami libsi tv-nek…
zolatiguszti
2019-05-20 at 12:03
Rossz volt a dal, azt kellett volna énekelni hogy apuka hátulrul egy turul és akkor a rúzzsal meg a szoknyával még akár 3-ik is lehetett volna.
gyozo2018
2019-05-18 at 19:21
Nem világugar az, hanem világmocsár.
khm
2019-05-18 at 20:21
”
Én, beteg ember, csupán csak várok,
Vitézlő harcos nem lehetek.
De szíveteket megérdemeltem,
Veletek száguld, vív, ujjong a lelkem:
Véreim, magyar proletárok.
”
Na ez a vérbajos hülye soha nem lehet előttem!
Piszematyi
2019-05-18 at 18:59
Az is hülye, aki nézi ezt az okádék aberrált csődületet!
'''z
2019-05-18 at 18:32
Undorodom, hányingerem van tőletek
“homoszexualitásból, képzelt nemi identitásokból és orientációkból, valamint különböző földrészek lakóinak itteni összekeveréséből eredő sokszínűség,”-től, nem érdekel és nem vagyok kíváncsi, tartsa mag mindenki a maga magáét!
Hát, így van ez
2019-05-19 at 11:00
Ömlik – mint minden más nyugat-európai, kulturális eseményből – a liberális, ocsmány, mocskos szenny !!!
Bevallom, hogy szerintem végérvényesen be kéne fejezni ezt az állatságot. Ha rajtam állna, akkor biztos, hogy én Magyarországról nem is indítanék senkit ezen a bóvli versenyen. Felesleges !!!!!!
Talpraesett
2019-05-18 at 18:23
Buzivízió.
Gru
2019-05-19 at 14:08
Felháborító ez az egész eurovíziós parádé !!!!
Mocskos balliberális háború a jövő generációja és a vallásos emberek ellen !!!!
MAGAMUTOGATÓ ,TUSÁS ,TELJESÍTMÉNY NÉLKÜLI ,,KANCSOK “
GYÜLEKEZETE !!!!
Vajda MIklós
2019-05-18 at 18:20
Politikai célú buzicirkusz az egész. Ezzel is az európai fehér keresztény erkölcsöt akarják lejáratni, hogy minél kevesebb gyerek szülessen. Aki pedig már megszületett, azt a buzi párok fogadhassák örökbe. Íme egy “európai érték.”