Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

Vége a Millának? – A főügyészség megszüntetné a nem is működő egyesületet

SMSusánszky Mátyás Magyar ugar 2015. július 1. 12:27
Vége a Millának? – A főügyészség megszüntetné a nem is működő egyesületet

Keresetet nyújtott be a Fővárosi Főügyészség a Milla Egyesület megszüntetése érdekében a Fővárosi Törvényszékhez - olvasható abban a dokumentumban, amelyet Tényi István magánszemély küldött el a PestiSrácok.hu szerkesztőséghez. Emlékezetes, hogy az egyesület tevékenysége miatt - a PestiSrácok.hu tényfeltáró cikkei alapján - Tényi korábban bejelentést tett az egyesületek törvényes működése felett őrködő Fővárosi Főügyészséghez, amely a napokban válaszolt a bejelentésre. A határozat szerint a főügyészség azért kezdeményezi az egyesület megszüntetését, mivel vizsgálata szerint a Milla nem működik.

Korábban éppen a PestiSrácok.hu hozta nyilvánosságra a Juhász Péterhez erősen köthető Milla Egyesület elszámolását (a riport itt elolvasható). Ismert, hogy ez a szervezet állt a számos nagy ellenzéki tüntetést szervező és Bajnai Gordon politikai szárnypróbálgatásaihoz teret-színpadot biztosítóEgymillióan a magyar sajtószabadságért mozgalom mögött. A PestiSrácok.hu vendégszerzőjeként a baloldali értelmiségi-újságíró Sebestyén Eszter írta meg a leleplező írást, amelyből – a háborgó tagtársak fóruma és dokumentumai alapján – kiderült, hogy Juhász egyesületénél a fekete és szürke pénzek fogalma egyáltalán nem volt ismeretlen. “A Milla többek között éppen Juhász kapzsisága miatt hullott szét” – állította Sebestyén Eszter. Az egykori Milla-tagoktól kapott elszámolásban fekete pénzként szerepelnek a Juhász zsebébe vándorló összegek. Juhász egykori Millás társai szerint a mozgalom és az egyesület virágzásakor a politikus havi 1,2 milliós, más vitában 6-700 ezer forintos jövedelemigénnyel élt. A Juhász Péter millióiról vastagon megemlékező elszámolásban az is figyelemre méltó, hogy a Milla adományok nagy részét Bitó László adta. Az a Bitó László, aki lakásán rendszeresen tart ellenzéki összejöveteleket, például André Goodfriend, az USA budapesti nagykövetségének ügyvivője is részt vett egy ilyen találkozón. Bitó továbbá büszkén bevallotta, hogy a mostani ellenzéki tüntetéseket is ő finanszírozza. Emlékezetes videóinterjúnkbanJuhász ugyanakkor “nettó hülyeségnek” nevezte az Egymillióan a Magyar Sajtószabadságért Mozgalom mögött álló Milla Egyesület tagjainak a PestiSrácok.hu birtokába jutott levelezésében látható kimutatást, miszerint ő a civil mozgalomnak szánt adományokból feketén eltett 15 százalékot. Kijelentette, hogy semmiféle millás pénzhez nem fért hozzá, mert a pénzeket egy háttérvállalkozás, a Milla Kft. és annak ügyvezetője, Takács Borbála kezelte. A fekete pénzek sorsa ugyanakkor egyértelműen szerepel az elszámolásban.

Szerkesztőségünk bővebb tájékoztatás reményében megkereste a Fővárosi Főügyészséget, választ későbbre igértek. Forrás: PestiSrácok

PestiSracok facebook image
Kapcsolódó témák
juhász péter milla
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)