Recski csecsemőhalál: A családsegítő szakemberek hanyagsága is közrejátszott a tragédiában
Ismét súlyos szakmai hiányosságokat tárt fel a gyermekjóléti szolgálat működésében egy megismételt vizsgálat, amely a Recsken súlyos koponyatörésben elhunyt kisfiú ügyében indítottak. Emlékezetes, a kisfiú egyedül maradt édesapjával, aki az eddigi információk szerint elejthette gyermekét, a pici pedig egy téglába ütötte a fejét. A kisfiú később rosszul lett, és mire orvoshoz vitték, már nem lehetett rajta segíteni. A kisfiú nagymamája a sajtónak arról beszélt, a férfi ellen már egy másik eljárás is folyik, mivel első gyermekük tavaly tavasszal háromszor egymás után koponyasérülést szenvedett. Őt a gyámügy a nagymamához helyezte. A kisfiú azonban valamiért a szüleinél maradhatott. A feltárt hiányosságok idén más másodszor vezettek tragédiához, korábban egy gyöngyösi anya halálra éheztette kislányát, a hatóságok tétlensége miatt.
Kizárható, hogy baleset okozta a sérülést
Súlyos szakmai és módszertani hiányosságokat tárt fel az EMMI Szociális Ügyekért és Társadalmi Felzárkózásért Felelős Államtitkárságának vizsgálata a Recsken meghalt csecsemő ügyében - derült ki a minisztérium PestiSrácok.hu-nak elküldött közleményéből. Emlékezetes, június 1-jén a nyugtató hatása alatt álló apa, G. Máté egyedül maradt két hónapos kisfiával. Eddig tisztázatlan körülmények között a gyermek hassal a kályha szélének, fejjel a kályha tetejének esett, feje pedig egy téglához csapódott a földre érkezve. A férfi az esetről nem számolt be hazaérkező élettársának, pusztán annyit mondott, hogy a kicsi fájlalja a gyomrát. Mivel az anya is úgy ítélte meg, hogy a kisfiú nem szorul orvosi ellátásra, csak akkor vitték be a gyermeket az ügyeletre, amikor az a hajnali órákban rosszul lett. Ekkorra már azonban az orvosok nem tudták az életét megmenteni. Az elsődleges orvosi szakvélemény szerint a halál oka koponyatörés lehetett. Az orvosszakértő szerint ugyanakkor ennek a sérülésnek a balesetszerű bekövetkezése kizárható.
A férfi a kutyára fogta
A férfi különben először azt nyilatkozta az esettel kapcsolatban, hogy a gyermeket a babakocsiban az udvaron hagyták, és mikor kimentek érte, már a földön feküdt. Arról is beszélt, feltehetően a kiskutyájuk játék közben dönthette fel a babakocsit, vagy a gyereket, de sérülések nem látszottak rajta.
Kétszer ilyen véletlen nem történhet meg
A sajtónak megszólaló nagymama arról beszélt, a férfi szándékosan ölhette meg a kisfiát. Mint nyilatkozta, akkor történt a baleset, amikor pont a lánya kísérte ki őt a buszmegállóba, de a férfi mégsem mondott arról semmit, ami otthon történt. Hozzátette, ez nem az első eset volt már, hiszen a gyámügy éppen egy hasonló fejsérülés miatt vette el első gyermeküket, egy másfél éves kislányt, akit azóta a nagymama nevel. A nagymama szerint kétszer ilyen véletlen nem történhet meg.
Két hónap alatt háromszor
Az előzetes letartóztatásban lévő férfit a kisfiú halála miatt gondatlanságból elkövetett emberöléssel és segítségnyújtás elmulasztásával gyanúsíthatják. Az anya szabadlábon védekezhet. A bíróság szerint a férfi esetében ugyanakkor fennáll a bűnismétlés veszélye is, mivel a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság gondatlanságból elkövetett életveszélyt okozó testi sértés vétsége miatt is nyomozást folytat ellene, mivel az azóta a nagymamánál lévő első gyermeke tavaly tavasszal két hónap alatt háromszor szenvedett életveszélyes fejsérüléseket.
A szakemberek nem voltak elég körültekintőek
Az EMMI közleményében arról írt, az eset után azonnal bekérették az illetékes kormányhivatalnak, az ügyben lefolytatott ellenőrzésének dokumentumait. Azok alapján megállapították, hogy egy független, központi vizsgálat lefolytatására is szükség lesz. A megismételt vizsgálat megállapította, hogy mind az elsőfokú gyámhatóság, mind a család- és gyermekjóléti szolgáltató helytelenül értékelte a gyermek veszélyeztetettségének mértékét. A feltárt módszertani, szakmai hiányosságok, valamint a szükséges információk hiánya miatt a szakemberek nem mérlegelték megfelelően a kialakult helyzetet, és nem jártak el kellő körültekintéssel. A vizsgálat alapján a tárca kezdeményezte az érintettek munkajogi felelősségre vonását.
A közleményben arról is írtak, kormány elkötelezett abban, hogy a korábbinál is jóval összefogottabb, hatékonyabb és célzottabb segítséget adjon a családoknak és az őket segítő, gyermekvédelemmel foglalkozó szakembereknek.
A gyöngyösi kislány esetében is felmerül a családsegítő szakemberek felelőssége
Korábban portálunk is több posztjában foglalkozott a recski esetet megelőző májusi tragédiával, amikor egy másfél éves gyöngyösi kislány halt éhen. Halálakor alig 3 kilogrammot nyomott. A kislány szervezete annyira nem bírta az alultápláltságot, hogy leállt a légzése és a keringése. A gyöngyösi anyát és az apát azonnal letartóztatták és különös kegyetlenséggel, 14 éven aluli személy sérelmére elkövetett emberöléssel gyanúsították meg.
Portálunk megszólaltatta azt az esetgazdát is, aki tavaly szeptemberig foglalkozott a családdal, majd a családsegítő tehetetlensége miatt felmondott. Mint elmondta, „két gyereket éheztetés miatt már elvettek az anyától, egy kislányt és egy kisfiút, akiket az apukájuk nevel”. Hozzátette, törvény mondja ki, hogy kötelező minden gyermekjóléti központnál családterapeutát foglalkoztatni, de ezt nem tartják be.
Forrás: police.hu/blikk.hu/borsonline.hu/MTI/PestiSrácok.hu
A címlapn G. Máté látható. Fotó: Borsonline.hu
