Pesti Srácok

Nem nyomoz az ügyészség a bőnyi gyilkosság rendőri felelősei után

Nem nyomoz az ügyészség a bőnyi gyilkosság rendőri felelősei után

Egyetlen parancsnok sem követett el bűncselekményt azzal, hogy a rendőrgyilkossággal gyanúsított Magyar Nemzeti Arcvonal vezetőjéhez, Győrkös Istvánhoz kivonuló nyomozók mellé nem kérték a Terrorelhárító Központ segítségét – legalábbis ezt állapította meg az ügyben halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt vizsgálódó Központi Nyomozó Főügyészség. Azt a főügyészség is elismerte – a PestiSrácok.hu által megszerzett - határozatában, hogy felrúghatták a szakmai szabályokat, de szerintük ezek a mulasztások még sincsenek összefüggésben Pálvölgyi Péter halálával.

Ismert, Győrkös István, a Magyar Nemzeti Arcvonal vezetője október végén, bőnyi otthonában, egy nála tartott házkutatás során gépkarabéllyal adott le több lövést és megölte Pálvölgyi Péter őrnagyot, a Nemzeti Nyomozó Iroda kiemelt főnyomozóját. A tűzharcot követően riasztották a terrorelhárítást, akiknek az egységei Győrből és Budapestről is útnak indultak. A lakásba zárkózott férfi tovább fenyegetőzött, végül a kommandósok fegyverhasználat nélkül elfogták és sürgősségi orvosi kezelésben részesítették. A 76 éves, jelenleg előzetes letartóztatásban tartott férfi ellen a Központi Nyomozó Főügyészség hivatalos személy sérelmére elkövetett, több ember életét veszélyeztető emberölés és lőfegyverrel való visszaélés bűntette miatt rendelt el nyomozást.

bony-hatarozat

Nem indítanak nyomozást

PestiSracok facebook image

A Nemzeti Nyomozó Iroda mindezek mellett belső vizsgálatot indított, hogy tisztázzák a parancsnoki felelősség kérdését,hibázott-e valaki, amikor Bőnybe csak a nyomozókat küldte, és nem kérte a Terrorelhárítási Központ segítségét. Pedig tudhatták, hogy fegyverek lehetnek Győrkösnél, hiszen a férfi és az általa vezetett szélsőséges szervezet nem volt ismeretlen a hatóságok, de főleg a titkosszolgálatok előtt. A rendőrök állítólag eleve illegális fegyvertartás gyanúja miatt érkeztek a címre, más hírek szerint a Teréz körúti robbantással kapcsolatos ellenőrzésekkel összefüggésben. Igaz, egyik információt sem erősítették meg hivatalosan. Az ORFK kommunikációs szolgálata arról tájékoztatta portálunkat, hogy a belső vizsgálat továbbra is folyamatban van. Az azonban kiderült, hogy a bőnyi haláleset esetleges rendőri mulasztásaival összefüggésben nem indított büntetőeljárást a Központi Nyomozó Főügyészség. Az ügyben Tényi István tett feljelentést halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt, de a főügyészség bűncselekmény hiányára hivatkozva elutasította a feljelentést.

bony-hatarozat2

Nincs összefüggés a haláleset és a szakmai hibák között?

A KNYF a PestiSrácok.hu által megszerzett elutasító határozatában azzal érvelt, hogy abban az esetben, ha a közvetlen veszély nem a foglalkozási szabályok megszegése miatt és annak következményeként jön létre, hanem bármely más okból, akkor, a kérdéses bűncselekmény nem valósul meg. Szerintük önmagában a szakszerűtlenség, a szakmai szabályok felrúgása még nem valósítja meg a feljelentésben szereplő bűncselekményt. A főügyészség ezek után megemlíti, hogy „egy házkutatás végrehajtása mindig együtt jár egy absztrakt, általános veszélyhelyzettel”,azonban konkrét veszély, ebben az esetben Pálvölgyi Péter halála Győrkösnek, az ő magatartásának köszönhető, így a rendőrgyilkosság nincs összefüggésben az esetleges szakmai szabályszegéssel. Itt érdemes megjegyezni, hogy korábban a hvg.hu által megismert házkutatásról szóló határozatban ugyanakkor szerepelt, hogy gépfegyver is lehet a házban, azaz indokolt lett volna a különleges eljárás, tehát a helyszínen eleve nem az NNI nyomozóinak, hanem a TEK-nek kellett volna eljárnia, amiről ráadásul egy kormányrendelet is egyértelműen fogalmaz. Azaz, ebben az esetben nem csak a házkutatásoknál előforduló „általános veszélyhelyzetről” volt nagy valószínűséggel szó, hanem következtetni lehetett arra, hogy mivel gépkarabély lehet a házban, azt az MNA-vezér a rendőrök ellen fordíthatja.

gyorkos2
Győrkös azt állítja, azért vásárolta a fegyverét, mert félt. Fotó: 24.hu

Nem tudni, honnan szerezte a fegyverét

Emlékezetes, néhány hete a PestiSrácok.hu megírta,hogy a rendőrgyilkossággal gyanúsított MNA-vezér az illegálisan tartott fegyvert mind a lőszereket tíz éve vásárolta. Állítása szerint azért volt szüksége a gépkarabélyra, mert ismeretlen személyek telefonon többször is megfenyegették. Molnár Zsolt, a Nemzetbiztonsági Bizottság elnöke portálunknak úgy nyilatkozott, hogy utána fognak járni, hogy a fegyverbeszerzésben az MNA vezetője kapott-e bármilyen segítséget külföldi titkosszolgálatoktól, vagy szervezett bűnözői köröktől. Szerinte a Bőnyön történteknek következménye kell, hogy legyen. Ugyan a későbbi elkövető elfogására nem készültek, ám tudatában lehettek, hogy akár lőfegyver is lehet a birtokában, ezért tisztázni kell azt is, milyen információkkal rendelkeztek a hatóságok - tette hozzá Molnár.

Címlapfotó: delmagyar.hu

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.