Pesti Srácok

Szájer József a PS-nek: Orbán Viktor és a magyar kormány politikája manifesztálódott a néppárt kongresszusán

Szájer József a PS-nek: Orbán Viktor és a magyar kormány politikája manifesztálódott a néppárt kongresszusán

Szájer József, a Fidesz és a KDNP EP-képviselője, az Európai Néppárt frakcióvezető-helyettese szerint is nagy hatású, erős és kemény beszédet mondott Orbán Viktor magyar miniszterelnök Helsinkiben, az Európai Néppárt kétnapos kongresszusának zárónapján. A politikus a PestiSrácok.hu kérdésére elárulta, a liberális médiumok és a nyugati sajtó folyamatosan arról cikkezett, hogy a néppárton belül a Fidesz rosszul áll, perifériára szorult, sőt, a kizárás sem elképzelhetetlen; ehhez képest Helsinkiben, a kongresszuson mindenki számára kiderülhetett, hogy nem a néppárti tengely szélén vagyunk, hanem politikánk éppen robog befelé. "Az EPP-kongresszuson manifesztálódott a kereszténydemokrácia, a magyar kormány politikája. Az EPP az Orbán Viktor által meghirdetett, kereszténydemokrata gyökereinkhez való visszatérés mellett tett hitet" - mondta portálunknak Szájer József.

SZARVAS SZILVESZTER (Helsinki) - PestiSrácok.hu

A politikus szerint ugyanakkor korántsem ért véget a néppárt liberális szárnyával folytatott küzdelem, sőt. "Ez egy belső és külső harc, amely tovább folytatódik, és amely nem fog csillapodni. Kívülről ugyanis a saját táborral nem rendelkező Macron francia elnök támadja az EPP-t, aki befolyást akar szerezni a néppárt bizonyos szárnyaiban. Nem véletlen, hogy éppen az EPP francia tagjai is nagyra értékelték Orbán Viktor beszédét, míg a párt liberális szárnyának nem tetszettek az elhangzottak" - ismertette Szájer József. Hangsúlyozta, az Európai Néppárt politikai elitje eddig nem azt képviselte, amit a küldöttek, a tagság többsége; elfelejtették a kereszténység, a kereszténydemokrácia fontosságát és felemelését.

Szájer Józsefnek Jean-Claude Junckerről, az Európai Bizottság májusban leköszönő néppárti elnökéről is megvan a véleménye. A PestiSrácok.hu ezzel kapcsolatos kérdésére úgy válaszolt, Junckertől soha nem hallhattuk, hogy kereszténydemokratának vallotta volna magát. "Junckert sokkal inkább szocialistának, vagy liberálisnak mondanám, semmint kereszténydemokratának" - mondta Szájer József. A politikus örül, hogy a néppárt a bajor Manfred Webert választotta csúcsjelöltnek, hiszen ő jól ismeri Magyarországot és a magyar kormányt. "Juncker nem is járt Magyarországon, vagy csak nagyon ritkán, de ugyanez igaz Barrosóra is. Weber hozzáállása reményt keltő, ő a néppárt kereszténydemokrata szárnyát képviseli" - vélekedett Szájer József.

Az Európai Néppárt frakcióvezető-helyettese szerint a néppárt sikerének a receptje az, ha visszatalál az emberekhez, és őket képviseli, ahogy az a nevében is benne van.

PestiSracok facebook image

Fotó: PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)