Pesti Srácok

Gyurcsány Ferenc – Demográfiából elégtelen, kommunizmusból és bolgár bűnözői kapcsolatból jeles (PS-VIDEÓ)

Érdekfeszítő előadást tartott Gyurcsány Ferenc a kormány népesedéspolitikájának állítólagos kudarcáról, azonban kénytelen volt elkövetni néhány vaskos szakmai hibát, hogy kijöjjön neki a kívánt eredmény. Hétpontos „demográfiai” követelést fogalmazott meg viszont, köztük olyanokat, hogy akár éveken, évtizedeken át meg lehessen úszni következmény nélkül a lakbérfizetést, feltétel nélkül járjon a legszegényebbeknek a villany, a fűtés, a vezetékes víz, továbbá emeljék meg a családi pótlékot, hogy azok is több pénzt kapjanak a gyerekeik után, akik nem dolgoznak. Slusszpoénként Gyurcsány ismét tagadta, amit ezt megelőzően már elismert: hogy a családi cég, az Altus üzleti kapcsolatban állt Cvetan Vaszilevvel, a ma rendőrkézre került bolgár maffiózóval.

A DK elnök ura–frakcióvezető ura által felsorolt hét pont a rabszolgatörvényezéssel, oktatásegészségügyezéssel és az otthonápolási díjon pörgéssel letudta az ezerszer elismételt, kötelező politikai köröket, ezeken felül pedig csupán kommunista követelésekre futotta neki. Ezek egyike a kilakoltatások megszüntetése, vagyis hogy ne lehessen utcára tenni olyan családokat, amelyek akár 18 éven át nem fizettek lakbért és rezsit. Kardoskodott továbbá az alanyi jogon, ingyen járó fűtés, villany és vezetékes víz mellett, és a családi pótlék drasztikus emelését követelte, hogy azok is több pénzt kapjanak a gyerekeik után, akiknek nincs munkahelyük.

fotó: Horváth Péter Gyula/PS

Minden idegszálával a kormány bírálására összpontosított a DK elnök ura, így aztán kifelejtette a demográfiai érveléséből, hogy a negyven éve tartó népességcsökkenés révén a szülőképes korú nők száma is jelentősen csökkent. Ezt jeleztük neki, mire a születésszám hirtelen csökkenésével hozakodott elő. Amikor felhívtuk a figyelmét ennek hátterére, vagyis, hogy a „Ratkó-unokák” rendkívül népes demográfiai csoportja éppen ezekben az években, egyszerre öregszik ki a szülőképes korból, akkor már az okok sokrétűségéről értekezett, majd sietve kijelentette, hogy semmi sem bizonyítja a kormány népesedéspolitikájának sikerét. Ekkor kénytelenek voltunk rákérdezni, hogy milyen okból emelkedett 2010 óta a termékenységi arány 1,25-ről 1,49-re. Gyurcsány Ferenc a közismert ellenzéki bölcsesség, a „jó, jó, de nem elég jó” jegyében válaszolt, és szerényen elsiklott afölött, hogy ez a mutató, azaz a magyar anyák gyerekvállalási kedve éppen az ő miniszterelnöksége alatt érte el a történelmi mélypontot.

PestiSracok facebook image
fotó: Horváth Péter Gyula/PS

Korábban Gyurcsány Ferenc és Dobrev Klára tagadták, hogy a családi cég, az Altus üzleti kapcsolatban állt a ma letartóztatott bolgár bűnözővel, Cvetan Vaszilevvel, és csak akkor kezdtek másképpen emlékezni, amikor a cégbírósági adatok igazolták, hogy Vaszilev részvénytulajdonos az Altus-ban. Ezen tudott ma ismét csavarni egyet a DK vezetője, aki ismét kerek-perec tagadta, hogy bármilyen kapcsolat fűzné a családi cégében részvénytulajdonos maffiózóhoz. Ugyanígy téves információnak minősítette saját felesége mondatait, miszerint ők is pénzt buktak Vaszilev miatt.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)