Pesti Srácok

Elveszített perei után kalapozásba kezdett Márki-Zay Péter

Elveszített perei után kalapozásba kezdett Márki-Zay Péter

Kalapozásba kezdett Márki-Zay Péter, miután kedden három, személyiségi jogokhoz kötődő polgári perét is elveszítette a Szegedi Ítélőtábla döntése alapján, így Hódmezővásárhely polgármesterének napokon belül összesen kétmillió forint körüli összeget kell kifizetnie sérelemdíjként. Mint Márki-Zay Facebook-bejegyzésében megjegyezte, az összeg családja három havi jövedelmét jelenti, és a kétmillióban még nincsenek is benne azok a további kiadások, amelyeket az elbukott perek után kifizetendő perköltségek jelentenek, ezeket ugyancsak a polgármesternek kell megtérítenie. Bejegyzésében Márki-Zay Péter azon is szomorkodik, hogy a kedden elveszített perek után három másik hasonló eljárás elé néz, és leírásából úgy tűnik, nem reménykedik számára kedvező elbírálásban.

Mint arról a PestiSrácok.hu a napokban beszámolt, kedden másodfokon, jogerősen is elveszítette a kórházpert Márki-Zay Péter; a hódmezővásárhelyi polgármesternek tizenöt napon belül nyolcszázezer forintot kell fizetnie a helyi kórháznak, valamint nyilvánosan bocsánatot kell kérnie az intézményre tett valótlan kijelentései miatt a megyei napilapban. Kallai Árpád, az egészségügyi intézmény főigazgatója a Szegedi Ítélőtábla döntése után hangsúlyozta: a jövőben sem tűrik el, hogy megsértsék a jó hírnevüket. Márki-Zay Péter kedden a kórház ügye mellett két másik hasonló, magánszemélyeket érintő perét is jogerősen elveszítette, így a három eljárás miatt több millió forintot kell kifizetnie a napokban. Márki-Zay Péter a tavalyi időközi helyhatósági választás kampányában olyasmiket állított, hogy aki bemegy a városa kórházába, az az életét teszi kockára. Mindezt olyan példákkal igyekezett alátámasztani, amelyekről az intézmény kezdeményezte polgári per bizonyításában kiderült, hogy nem, vagy nem úgy igazak, ahogy a politikus kijelentéseiben szerepeltek. A polgármester portálunknak nyilatkozva a Szegedi Törvényszék elsőfokú ítéletének kihirdetése előtt még fenntartotta, állította, hogy az általa említett eseteknek alapja van, érvelése pedig kérdéseinkre, illetve a bíróság kérdéseire is az volt, hogy az elhangzottakat politikai szemszögből kell értelmezni, mert kampány idején hangzottak el.

Azt, hogy a Szegedi Ítélőtábla jogerős döntése szerint Márki-Zay Péter megsértette mások jó hírnevét, személyiségi jogait, a polgármester úgy értelmezi, hogy a hazai bíróságok így korlátozzák esetében a szólás- és véleménynyilvánítási szabadságot. Márki-Zay bejegyzésében hangsúlyozta, hogy a fenti ügyekben a Kúriához, illetve az Európai Bírósághoz fordulnak. A tervezett jogi felülvizsgálat kimenetele várhatóan nem lenne meglepetés, mivel a Szegedi Ítélőtábla mindhárom lezárt ügyben helybenhagyta a Szegedi Törvényszék korábbi döntéseit, valószínűleg a Kúria sem látna okot érdemben megváltoztatni egyiket sem.

Figyelemre méltó a polgármester bejegyzésében, hogy az adakozásra buzdító felhívásában megjegyzi: a per, illetve a kampányszámlájára utalt összegek egyénenként százötvenezer forintos összegig mentesek az ajándékozási illeték hatálya alól. Ez onnan lehet ismerős, hogy a tavalyi kampányban még szép reményeket dédelgető, majd csúfosat zakózó Juhász Péter hasonló financiális fegyelemre intette híveit, amikor mikroadományozókat toborzott megélhetéséhez. A néhai Együtt elnöke hasonlóan járt el akkor is, amikor a kampányra felvett, majd eltapsolt kétszázmillió forintot kellett összekalapoznia. Juhász becsületére vált, hogy ezt mikropártja megtette, míg például a Jobbik az Állami Számvevőszék által kiszabott büntetése után a híveitől összetarhált több százmillió forintból egy fillérrel sem számolt el mostanáig, az összeg viszont nyomtalanul eltűnt.

PestiSracok facebook image

Forrás: Facebook/PS; Fotó: MTI

Ajánljuk még

Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy

Exkluzív 2021 március 23.
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.

Nincs kezelhetetlen gyerek, csak meg kell tanulnunk nevelni – PS-interjú Beszédes Henrietta gyermeknevelés-specialistával

Exkluzív 2021 december 29.
Nem vagy rossz anya, és nincs olyan, hogy kezelhetetlen gyerek – vallja Beszédes Henrietta gyermeknevelési specialista. A kétgyermekes fiatal édesanya egészen új szemléletmóddal dönti le a sztereotípiákat és győz meg arról, hogy minden sokkal egyszerűbb a megoldás gyermeknevelési nehézségeinkre, mint eddig hittük. A legfőbb probléma, hogy senki sem mondja meg, tanítja meg, hogyan kell gyermeket nevelni, mi egyáltalán az, hogy nevelés – azt hisszük, ennek ösztönből kell jönnie. Találunk ugyan garmadával könyveket nevesebbnél nevesebb gyermekpszichológusok, szakemberek tollából, csak éppen a gyakorlatban valahogy nem úgy működnek a dolgok. Jön a patthelyzet, a mindennapos harcok és az önvád: nekem ez nem megy, rossz anya vagyok. Az sem túl nagy segítség, hogy oly könnyen ragasztanak bélyegeket a gyermekekre, mondják ki speciális nevelési igényűnek, nehezen kezelhetőnek, mert egyszerűen nem illik bele az átlagosba, a megszokottba, mert valamiért más. A megélt és ránk zúdított problémák özönében aztán a legfontosabbra figyelünk egyre kevésbé: hogy ki is az a gyermek, akit nevelünk, mit gondol, mit akar és miért, mi az, amitől egyedi, amitől különleges. Beszédes Henrietta szerint éppen ez lenne a lényeg és a kulcs az egyszerű neveléshez: látni, érteni és kibontakozni hagyni azt a másik emberi lényt, aki ránk bízta az életét, de attól az még az övé. Heni televíziós riporterből lett gyermeknevelési specialista. Édesanyaként és kommunikációs szakemberként jött rá, hogy a nevelés legfőbb eszköze pontosan az, amit a munkájában nap mint alkalmaz: a kommunikáció, a megértés és együttműködés.