Pesti Srácok

Száz éve ledöntötték, szétverték, elfeledték – Újraállítanák a megkerült lőcsei honvédszobrot

Száz éve ledöntötték, szétverték, elfeledték – Újraállítanák a megkerült lőcsei honvédszobrot

Újabb, történelmi jelentőségű felvidéki honvédszobor került elő az ismeretlenségből, gyűjtés indul állapotának méltó helyreállításáért – adta hírül Orosz Örs tudományos kutató, a Sine Metu Polgári Társulás tagja hétfői Facebook-bejegyzésében. Az egyedülálló, eredetileg aranyozott lőcsei Honvéd-emlékművet a cseh megszállás idején a város polgárainak erőteljes tiltakozása ellenére törték több darabra 1919-ben, majd ismeretlen helyre szállították. A szobor talapzatára később durva fricskaként a szlovák nemzeti ébredés egyik vezéralakját, az 1848–49-es forradalom és szabadságharc ellen harcoló szlovák önkénteseket is toborzó Ľudovít Štúrt állították. Orosz Örs a bejegyzésben hozzáteszi: két évvel ezelőtt fedezte fel, hogy a szobor torzója mégsem tűnt el a történelem süllyesztőgödrében.

Még idén júniusban adtunk hírt arról a szakmában is szenzációsnak számító eseményről, amelynek során a felvidéki Sine Metu Polgári Társulás kiásta az egykori kassai Honvédemlékmű egyik megmaradt feliratos darabját. Mint megírtuk, a kassai polgárok közadakozásából 1906-ban felállított szoborcsoport az 1848-1849-es szabadságharc hőseinek állított emléket, a cseh megszállók azonban 1919-ben megcsonkították, végül a talapzatot is teljesen szétverték. Az emlékezet azonban megőrizte, hová is temették a felvidéki magyarság történelmének egyik darabját, amelyet a feltárást követően a kassai Magyar Jelenlét Házának főbejáratában helyezték el. (A magyar emlékek felkutatásában és megmentésében élenjáró szervezet képviselőjével, Orosz Örs tudományos kutatóval tevékenységükről a Gombaszögi Nyári Táborban is készítettünk videót, amelyet itt tekinthetnek meg.)

Negyven évig állt az egyedülálló, aranyozott honvédszobor

PestiSracok facebook image

Orosz Örs hétfői Facebook-bejegyzésében újabb örömteli hírről számolt be, ezúttal a lőcsei, szintén a csehek által tönkretett honvédszoborral kapcsolatban. Mint a bejegyzésben felidézi:

Mint hozzáteszi, Guyon Richárd 170 évvel ezelőtt győzelemre vezette a jelentős részben szlovák nemzetiségű honvédekből álló hadosztályát a kétszeres osztrák túlerővel szemben. Az egyedülálló, aranyozott öntöttvas szobor –Faragó József munkája – negyvennégy évig állt Lőcse főterén, hirdetve "az itt elő nemzetek összefogását - mely már mint annyiszor, akkor is a siker kulcsát jelentette".

Forrás: Orosz Örs/Facebook

Mégis megmaradt

Az I. világháborút követően a város lakói sikertelenül próbálták megóvni a bevonuló cseh katonáktól a szobrot, annak ellenére, hogy az emlékművet előbb bedeszkáztatták, majd a lőcsei polgárok élőláncot alkotva, a Szózatot énekelve próbálták megmenteni. A szobornak, amelyet öt darabra törtek és elszállítottak, nyoma veszett; talapzatára a szlovák nemzeti ébredés egyik vezéralakját, Ľudovít Štúrt állították. Mint Orosz Örs felidézi, két évvel ezelőtt fedezte fel, hogy a szobor torzója egy múzeumi raktárban mégis fennmaradt.

Forrás: Orosz Örs/Facebook

Hozzáteszi: a Sine Metu társulás szakértők bevonásával szoborbizottságot alapított, és közgyűjtést hirdet a "Kárpátok alatt egyedülálló aranyszobor" újraállítása érdekében.

Forrás: Orosz Örs/Facebook

Forrás: facebook.com; Fotók: Orosz Örs/Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)