Pesti Srácok

Gaudi feljelentette a kitörésre emlékezőket csapatostul megtámadó szélsőbaloldaliakat (VIDEÓVAL!)

Felfegyverkezve, csoportosan elkövetett közösség tagja elleni erőszak bűntette miatt tett feljelentést Gaudi-Nagy Tamás a Nemzeti Jogvédő Szolgálat képviseletében azon szélsőbaloldali-anarchista tüntetők ellen, akik szombaton a Becsület napja elnevezésű rendezvény után ok nélkül megtámadtak, botokkal ütlegeltek és megrugdostak három fiatalt, mert ruházatuk alapján szélsőjobboldaliaknak hitték őket.

Február 8-án, szombaton több rendezvényen is megemlékeztek a második világháború idején a Budai Várból kitört 50 ezer, nagyrészt hősi halált halt magyar és német katonára. A fővárosban a Városmajorban végül azután tartották meg az egyik ilyen megemlékezést, hogy – miként arról a PestiSrácok.hu megírta – a rendőrség tiltása ellenére a bíróság azt engedélyezte. A helyszínen több száz megemlékező és ugyancsak több száz szélsőbaloldali, magát antifasisztának mondó tüntető jelent meg; utóbbiak még a magyar Himnusz alatt is fütyültek, ordibáltak (lásd: a lentebbi videót). Nagyobb rendbontás a kiemelt rendőri biztosításnak köszönhetően nem volt, ám egy bántalmazás mégiscsak történt. Az esetről a Blikk, a Vadhajtások és az Index tett közzé videófelvételeket.

Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője a Polt Péter legfőbb ügyészhez eljuttatott mai feljelentésében fölidézte: az öltözékükből ítélve a megemlékezésről érkező és feltehetőleg a Kitörés 60 emléktúrára tartó három fiatal a Városmajor Szilágyi Erzsébet fasorhoz közeli részén találkozott össze 50-100 szélsőbaloldalival, akik üvöltözve körbeállták őket, és egyiküket lökdösni kezdték, majd egy transzparens fa tartórúdjával többször meg is ütöttek. Gaudi-Nagy Tamás azt írta:

PestiSracok facebook image

A videókon az is látható, hogy valaki egy korsó italt vág hozzá ugyanehhez a fiatalhoz. A három megemlékező ezután elindult az ellenkező irányba, ám mintegy kéttucatnyi szélsőbalos skandálva követte őket, s a már korábban is megütött férfit többször meglökték, megrúgták. A három fiatal üldözését és bántalmazását csak akkor hagyták abba az antifasiszták, amikor szemből megérkeztek a rendőrök, és oszlatáshoz egysoros vonalba fejlődtek – mutatott rá a nemzeti jogvédő.

Időközben a rendőrség azt közölte, hogy az ügyben csoportosan elkövetett garázdaság miatt büntetőeljárás indult ismeretlen tettes ellen, egy embert pedig elő is állítottak. Ám Gaudi-Nagy Tamás szerint a rendőrség tévesen minősíti csupán csoportos garázdaságnak a cselekményt. Az ügyvéd feljelentésében kiemelte:

A Büntető törvénykönyv 216. § (2) bekezdése kimondja: „Aki mást valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoporthoz vagy a lakosság egyes csoportjaihoz tarto-zása/vélt tartozása, így különösen fogyatékossága, nemi identitása, szexuális irányultsága miatt bántalmaz, illetve erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.” Ám a (3) bekezdés szerint minősített eset, vagyis például csoportosan vagy felfegyverkezve történő elkövetés már kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztést von maga után.

Ha homoszexuálist támadnak meg, az börtönt ér

Feljelentésében Gaudi-Nagy Tamás fölidézte, hogy a „szexuális másságúak” bántalmazása esetén a nyomozó hatóságok előszeretettel indítanak eljárást közösség tagja elleni erőszak gyanújával, mint például tavaly is, amikor egy „szexuális deviánst” hasba rúgtak. Emlékeztetett egy 2013-as esetre is, amikor egy, a homoszexuális parádéról távozó férfipár egyik tagját nyakon ütötték, és ezért a bíróság jogerősen kétéves szabadságvesztést szabott ki az elkövetőre ugyancsak közösség tagja elleni erőszak miatt. (A sértettet a Soros György által pénzelt Magyar Helsinki Bizottság képviselte.)

Jogos tehát az elvárás, hogy most, miután egy szélsőjobboldali (vagy ruházata alapján annak gondolt) személyt ért fizikai bántalmazás minden ok nélkül, pusztán a vélt politikai nézetei miatt, hasonló következetességgel lépjen föl a rendőrség, az ügyészség és a bíróság.

Egyébként el lehet képzelni, milyen utóélete lett volna, ha pont fordítva történik az eset: ha egy szélsőbaloldali rendezvényről távozó antifasisztára támadt volna rá tíz-húsz üvöltöző szélsőjobboldali tüntető Magyarországon. Az biztos, hogy a magát függetlennek hazudó balliberális médiából nulla-huszonnégyben ömlene a felháborodás, Brüsszel és az összes Soros-szervezet pedig azóta is tombolna. Most azonban furcsán nagy a csend. Mintha különbség lenne erőszak és erőszak, támadás és támadás, áldozat és áldozat között.

„Összehasonlításképp jó tudni, hogy az olyan kártékony politikai aktivista egyletek, mint a Társaság a Szabadságjogokért, az Amnesty International vagy a Helsinki Bizottság évente több százmillió forintból gazdálkodhatnak, miközben a Nemzeti Jogvédő Alapítványnak és a Nemzeti Jogvédő Szolgálatnak mindössze egy-két millió forint áll rendelkezésére egy esztendőben” – írják a nemzeti jogvédők abban a meghívóban, amely a most szombati, 19 órakor kezdődő jótékonysági estjükre szól a budapesti Szent Margit Gimnáziumba (XI. kerület, Villányi út 5-7.). Kiemelték: „a nemzeti jogvédelem harcosai afféle szegénylegényként egyenlőtlen feltételekkel küzdenek a pénzzel degeszre tömött globalista szervezetek ellen”. További részletek a jótékonysági estről: ITT.

Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PS. Videó: Blikk

Ajánljuk még

Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy

Exkluzív 2021 március 23.
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.

Vasárnapi autóbusz-szerencsétlenség: voltak már problémák a szervezőkhöz köthető utak körül

Exkluzív 2021 augusztus 17.
Nem először került a sajtóhírekbe és a figyelem középpontjába az az utazásszervező cég, amelynek bérelt autóbusza vasárnap hajnalban 8 ember halálát okozó balesetet szenvedett az M7-es autópályán – tudta meg a PestiSrácok.hu. 2019-ben több sajtóorgánum is beszámolt róla, hogy magyar egyetemisták franciaországi síútja vált tortúrává, miután a magyar utazásszervezők hibás műszaki állapotú, román buszokkal vágtak neki a több ezer kilométeres útnak, végül az utasok egy része saját költségére, önállóan utazott haza. Majd még kártérítést sem kaptak. A "Suli Sí" szervezőcsapat és a hétvégi szerencsétlenségben érintett Rolitúra gyakorlatilag azonos céges hátteret mutat. Az Index és az Origo korábbi cikkei szerint az utakat szervező vállalkozók korábbi utazási irodáit többször megbüntették; volt olyan iroda, amely éveken át engedélyek nélkül hirdetett utakat.

A Mezey-válogatott egyik legnagyobb rejtélye a Nyilasi-ügy lett – Ma sem egyértelmű, hogy miért maradt itthon a csapatkapitány

Exkluzív 2021 június 2.
A Mezey-válogatott történetében három különlegesség, ha úgy tetszik, nagy rejtély, „titok” van. Az egyik az, hogy miként tudott szinte a semmiből kinőni egy világverő gárda? A másik, hogy miért ért véget ez a csodálatos menetelés úgy, ahogyan véget ért? A harmadik pedig az, hogy a csapat szellemi vezére és csapatkapitánya, Nyilasi Tibor vajon miért nem utazott ki a mexikói világbajnokságra? Visszaemlékező sorozatunk mai részében a Nyilasi-ügy hátterét igyekszünk feltárni.