Pesti Srácok

Ezért "szívás" gyereket szülni: a Gyermekmentes Övezet az ablakon kiugrott tizenhét éves fiú halálán gúnyolódik

Ezért "szívás" gyereket szülni: a Gyermekmentes Övezet az ablakon kiugrott tizenhét éves fiú halálán gúnyolódik

Vannak rendkívül aljas emberek, akik a névtelenség és arctalanság mögé bújva böfögik fel a keserű epét, saját sérüléseiket, beteg gondolataikat kivetítve a társadalomra, magukhoz csábítva a labilis lelkeket, mint egy szekta. Ilyen a Gyermekmentes Övezet nevű blog és Facebook-csoport is, akik agresszívan hintik az igét, miszerint nem érdemes gyermeket vállalni, mert nemcsak nyűg, de undorító is. Korábban már írtunk erről a gyűlölködő, gyermek- és életellenes konglomerátumról, akik napi szinten provokálnak, de a tegnapi érzéketlen, egy tizenhét éves fiatal fiú halálán gúnyolódó posztjuk a szokásos legalja szintet is alulmúlta. Ez még a sokat látott és sok gyermekellenes poénon nagyokat röhögő kommentelők egy részénél is kiverte a biztosítékot. Az ugyanis félelmetesen érzéketlen és gusztustalan, ha valaki egy tizenhét éves gyerek halálából azt hozza ki, hogy mekkora "szívás" gyereket vállalni, nevelni, pénzt és időt pazarolni rá, ha úgyis ez lesz a vége.

A Gyermekmentes Övezet folyamatosan gúnyolja azokat, akik gyermeket vállalnak, őket Orbán ellő teheneinek tartják, és számukra egy dolog fontos csupán: az ÉN. Ezért minden posztjuk, mémjük csak azzal foglalkozik, hogy miért nem érdemes gyermeket vállalni, hiszen annak csak negatív hozadékai lehetnek, ráadásul egy kisbaba undorító is, meg büdös. Sok labilis, önmagát kereső, vagy nem találó, a társadalom peremén élő embert húznak így be szektájukba, ahol bőszen hirdetik, hogy egy születendő gyermek csak bolygót romboló bűzbomba, inkább bulizzon mindenki, aludjon délig és tartson macskát.

Nem szeretnénk újra végigvenni a stációkat, amiket a blogról szóló előző írásban taglaltunk, de valóban mindenkinek joga van nem vállalni gyereket, ahogy az is igaz, hogy ezért senki sem bünteti őket. Ez tiszta sor. Az a mocskolódás azonban nem fér bele, amit ezek az irigy és beteg lelkű emberek tesznek, és még az is lehet, hogy otthon néhány gyermekkel az oldalukon köpik a mérget és igyekeznek rombolni; nem tudhatjuk, hogy mi lehet a háttérben.

Idő, pénz, fiatalság elpocsékolása. Ennyi a gyerek a Gyermekmentes Övezet szerint. Fotó: Gyermekmentes Övezet
PestiSracok facebook image

Legutóbbi akciójuk tényleg gyomorfogatóra sikerült, hiszen ismert annak a tizenhét éves fiúnak az esete, aki egy házibuliban tartózkodva, tudatmódosító szerek hatására kivetette magát az ablakon, majd sajnálatosan elhunyt. A fiatal sportoló állítólag egészséges életet élt, azonban az is tény, hogy az ominózus este drogot fogyasztott, zavartan és agresszívan viselkedett, majd kiugrott az ablakon. A Gyermekmentes Blog számára ez viszont csupán egy újabb gúnyos gondolatot ért és bizonyítékot jelentett, miszerint ezért nem érdemes gyermeket vállalni, mert sérül az egó. Sérül, mert feláldozza magát az ember, szerintük ugyanis az a fontos, hogy pénzbe kerül a gyerek, így tulajdonképpen a fiatalra fordított összeget az ablakon dobják ki. "Nemkösz" – mondják erre ők.

Nekik ez nem vicc, ők tényleg komolyan gondolják. Forrás: Gyermekmentes Övezet

Ki mint vet, úgy arat. Így a sok röhögős szmájli is magáért beszél a poszt alatt, ahogy az is, hogy egyesek szerint ez az eset tényleg annak bizonyítéka, hogy nem kell gyereket vállalni. Többen azonban úgy érezték, hogy az ilyen ősfurkó hozzáállás még ezen a szektablogon is sok. Szerintük ebből nem illene viccet csinálni. A névtelen és arctalan szerkesztő/szerkesztők az értelmes felvetésekre nyilván nem tudtak emberi választ adni, kénköves patájukat visszahúzva csupán olyan válaszokat nyögtek ki, hogy ez nem vicc, illetve, hogya megszólítás nem helyes, mert ahova írt a kommentelő, az nem egy csoport.

Több kommentelő ugyancsak visszataszítónak tartotta a blog érzéketlen posztját. Forrás: Gyermekmentes Övezet

Ez tehát az az ország, ahol dübörög a cenzúra, ahol diktatúra van. Az az ország, ahol a pestises gondolatokat is bárki, bármikor felöklendezheti. De vajon mi lakozhat olyan emberek lelkében, akik ilyen gyűlölettel viseltetnek a születő élet iránt, akik azt szeretnék, ha másokat is megfertőznének a gyermekvállalást megvető és gyűlölő, átlátszó álboldogsággal, ami alapvetően az irigység, életundor és egy sérült lélek kipárolgása. És mit gondoljon az ember arról, aki a hitvallását nem a saját arcképpel népszerűsíti. A kép baloldalán a blog nyitószösszenetéhez illusztrált kép, a jobb oldalon pedig a szöveg szerzője:

Talán jobban eladható az üzenet a baloldali hölgy arcképével?

A kép jobb oldalán Chanel Dubofsky látható, aki megihlette a magyar követőket, de a baloldali kép néz ránk kérlelően a blogon, miközben kioktatják az olvasót, hogy ugyan már, minek gyereket szülni. A gyeplő láthatóan elszabadult, pedig mindenkinek megvan a szabadsága, hogy úgy döntsön, ahogy számára a legjobb. Így a gyermektelenség sem bűn, de felháborító, ha valakik azt sulykolják, hogy a gyermekvállalás az.

Forrás: PS, Gyermekmentes Övezet; Fotó: Gyermekmentes Övezet Facebook-oldala

Ajánljuk még

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.

A külkeres fia is jól keres: Geszti Péter, a kádergyerek, avagy a KISZ KB VIT-vágtájától a Nemzeti Vágtáig

A Hálózat 2020 április 12.
Milliárdokat költött a Postabank a kilencvenes években arra az agresszív, kikerülhetetlen reklámkampányra, amely mögött az Akció nevű vállalat és Geszti Péter állt. Ők is tevékeny részesei voltak annak, hogy a bank zavartalanul menetelhetett a bukás felé – állami tízmilliárdokkal kisegítve. Noha Gesztit a sajtó következetesen valamiféle self made man-ként építette fel, ez hazugság. Apja, a neves rádiós-tévés szerkesztő vitte be a tévébe, anyja pedig a Chemolimpex, majd a Taurus cégek külkereskedője volt, később fia után ő is a Danubius Rádióhoz került. Geszti tévés apja a halála előtt már a szovjet KGB és a magyar állambiztonság alá tartozó IPV vállalat főosztályvezetője volt, így elmondható, hogy mindkét felmenője hírszerző-gyanús, de legalábbis hálózati állásokban dolgozott. Geszti zenészként barátjával, Berkes Gáborral futott be, aki hozzá hasonló kádergyerek. Utóbbi Berkes Péter őrnagy-író fiaként szintén kivételezett helyzetben volt, apja eleinte propaganda-regényeket és cikkeket írt, majd ifjúsági író lett belőle, hasonlóan a katpolos Berkesi Andráshoz. Berkes Gábor is szerethette a Néphadsereget, mert első együttesét Lobogónak hívták, amelyet a katonaság lapjában mutattak be. Utána kezdett az Első emeletbe, amelynek szövegírója Geszti lett. Geszti a rendszerváltás idején lépett be az Akcióba, amelyet a KISZ-hez közeli rádiósok alapítottak, és amelynek első nagy haditette a KISZ KB által támogatott VIT-vágta levezénylése volt. Folytatjuk a Postabank történetét.