Pesti Srácok

Magyar diplomáciai csúcsteljesítmény volt a második bécsi döntés – Gaudi-Nagy, Stefka, Vésey és Huth a Polbeatben (PS-videó)

Nyolcvan éve, 1940. augusztus 30-án született döntés arról, hogy Románia adja vissza Magyarországnak a Trianonban elvett terület majdnem felét. A két világháború közti magyar revíziós politika legnagyobb sikere volt ez a visszatért terület és népesség szempontjából. Az eredményhez ráadásul kellett a magyar diplomácia helyzetfelismerése és a hadsereget is felvonultató, bátor nyomásgyakorlása. Végül a siker ellenére egy újabb lépése lett ez a háború felé való sodródásunknak is, és a visszatért erdélyi magyarok számára csupán négy évig tartott a kegyelmi állapot. A Polbeatben Gaudi-Nagy Tamás, Stefka István, Vésey Kovács László és Huth Gergely beszélték ki a méltatlanul kevesek által ismert történetet és annak mai tanulságait.

Kelemen Levente, idén elhunyt oklándi unitárius lelkészt idézte fel Huth Gergely a műsor felütéseként. A lelkész saját nagyapjától kapta azt a reménységet, hogy

A PestiSrácok.hu-nak korábban nyilatkozva Kelemen Levente azt mondta: szeretné, ha minden külhoni és anyaországi magyar így tekintene Trianonra és következményeire. Gaudi-Nagy Tamás arról beszélt, hogy a második bécsi döntés napjára ünnepként kell tekintenünk, hiszen ez és a többi részleges revíziós siker révén nagyon hamar sikerült meghaladni a trianoni békediktátumot. Stefka István egy 1971-es emlékét idézte fel arról, hogyan élt az erdélyi magyarokban rejtve is a visszatérés emléke: első székelyföldi látogatásakor, a legdurvább Ceauşescu-diktatúra idején egy templomban elrejtett, az 1940-es visszatérésre hímzett zászlót mutattak neki. Vésey Kovács László felhívta a figyelmet, hogy szándékos etnikai igazságtalanságok is kísérték az 1940-es határ megállapítását, azzal a céllal, hogy a németek mindkét országot még erősebben a saját érdekszférájukba sodorják.

PestiSracok facebook image

– mondta Gaudi-Nagy Tamás a részleges revízióra, mondván, felismerte az adódó lehetőséget, és a románnál amúgy kisebb létszámú és fegyverzetében is elavultabb magyar hadsereggel felvonulva gyakorolt nyomást. Ez végződött a német-olasz döntőbíráskodásban, amely végül visszajuttatta az országnak a Románia birtokába került területünk majdnem felét. Véleménye szerint ezekből a revíziós eredményekből erőt kell meríteni a jövőre nézve, hiszen megmutatták, hogy a helyzet nem megváltoztathatatlan. Vésey ehhez hozzátette:

A második bécsi döntésnek ugyanis Magyarország erős német függősége és tulajdonképpen a világháborúba való belesodródása volt az ára – magyarázta. Ennek ellentétéül említette a mai magyar külpolitikai vezérelvet, amely az erős Közép-Európa kiépítése mellett az összes nagyhatalomtól való távolságtartást hirdeti, hogy a köztük lévő erőterekben érvényesíthessük az érdekeinket. Erre csatlakozva elevenítette fel Huth Gergely a V4-országok közti összetartás erősödését, és a velük szembenálló erők által országról-országra destabilizált Balkánt. A magyar érdekeket követő külpolitikával kapcsolatban Stefka István aláhúzta, hogy anyaországi és külhoni magyarként is kihúzhatjuk magunkat, mert egyre jobb magyarnak lenni.

Nézze meg a teljes videót!

Polbeat minden kedden este 19 órakor élőben közvetítve a Revolution ’56 Szabadságharcos Sörözőből.

A közvetítést az Itt.Ott TV támogatja. 51 magyar tévécsatorna, bárhol a világon, kötöttségek nélkül! Smart TV-n és mobilon is nézhető!

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)