Pesti Srácok

Feljelentették Karácsonyékat, nyomozás indulhat a budapesti városvezetés BKV-mutyija ügyében

Feljelentették Karácsonyékat, nyomozás indulhat a budapesti városvezetés BKV-mutyija ügyében

Rendőrségi nyomozás indulhat a Karácsony Gergely vezette budapesti városvezetés több hete húzódó BKV-botránya miatt – tudta meg a PestiSrácok.hu. Az ügyben egy magánszemély fordult a hatóságokhoz, miután kiderült, egy baloldali oligarchához, Tüttő Kata főpolgármester-helyettes volt élettársához, Leisztinger Tamáshoz köthető, offshore-gyanús cég nyerhetett a BKV pályázatán.

Nyomozás indulhat a Karácsony Gergely főpolgármester vezette fővárosi városvezetés több hete húzódó BKV-botránya miatt, miután az ügyben Tényi István feljelentést tett – tudta meg a PestiSrácok.hu.Tényi azért tett feljelentést, mert kiderült, Karácsony Gergely vezette főváros egy olyan cégtől akart buszokat bérelni, amely egyáltalán nem rendelkezik járművekkel, a pályázat kiírásakor még nem is létezett, illetve offshore hátterű, a tulajdonosok mögött pedig a szocialista oligarcha Leisztinger Tamás tűnik fel.

– áll a feljelentésben. Leisztinger egyébként korábban Karácsony helyettesének, az MSZP-s Tüttő Katának volt az élettársa, aki a BKV-ért felel.

PestiSracok facebook image

A témával a PestiTV A Riporter című műsora is foglalkozott, a stáb egyik érintett cégnél sem talált– nemhogy buszokat – de még embereket sem. A Budapesti Közlekedési Zrt. még áprilisban írt ki közbeszerzési eljárást használt dízel üzemű, alacsonypadlós, csuklós buszok bérlésére. A dokumentum szerint a BKV hat darab, legfeljebb tizenkét éves, légkondicionált EURO négyes környezetvédelmi besorolásnál nem rosszabb osztályú autóbuszt bérelne tizenkét hónapra. Később a főpolgármester írt egy Facebook-posztot, amelyben arról értekezett, hogy a BKV nem köti meg a szerződést az offshore céggel. A kijelentéssel az a legfőbb probléma, hogy A Riporter birtokába jutott dokumentum szerint azt már október 30-án megkötötték.

Tényi István még Karácsony Facebook-posztja előtt fordult a Budapesti Rendőr-főkapitánysághoz (BRFK), mivel szerinte az ügyben –bizonyítottság esetén- felmerülhet a hamis magánokirat felhasználásának gyanúja (persze, ha a rendőrség úgy dönt, más bűncselekmény miatt is elrendelheti a nyomozást). Álláspontja szerint vizsgálni kell, hogy a közbeszerzési eljárás során leadott referenciákban foglaltak fedik-e a valóságot. A BRFK pár nappal ezelőtti, portálunknak küldött tájékoztatása szerint megérkezett hozzájuk a feljelentés, amit már információink szerint nem a budapesti rendőrök, hanem az ORFK vizsgál, nyilván azért, mivel az elfogultság látszatát is kerülni szeretnék.

Lelövesselek, vagy agyonveresselek?

A botránnyal összefüggésben előkerült Leisztinger Tamás neve évekkel ezelőttegy zsarolási ügyben merült fel: egy újbudai ingatlanügy kapcsán négyen Leisztingerre vallottak, hogy megfenyegette őket, bajuk lehet, ha nem adják el a vállalkozásukat. A vallomások szerint első körben az a Wieszt János közvetített a felek között, akit azóta már korrupció miatt ítéltek el hosszú börtönévekre. Wieszt az üzletembereknek állítólag azt mondta: megbízói köztiszteletben álló fehér kesztyűs urak, akik nem szeretnék bemocskolni a fehér kesztyűjüket, ezért rábízták az ügyet.

Később Leisztinger a vallomások szerint azt közölte egyikükkel: "Mit csináljak veled? Lelövesselek, vagy agyonveresselek?" Majd hozzátette: "ő az állam, ő rendelkezik mindenről és mindenkiről, és nem tűri, hogy bárki az ő üzletébe belerondítson. És ezt vegyék fenyegetésnek". Utalt arra is, hogy jó rendőrségi és ügyészségi kapcsolatai révén lecsukatja a vállalkozókat. Emiatt hatósági nyomozás indult zsarolás, majd önbíráskodás gyanújával, igaz, végül bizonyítottság hiányában 2013 nyarán megszüntették az eljárást.

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?