Pesti Srácok

Soros nagyon felhúzta magát azon, hogy Magyarország nem engedett a brüsszeli zsarolásnak

Soros nagyon felhúzta magát azon, hogy Magyarország nem engedett a brüsszeli zsarolásnak
Soros György

A magyar származású amerikai milliárdos spekuláns, Soros György nem sokat aludhatott éjjel, ugyanis hosszú véleménycikket írt a Project Syndicate nevű lapban, ahol Angela Merkelt és a brüsszeli vezetést ekézi, amiért Magyarország jött ki jól a költségvetési vitából. Ne legyenek senkinek illúziói: a milliárdost az bosszantja, hogy nem tudja rásózni az Európai Unióra az örökkötvényt, amit még korábban hintett el, hogy az lenne az igazi megoldás.

Soros cikkét azzal indította, hogy egzisztenciális fenyegetéssel áll szemben az Európai Unió, ám vezetői mégis egy olyan kompromisszummal válaszolnak, amely azt sugallja, hogy a fenyegetést egyszerűen csak egy kívánsággal el lehet tüntetni.

– fogalmazott a spekuláns, aki szerint az EU hibát követ el akkor, amikor úgy kezeli a magyar és a lengyel kormányt, "mintha legitim politikai álláspontjuk lenne, amely figyelmet érdemel és amellyel kompromisszumra kell jutni". Soros György azzal folytatta: megérti Angela Merkelt is, mert az utóbbi időben óriási nyomás alatt dolgozott, tizenöt éve ő Németország kancellárja, 2021 szeptemberében visszavonul, és mivel Emmanuel Macron a francia szekularizmus és közbiztonság kérdéseivel van elfoglalva,

PestiSracok facebook image

Soros szerint az uniós költségvetés jogállamisághoz kötése napvilágra hozta volna az Orbán-rezsim korrupciójának valódi mértékét, ezt pedig ő nem hagyhatta.

– fogalmazott a spekuláns, aki szerint "sajnos Merkel leborult a magyar és lengyel zsarolás előtt". Soros leszögezte, hogy az egyezség Németország és az unió két "renitens tagállama" között a létező legrosszabb. A nagyrészt már kiszivárgott dokumentumban véleménye szerint három alapvető hiba található.

  • Először is: a nyilatkozat jelentősen eltér az uniós intézmények által november 5-én elfogadott dokumentumtól, így hát a jogállamisági kritérium jelentősen gyengült. Sem az Európai Bizottság, sem az Európai Parlament, sem a szabályozásért küzdő Európai Tanácsban helyet foglaló nemzeti kormányok nem engedhetik, hogy így lökdössék őket.
  • Másodszor: a dokumentumban két évre felfüggesztik a jogállamisági kritériumok életbe léptetését. Soros szerint ez Orbánnak remek hír, mert így minden konkrét cselekvés elmarad a következő, 2022-ben esedékes magyarországi országgyűlési választásokig. Ez rengeteg időt adhat a Fidesznek, hogy törvényeket és alkotmányt módosítson. "Így jogilag újradefiniálhatják a közpénz fogalmát, mely aztán a cimborák által tulajdonolt alapítványokba vándorolhat. A legfőbb áldozatai Merkel és Orbán egyezségének a magyarok" – mondta a tőkespekuláns.
  • Harmadszor: a nyilatkozat ékes példája annak, hogy az Európai Tanács túllép a hatáskörén, és gúzsba köti az Európai Bizottságot, amikor annak lenne lehetősége arra, hogy az uniós törvénykezés szerint járjon el. Ez veszélyes precedens, mert kurtítja a Bizottság jogi függetlenségét, és megsérti az Európai Unióról szóló szerződést, legalábbis szellemi értelemben.

Soros úgy gondolja, hogy a kialkudott egyezség semmibe veszi az EP követeléseit, ám mivel sürgős szükség van a 750 milliárd eurós COVID-19 helyreállítási alapra, így az Európai Parlament valószínűsíthetően belemegy az alkuba.

– közölte.

Forrás: Project Syndicate, Mandiner

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)