Pesti Srácok

A képmutatás csúcsa – Dobrev Klára megrendülten gondol a véreskezű kommunista nagyapja áldozataira

A képmutatás csúcsa – Dobrev Klára megrendülten gondol a véreskezű kommunista nagyapja áldozataira

Dobrev Klára ma végérvényesen is elnyerte a legvastagabb arcbőrrel rendelkező politikus címét: a DK EP-képviselője a Facebookon emlékezett meg a kommunizmus áldozatairól, és azt írta, hogy minden diktatúrát, amely gyilkol, egységesen kell elutasítani és legyőzni. Dobrev a gyilkosokat elítélte a rendszerükkel együtt, csak azt felejtette el, hogy nagyapja, Apró Antal is ennek a rendszernek a kiemelkedő politikusa volt és rengeteg magyar ember vére tapad a kezéhez.

Bizonyos esetekben jobb, ha az ember a bölcs hallgatást választja. Dobrev Klárának is inkább ezt kellett volna tennie ahelyett, hogy megszólal február 25-én, a kommunista diktatúra áldozatainak emléknapján. A DK politikusa idén úgy gondolhatta, amnéziás már annyira a magyar nép, hogy elfelejtették, nagyapjának, Apró Antalnak, aki vezető kommunista politikus volt a Kádár-rendszerben, milyen megbocsáthatatlan bűnei vannak, amelyeket nemzetünk és magyarok sokasága ellen követett el. A nagypapa ugyanis az 1956-os forradalom és szabadságharc egyik elárulója, a leverést követő véres megtorlások egyik központi figurája volt. Dobrev édesanyja, Apró Piroska pedig szintén a gyilkos Kádár-rendszer egyik fontos elvtársnője.

Ilyen rokonsággal a háta mögött most Dobrev Klára azt írja közösségi oldalán:

PestiSracok facebook image

A bejegyzés nagy felháborodást okozott, többen felháborodtak a kommunista vezér unokájának kinyilatkoztatásán. Van, aki azt írta, hogy kínos lehet elítélni a saját gyilkos rokonait, vagyis kínos azt hazudni, hogy Dobrev elítéli őket, de olyan kommentelő is volt, aki azt írta, hogy Gyurcsány felesége akkor lenne korrekt, ha nem vállalna közéleti szerepet, hiszen ez olyan, mintha Himmler unokája politizálna.

Nem először jópofizik

Dobrev Klára azonban nem először próbálja maga mögött hagyni családi „hagyatékát”. Mint az köztudott, nagyapja személyesen felügyelte Nagy Imre és mártírtársainak koncepciós perét, majd ő jelentette be kivégzésüket, amit a „nép jogos elégtételének... az ellenforradalom méltó megbosszulásának” nevezett. Mindennek tudatában Dobrev Klára 2007-ben kedélyesen kakaózgatott Nagy Imre unokájával, Jánosi Katalinnal és beszélgettek az ország jelenéről és múltjáról. Akkor Gyurcsány felesége azt mondta:

Dobrev Klára jobban tette volna, ha férjére, Gyurcsány Ferencre hallgat ezúttal és mély hallgatásba burkolózik a kommunista diktatúra áldozatainak emléknapján, ahogyan ezt évekig tette.

Vezető kép: MTI/Bruzák Noémi

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)