Pesti Srácok

Tizenkét év alatti gyermekeket kényszerített szexuális aktusra a vád szerint egy Veszprém megyei férfi

Az utóbbi időben nem telt el hét, hogy ne került volna nyilvánosságra valamilyen gyermekek sérelmére elkövetett szexuális bűncselekmény. Ezúttal egy 42 éves Veszprém megyei férfi ellen emeltek vádat, aki még a nyáron molesztált, fenyegetett és kényszerített szexre tizenkét év alatti gyermekeket. A Veszprém Megyei Főügyészség fegyházbüntetés kiszabását indítványozta az elkövetővel szemben, továbbá azt is, hogy egész életére tiltsák el minden olyan foglalkozás gyakorlásától, ahol tizennyolc év alatti gyermekek tőle függőségi helyzetbe kerülnének.

Tizenkettedik életévét be nem töltött gyermekek sérelmére elkövetett szexuális erőszak bűntette és személyi szabadság megsértésének súlyosabban minősülő esete miatt emelt vádat a Veszprém Megyei Főügyészség egy 42 éves férfival szemben, aki a felügyeletére bízott fiúgyermekekkel fajtalankodott – közölte a Veszprém Megyei Főügyészség.

A vádiratot idéző ügyészségi közlemény szerint a férfi valamilyen rokonságban állt az egyik szexuálisan bántalmazott gyermekkel és nem először fordult elő, hogy gyerekek, kiskamaszok aludtak nála, a szülők tudtával. A pedofil férfi rendszeresen tartotta a kapcsolatot a gyermekes családdal és korábban is előfordult már, hogy a fiatalkorú fiú nála aludt. 2020 júniusában ismét rábeszélte a gyermeket, hogy aludjon nála, a fiút a barátja is elkísérte. Az ügyészségi közlemény szerint a gyerekek szülői engedéllyel töltötték az éjszakát a férfi házában. Konkrétan mindkét édesanya engedélyét adta – vélhetően azért, mert jó volt a kapcsolat és korábban is előfordult, és akkor nem volt panasz.

A vádiratban az áll, hogy a férfi előbb vacsorával kínálta a gyerekeket és játszott velük. Aztán a bejárati ajtót kulcsra zárta és fajtalankodásra akarta rávenni őket. Amikor ennek önként nem tettek eleget, azt mondta, addig sehová sem mehetnek, amíg nem teszik meg, amit kér. Ezután a rémült, félelmükben tiltakozni, ellenállni képtelen fiúk megadták magukat. A szexuális aktust követően a pedofil azzal is megfenyegette a gyermekeket, hogy megöli őket, ha bárkinek el merik mondani a történeteket.

PestiSracok facebook image

A sértettek a házból másnap kora reggel tudtak elszökni, miután észrevették, hogy a férfi kiment az udvarra.

– írta közleményében az ügyészség.

Korábban a PestiTV Az Ügy című műsorában mutattuk be, milyen különböző módszerekkel édesgetik magukhoz a gyermekeket a pedofilok. A PestiSrácok.hu pedig tényfeltáró riportsorozatban mutatta be az internet sötét zugaiban szerveződött magyar pedofil közösséget, az Édenkertet, a pedofilok indíttatását, módszereit és eszközeit, azt, hogy általában hol, hogyan vadásznak áldozataikra. A fórum bejegyzéseiből képet kaphatunk arról, hogy a pedofilok első körben a saját környezetükben, családban élő gyermekeket igyekeznek behálózni; különös figyelemmel viseltetnek irántuk, ajándékokkal halmozzák el őket és olyan kapcsolatot alakítanak ki a szülőkkel, hogy minden gyanú felett álljanak. De sajnos arra is van nem egy példa, hogy az édesanya tudtával és beleegyezésével történik a gyermek molesztálása. A pedofilok az Édenkertben arról is írtak, hogy a maguk fajtának az a tökéletes társ, aki normálisnak fogadja el és támogatja szexuális indíttatásukat, és már egészen kicsi kortól tudják úgy nevelni a gyermeket, hogy a szülő kényeztetését és a szexuális érintkezést a szülői szeretet normális velejárójának fogadja el a gyermek. A beszélgetésekből kitűnik, hogy egészen kicsi, akár 1 éves gyermeket is felhasználnak aberrált szexuális játékaik eszközéül.

Az Ügyben az egyik legismertebb gyermek szakpszichológus szakértővel, Kitanics Márkkal is beszélgettünk, aki számtalan, gyermekek sérelmére elkövetett bűnügyben kirendelt szakértő. A doktor beszélt arról, miért nem mernek beszélni a gyermekek a bántalmazásról, mivel tartják őket sakkban és milyen következménye lehet annak, ha nem hisznek nekik. A hasonló bűnügyekben a bizonyítás nagyon nehéz, a legtöbb esetben, amikor az erőszaknak fizikai jele nincs, az egyetlen bizonyíték a gyermek vallomása – ha egyáltalán meg tudják nyitni és tud beszélni a vele történtekről. Tárgyi bizonyítékok és tanúk híján gyakorta a szakértői vélemény az egyetlen, amire akár a rendőrség a nyomozás során, akár az ítészek a bírósági eljárásban hagyatkozni tudnak. Korábban arról is írtunk, hogy éppen a fentiek miatt a látencia is óriási, és a kiderült pedofil bűnügyek esetében is nagy arányban születnek vagy bizonyíték hiányában felmentő, vagy rendkívül enyhe büntetések.

Korábbi cikkeink a témában:

Pokol az Édenkertben ITT

Pokol az Édenkertben: Százezerért bérelnek gyereket és kétéves kortól már aktust folytatnak a kicsikkel a pedofilok (2. rész) ITT

A rendőrség beazonosította és büntetőeljárás alá vonta az Édenkert magyar pedofil közösség több tagját. ITT

Pedofilbotrány az óbudai óvodában ITT

Megkezdődött az óbudai pedofil óvónő és bűntársa pere a bíróságon. ITT

Az Ügy: pedofil bűnügyek oktatás-nevelési intézményekben ITT

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)