Tényleg oltásellenes a magyar baloldal?
Á, dehogy! Csak mindent megtesznek, hogy a Magyarországon rendelkezésre álló oltások többsége iránt bizalmatlanok legyenek az emberek, és emiatt lassabban folyjon a lakosság immunizálása, mintha mindenki elfogadná az éppen beérkező vakcinát.
Mivel az ellenzék mindenbe beleköt, amit a kormány tesz – legyen az a Várbazár renoválása, a Várnegyedben lévő épületek rekonstruálása, a Liget megújítása, az egyetemek modellváltása vagy a Budapest – Belgrád vasútvonal rekonstrukciója –, természetesen a járvány elleni intézkedéseket is támadják. A keleti és a nyugati vakcinák globális piaci harcát a jelek szerint a titkosszolgálatok is befolyásolhatják a maguk dezinformációs eszközeivel. Így az lenne a csoda, ha a magyarországi balliberális sajtó a maga eszközeivel nem szállna be ebbe a kampányba.
Lássunk egy példát: A napi.hu április 1-én azzal jelentkezett, hogy sokaknál nem lesz elég két dózis a Sinopharm-vakcinából.
A kínai gyártmányú Sinopharm-vakcina esetében Szerbiában egyre jobban kirajzolódik, hogy sokaknál egyáltalán nem indítja be az antitest-termelést, mostanra pedig azt sejtik, hogy mely csoportok a leginkább érintettek.
– írták. Ezek után az Egyesült Arab Emírségekből származó hírekre hivatkoztak:
Több ember esetében is azt tapasztalták, hogy az első dózist a 21-28 nappal követően beadott második adag után huszonnyolc nappal egyáltalán nem indult még meg az érintetteknél az antitest-termelés, vagyis védettséget sem adott számukra a készítmény. Maga a gyártó China National Pharmaceutical Group március 28-án közölte, hogy bizonyos esetekben nem indul be a védettséget jelentő antitest-termelés, amit vizsgálnak is, a szomszédos Szerbiában az illetékes szervek elismerték, hogy találkoztak hasonló problémával.
Mi történt valójában? A hivatkozott TV-műsorban a szerb szakember, Marija Gnjatovic egyáltalán nem beszélt szerbiai tapasztalatokról. Általánosságban beszélt az oltások hatásáról, közöttük olyanokéról, amelyekkel Szerbiában nem is oltanak. Azt is mondta, hogy nem csak a Sinopharm, hanem a Pfizer vakcinájánál is tapasztalták az antitestek számának csökkenését egy idő után, de „az adatok nem árulnak el semmit a védelemről. Semmit sem tudunk erről az összefüggésről, amely nem feltétlenül jelenti azt, hogy kevésbé lesz védve bárki, ha húszas és nem negyvenes értéke van.
Ezzel szemben egy másik, kifejezetten szerb kutatásról szóló interjúban a szakértő kijelentette, hogy a követett ötven embernél nem esett jelentős mértékben az antitestek száma, és a védettség legalább egy évig kitart. Az antitestek száma különben is csak az egyik tényező több közül – tette hozzá. Egy harmadik interjúban Gnjatovic kijelentette, hogy a Sinopharm vakcinával oltott emberekben az antitestek száma nagyon hasonló a Pfizer által kiváltott hatáshoz, amit a legjobbnak tartanak,száz beoltottból csak kettőnél nem keletkezett elég antitest.
Nem igaz, hogy a kínai gyártó a hivatkozott nyilatkozatában azt állította volna, hogy egyeseknél nem indul be az antitest-képződés. Annyit mondott, hogy a tengeren túli, harmadik fázisú kutatások eredménye fogja eldönteni, hogy a különböző új mutációk miatt szükség lesz-e harmadik oltásra, Szerbiában pedig az illetékes szervek nem találkoztak hasonló problémával, ez a szakember nyilatkozatának az elferdítése, viszont azt tervezik, hogy gyártani fogják a Sinopharm vakcináját.
Az igazi hír az, hogy a napi.hu felmelegítette az Emírségekben végzett kutatások ügyét, amit a Wall Street Journal úgy állított be, mintha a kínai vakcina alacsony hatékonysága miatt tömegesen kellene az embereknek harmadik adagot adni. Ez a WSJ-cikk nagy karriert futott be a magyar balliberális sajtóban, a napi.hu rendszeresen újra tálalja, például itt és itt is. Ezt a régi írást kiegészítették a szerb televízió egy adásának meghamisításával és a kínai gyártócég szintén meghamisított nyilatkozatával, így máris elkészültek az „új bizonyítékok” arról, hogy a kínai oltás nem elég hatékony.
Az emberben felvetődik a kérdés, hogy a napi.hu-nál rendszeresen hallgatják a belgrádi televízió szerb nyelvű adását? Mert az teljesen ki van zárva, hogy a tartótisztjük segített be ezzel az információval. A napi.hu írását felkapta a 444.hu is, a hamisításokat tovább terjesztve.
Mi az igazság? A legjobb oltások is „csak” kilencven százalék körüli hatékonyságúak, ezért az emberek tizedénél nem alakul ki kellő immunválasz, bármivel is oltják őket. Ez nem a kínai vakcina sajátossága, hanem az összes oltásé. A terjedő mutációkkal szembeni csökkent hatékonyság is felvetődik, az is szükségessé tehet harmadik, esetleg az előzőkétől eltérő összetételű adagot. Erről tudomást vesz a ballib sajtó is: a hvg.hu is megírta, hogy emiatt a Pfizerből is szükség lehet harmadik oltásra, de az AstraZeneca sem kivétel. A Sinopharm vakcinájával nincsen semmilyen baj, semmivel sem rosszabb vagy kevésbé hatékony, mint a nyugati vakcinák.
Vezető kép: MTI/Illyés Tibor
