Pesti Srácok

Folytatódik a retrószoci korrupció Terézvárosban

Folytatódik a retrószoci korrupció Terézvárosban

Terézvárost furcsa kis lila matricák lepték el az Andrássy úton. A Momentumlila papírkákon két szoci képviselő, Hatvani Csaba és Bálint György beszélget. A szövegbuborékban annyi áll: "Dehogy akartuk mi megkárosítani a terézvárosiakat, csak egy 14 milliós kölcsönszerződést kötöttünk". Bár az előbb említett két politikus megkárosította Terézváros lakóit, Soproni a transzparencia jegyében hallgat, mint a sír, és hagyja, hogy Bálint György továbbra is a testület tagjai maradjon. A terézvárosi Fidesz-frakció most újból feltette a kérdést: hogyan lehet az, hogy nem él a polgármester a veszélyhelyzet adta jogkörének lehetőségével és hívja vissza pozícióiból Bálint Györgyöt?

A sztori nem ma kezdődött, hanem tíz évvel ezelőtt, 2011-ben. Ekkor kezdődtek a bírósági eljárások bizonyos nagy értékű terézvárosi ingatlanok jogellenes eladása miatt. A 2017. január 24-én első fokon társtettesként, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette miatt börtönben felfüggesztett szabadságvesztésre, és pénzbírságra ítélte az eljáró bíróság több MSZP-s és SZDSZ-es önkormányzati képviselőt, köztük Hatvani Csabát. Ugyanis Hatvani támogatta két, nagy értékű Andrássy úti palota versenyeztetés nélküli értékesítését még 2004-ben. A 2018. február 28-i másodfokú ítélet Hatvani Csabát hanyag kezelés vétsége miatt megrovásban részesítette, és a megítélt polgári jogi igény összegét 123 millió forintban állapították meg. Ezt a vádlottnak kamatokkal együtt kellett volna megfizetnie Terézváros önkormányzatának. Azonban még az elsőfokú ítélet megszületése előtt, Bálint György - jó haver módjára -, tizennégymillió forintos kamatmentes kölcsönt nyújtott Hatvani Csabának. Sajtóhírek szerint a szerződés jelzálogi biztosítékról nem szólt, és nem volt ügyvéd által ellenjegyezve sem. 2018. július 30-án Bálint György jelzálogjogot jegyeztetett be a földhivatalnál Hatvani szigetszentmiklósi házára. Majd miután 2018. november 23-án a Fővárosi Törvényszék végrehajtást rendelt el Hatvani Csabával szemben, Bálint György végrehajtási eljárásba való bekapcsolódási kérelmet terjesztett elő a házra vonatkozóan. A bíróság azonban nem engedett, és később a Fővárosi Törvényszék is kimondta, hogy Hatvani az

Magyarán Hatvani nem akarta kifizetni a kárt, amelyet saját maga, az ingatlanmutyijával a terézvárosiaknak okozott.

PestiSracok facebook image

Második felvonás, Soproni színre lép

Miután Hatvani ötvenmilliós házára pont akkor jegyzett be egy másik szocialista képviselő „tulajdonmentő” jelzálogot, amikor a kártalanításról szóló ítélet megszületett, hiába nyerte meg a pereket sorozatosan az önkormányzat. Soproni ugyan látványosan nyavalygott egy keveset, hogy a behajtást reménytelennek látja, de Bálint Györgyöt - aki most is önkormányzati képviselő - nem hívta vissza önkormányzati megbízatásaiból, pedig a veszélyhelyzet értelmében, egyszemélyben megtehette volna. Bálintnak több pozíciója is van az önkormányzatban, egyrészt a tulajdonosi bizottság illetve a vagyonkezelő cég felügyelőbizottságának elnöke is. Soproni pedig semmit sem tesz, mandátumról való lemondásról szó sincs, hanem majd rendes képviselő-testületi ülésen elemezné a helyzetet. Ez azért furcsa, mert a momentumos kerületvezető a vírushelyzet alatt nem volt szégyenlős, amikor egyedül kellett döntéseket hoznia. A terézvárosi Fidesz-frakció álláspontja szerint, mindezek után teljesen egyértelmű, hogy Bálint Györgynek le kell mondania mandátumáról és el kell tűnnie Terézváros közéletéből.

Fotó: PestiSrácok. hu/ Horváth Péter Gyula

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)