Pesti Srácok

Varga Judit a PS-nek: a jogállamiság az EU-ban a politikai akarat megvalósításának zsarolóeszközévé vált (Videóval)

Varga Judit a PS-nek: a jogállamiság az EU-ban a politikai akarat megvalósításának zsarolóeszközévé vált (Videóval)

A Minority SafePack, az őshonos kisebbségek védelméről szóló polgári kezdeményezés sorsát az Európai Bizottság nem tartja ugyanolyan fontosnak, mint a szexuális kisebbségek jogainak a genderlobbi nyomására napirendre kerülő kérdését – fogalmazott portálunknak Varga Judit. Az igazságügyminiszter Sátoraljaújhelyen tartott előadását követően tartott sajtótájékoztatóján arról is beszélt, hogy "egy olyan Európai Unióban élünk, ahol a jogállamiság nem a politikai cselekvés korlátját jelenti, hanem a politikai akarat megvalósításának zsaroló eszközévé vált".

– fogalmazott portálunk érdeklődésére Varga Judit igazságügyminiszter Sátoraljaújhelyen. A kisebbségi jogokkal kapcsolatban ugyanakkor arról beszélt, hogy az európai alapító szerződés második cikkelye az értékekről szól, amelyben az egyenlőség, a demokrácia, az emberi méltóság tisztelete, a jogállamiság mellett a kisebbségek védelme és jogaik tiszteletben tartása is szerepel, de ezt Brüsszelben elfelejtik emlegetni az őshonos kisebbségek vonatkozásában. Mint fogalmazott, ezt a kitételt az európai intézmények rendre diszkriminatívan értelmezik, ideológiai, politikai megfontolásból csak egyfajta kisebbségre vonatkoztatják. Varga Judit úgy vélte, a Minority SafePack polgári kezdeményezés sorsát az Európai Bizottság nem tartja ugyanolyan fontosnak,

PestiSracok facebook image

Az igazságügyminiszter ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a magyar kormány igyekszik Brüsszelben is folyamatosan napirenden tartani a kérdést, és az Európai Bizottság a kezdeményezést az asztalról lesöprő, rendkívül cinikus lépésére válaszul a jogi eszközöket sem fogja elengedni.

Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

A jogállamiság a zsarolás eszközévé vált

Az unió által megtámadott magyar gyermekvédelmi törvényről szólva Varga Judit arról beszélt:

Mint kifejtette, az EU-nak van egy olyan alapjogi chartája, amely maga mondja ki: a szülő elsődleges joga az, hogy világnézeti, vallási, pedagógiai és filozófiai meggyőződésének megfelelően hogyan neveli a gyermekét, hogyan határozza meg a gyermekének a neveltetését, összhangban a nemzeti jogalkotással. Megjegyezte: ehhez képest Brüsszelben 54 oldalt "izzadtak össze", hogy a chartához tökéletesen idomuló magyar szabályozást megtámadhassák. Varga Judit úgy vélte, az Európai Bizottság az LMBTQ-lobbi nyomása alatt cselekszik, ráadásul a válaszra – amelyre a szokásjog szerint egy-két hónapot szoktak biztosítani – most egy hetet adtak a magyar kormánynak. Az igazságügyminiszter ugyanakkor hangsúlyozta: Magyarország ettől függetlenül a megszabott határidőre elkészíti az érdemi választ.

Vezetőkép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)