Pesti Srácok

Jakab Péter nemátalakító műtétje

Jakab Péter nemátalakító műtétje

Börtönnel, megerőszakolással és akaratán kívüli nemátalakítással fenyegette meg tegnap a miniszterelnököt a Jakab nevű kisnyilas. Úgy értette: addig erőszakolják majd a börtönben Orbán Viktort, amíg Orbán Viktória lesz belőle. Mi a teendő ilyenkor? Hogyan fogadjuk ezt a szellemi nyomort, ezt az ocsmány fenyegetéssel vegyes provokációt?

Aki esetleg lemaradt róla, annak szó szerint idézem, mit mondott tegnap Jakab Péter a parlamentben az azonnali kérdések órájában a miniszterelnöknek:

Láthatólag nem viccnek szánta. Ábrázatán nem volt nyoma mosolynak, derűnek (azt már megszokhattuk, hogy értelemnek sem). Semmilyen emberinek nevezhető érzelem nem motoszkált az arcán. A cápák hideg, gyilkos tekintetével nézett, mutogatott, rázta az öklét.

PestiSracok facebook image

Tehát ízlelgessük csak: 2021 szeptemberében az ellenzék második legerősebb pártjának elnöke, miniszterelnökjelölt-jelöltje megerőszakolással fenyegetheti meg Magyarország kormányfőjét... És teheti ezt minden következmény nélkül: a parlamenti őrség nem viszi ki a teremből, nem lép oda hozzá senki, hogy számonkérje a sértést. Nem történik semmi az égvilágon. Furcsa egy diktatúra az ilyen, na.

Az ellenzéki média pedig kéjesen csámcsogva, minden ejnye-bejnye vagy feddés nélkül közli az elhangzottakat. Nem készülnek felháborodott kommentárok, hogy eddig és ne tovább. Nem hívnak bojkottra, tüntetésre, élőláncra Jakab Péter gazembersége miatt. Nem íródnak vezércikkek a baráti New York Times-ban meg Süddeutsche Zeitungban a magyarországi balliberális veszedelemről.

  • Miközben tudjuk: fordított esetben, ha esetleg egy fideszes mondott volna fele ilyen aljasságokat egy balliberális politikusnak, ezzel lenne tele a világsajtó. A 444 meg a Telex címlapján tizenkét cikk foglalkozna öles betűkkel a rettenetes eseményekkel. Szabó Tímea enyhén félrebillentett fejjel hüppögne a kamerákba, Kunhalmi Ágnes minden ajtónak (is) nekifutna ijedtében. Satöbbi.

Most viszont nagy kuss van odaát. (Az egy szem Ceglédi Zoltán politikai elemzőn kívül, aki elhatárolódott Jakabtól.) És egymás között röhögnek is, nyilván, hogy milyen jól odavertek a felcsútinak. Teszik mindezt abban a tévedhetetlen hitükben, hogy ők képviselik Magyarországon a haladást, a kultúrát, a civilizációt, az európai értelemben vett toleranciát. Hihetetlen, de ők tényleg ezt képzelik magukról.

(Fotó: Orbán Viktor Facebook-oldala)

Sokszor leírtam már: a magyarországi ellenzéknek mindig van lejjebb. Biztos vagyok benne: ennél is lesz még nekik lejjebb. Az előttünk álló fél évben a bennük szunnyadó sötét iszonyat mindenféle árnyalatát megismerhetjük majd. Egy kérdés viszont nem hagy nyugodni. Mi a legmegfelelőbb válasz az ilyen Jakab-féle szadista fenyegetésekre? Felháborodjunk vagy röhögjük szemközt ezeket a kisnyilas-ávós szörnyembereket?

Mint a fentebbi képen látható, a Fidesz képviselői az utóbbit választották: kinevették a fenyegetőző Jakabot. Igaz, ez a kép nem az azonnali kérdések órájában, hanem korábban, a napirend előtti fölszólalások idején készült, amikor a Jobbik elnöke „csak” börtönnel fenyegette meg Orbán Viktort, nemi erőszakkal és nemátalakítással még nem. Meglehet, politikailag, szavazatszámok terén ez a nyerő: bohócsipkát húzni az őrjöngő alak fejére. A bizonytalan szavazók többnyire nem az erőszakoskodókat, hanem a nyugodt, higgadt politikusokat kedvelik. A miniszterelnök ennek szellemében így felelt Jakab napirend előtti kirohanására:

Egy biztos: óriási önuralom, emberi tartás kell ahhoz, hogy nyíltszíni fenyegetésekre, verbális lincselésre ilyen finom iróniával válaszoljon az ember. Tartok tőle, legtöbb honfitársunk nem tudna ilyen bölcsen viselkedni, ha ez a Jakab-pofa mondjuk a helyi kocsmában fenyegetné meg őket nemi erőszakkal, börtönnel. Tartok tőle, addig püfölnék, hogy a végén azt se tudná, fiú-e vagy lány. Bár meglehet, már most sem tudja.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)