Pesti Srácok

Az újkommunisták számára a vallás, kereszténység és a nemzet még mindig szitokszó – Soltész Miklós államtitkár a Karanténvlogban

Eltelt egy újabb év, ismét itt a Karanténvlog, és hiába próbáltunk tiszta lappal nyitni, az ellenzék már január elején gondoskodott arról, hogy megmaradjunk a szokásos attitűdünknél: dühöngve röhögtünk egyet. Ebben Szabó Gergő és állandó vendégei, Szalai Szilárd és Dezse Balázs nagy segítséget kapott Soltész Miklóstól, a Miniszterelnökség egyházi és nemzetiségi kapcsolatokért felelős államtitkárától. Az ellenzék közös szeánszot rendezett január elején, ahol a kínlódó népszavazásukat igyekeztek népszerűsíteni, amely szerintük a kormányváltás előszobája. A választás évét is eltévesztő Dobrev és Karácsony csupán a szélsőbaloldali mantrában jeleskedtek, de Soltész Miklós rámutatott egyéb hiányosságaikra is. A műsorban szerepet kapott a nagy csapaton kívül Bangóné Borbély Ildikó is, a szocialisták nagy gyűlölködője, aki a határon túli magyarok ellen hergelt már 2004-ben is, most pedig a kormány családpolitikáját támadta. Szóba került a régi és új kommunisták által már évtizedek óta hangoztatott aljas toposz is, miszerint a vallás elavult dolog, az egyházak csupán néhány idős embert vonzanak, erre pedig a csattanós választ adtak a műsor résztvevői, akik együtt nézték meg a 2021-es adventi flashmob egyik részletét, ahol számtalan fiatal énekelt együtt a Mátyás-templomnál. A kommunisták számára láthatóan minden maradt a régiben, a nemzet, a kereszténység csupán szitokszó, a rombolásban élik ki magukat, máshoz nem értenek.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)