Pesti Srácok

Feleannyian sem vettek részt a mai pedagógussztrájkban, mint amennyire számítottak (KÉPGALÉRIA)

Feleannyian sem vettek részt a mai pedagógussztrájkban, mint amennyire számítottak (KÉPGALÉRIA)

Nem annyian vettek részt a mai pedagógus sztrájkban, mint amennyit vártak. A korábbi sajtóhírek ugyanis arról szóltak, hogy közel ötvenezer pedagógus fogja megtagadni a munkát délelőtt 8 és 10 óra között, ám a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének elnöke szerint körülbelül húszezer tanár vett részt a sztrájkban. Nagy Erzsébet ezt a többi között azzal magyarázta, hogy megfenyegették a tanárokat, ám furcsán értelmezi a fenyegetés fogalmát. Szerinte ugyanis fenyegetés az, hogy az intézményvezetők felhívták a pedagógusok figyelmét arra, hogy a sztrájk jogellenes, ami igaz is. S bár állítják, hogy nem a Márki-Zay-féle mozgalom támogatói, ami a kék szalag kitűzése miatt merült fel, a támogatói körük tele van a baloldalhoz köthető szervezetek sokaságával, mint például az Amnesty International vagy a Budapesti Ellenzéki Polgármesterek.

Szabó Zsuzsa, a Pedagógusok Szakszervezetének elnöke és Nagy Erzsébet, a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének elnöke álltak ma ki a Hősök terén sajtótájékoztatót tartani az általuk szervezett pedagógussztrájkkal kapcsolatban, ami egy kétórás figyelmeztető sztrájk, ám amennyiben a kormány nem teljesíti követeléseiket március 16-án folytatják. A követeléseik pedig a következő: emelje a kormány a pedagógusbéreket 45 százalékkal, a pedagógusokat segítők körében is emeljék a béreket, a pedagógusok kötelező oltásáról szóló rendeletet függesszék fel legalább egy hónapra. A pedagógusok kötelező óraszáma heti 22 óra legyen, a pedagógiai és gyógypedagógiai asszisztensek pedig legfeljebb heti 35 órára legyenek beoszthatóak.

Szabó Zsuzsanna szerint, ha a gyerekek nem kapnak minőségi oktatást, nem lesz belőlük minőségi munkavállaló. Hozzátette: a pedagógusok kaptak már életpályát, de köszönik szépen ezt nem kérik. A sztrájk március 16-án más feltételekkel folytatódik, ha nem tudnak a kormánnyal megegyezni.

PestiSracok facebook image

-mondta Nagy Erzsébet.

Az a fenyegetés, ha a munkáltató közli, hogy jogellenes a sztrájk

Az elnök továbbá arról beszélt, hogy sokan azért nem vesznek részt a sztrájkban, mert megfenyegették őket, a tankerületi központból egész delegációk vonultak ki állítása szerint egy-egy helyre, de intézménynevet nem akartak mondani. Más helyre pedig úgynevezett megfigyelők érkeztek, és próbálták a tanárokat arra rávenni, hogy a sztrájkot hagyják abba és menjenek be tanítani. Arra a kérdésre, hogy mit takar az, hogy fenyegették a tanárokat, Nagy Erzsébet elmondta, hogy a köznevelésért felelős államtitkár, Maruzsa Zoltán által fémjelzett levelet kaptak a tantestületek, intézményvezetőket arról, hogy a sztrájk jogellenes, ami egyébként köztudott. A pedagógusok figyelmét pedig erre a jogellenességre felhívták. Az elnök szerint ez fenyegetés.

Nem meglepő, hogy Soros-szervezetek is a támogatók között vannak

A támogatók között van a Free SZFE, az Igazgyöngy Alapítvány, a Magyar Orvosi Kamara, a Budapesti Ellenzéki Polgármesterek, de a Soros-féle Amnesty International Magyarország is. Ha pedig nem lenne így is elég káosz a városban a Karácsony Gergely-féle városvezetés miatt, a pedagógusok segítenek tovább bénítani a várost, ugyanis 200-an vannak az autós demonstrálók.

A kék szalaggal kapcsolatban elmondták, hogy mindig is a kék szalag volt a szolidaritás színe a megmozdulásaiknak, de most, hogy zavaró lehet ez Márki-Zay Péter mozgalma miatt, ezért kockás szalagra váltottak.

– emelte ki Szabó Zsuzsanna. Ám a támogatói körük mind-mind az ellenzéki holdudvar szervezeteivel van tele. A PestiSrácok.hu kérdésére, miszerint a tanárok hány százaléka vesz részt a sztrájkon, azt a választ kaptunk, hogy 20 ezer tanár vagy afölötti nagyságrendileg, de sokan visszaléptek, mert megfélemlítették őket, sokan pedig koronavírusosak vagy karanténban vannak. Korábban azonban azt mondták, hogy 50 ezer embert várnak.

Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)